AMD는 손을 대는 방법을 알고 있습니다.
나는 두 가지 진술을 해야 하고 어떤 사람들은 더 세부적인 사항을 주장하고 특정 예외에 집중해야 한다고 느낄 수도 있지만, 나는 그것들이 꽤 잘 견딘다고 생각합니다.
인텔은 소비자 PC에 사용할 수 있는 최고의 CPU 성능과 관련하여 눈에 띄는 우위를 점하고 있으며…
AMD는 예산 CPU 가격/성능 가치와 관련하여 주목할만한 우위를 점하고 있습니다.
2010년의 거의 절반이 지났고 인텔은 몇 달 전에 Gulftown 헥사코어 폭탄을 떨어뜨렸습니다. 벤치마크를 본 적이 있다면 잘 쓰레드된 애플리케이션의 경우 Core i7-980X Extreme에 대한 경쟁이 많지 않다는 것을 알고 있습니다.
또한 최고급 6코어 Phenom II X6 1090T CPU를 약 310달러에 대중에게 제공하는 AMD의 ~$1,000 CPU가 없다는 것도 알고 있습니다. 사실, -980X가 라인업에서 유일한 헥사 코어 소비자 데스크탑 프로세서이기 때문에 Intel의 이 CPU에 대한 경쟁도 많지 않습니다. 반면 AMD는 저렴한 6코어 옵션인 205달러 Phenom II X6 1055T를 판매합니다.
200달러 아래로 내려가면 AMD와 Intel은 모두 강력한 경쟁을 제공합니다. 125달러의 가격대에서 Intel의 Core i3-530과 AMD의 Athlon II X4 635는 정면승부를 합니다. 이 두 프로세서는 더 새롭고 더 효율적인 32nm 프로세스를 사용하는 Core i3와 Hyper-Threading 기술로 강화된 2개의 물리적 코어를 사용하여 좋은 매치업을 제공하는 반면 Athlon II X4는 4개의 실행 코어와 상대적으로 높은 주식 시계 속도.
AMD는 125달러 이하에서 가장 높은 점수를 받았습니다. 이 회사는 Intel이 경쟁할 수 없는 여러 110달러 미만 모델을 제공합니다. 100달러 Athlon II X4 630은 예산에 민감한 워크스테이션 사용자와 멀티태스킹 사용자를 위해 매우 공격적으로 가격이 책정된 또 다른 쿼드 코어 CPU입니다. 90달러 미만의 Athlon II X3 440은 3개의 CPU 코어와 3GHz의 높은 클럭 속도가 결합되어 예산 게임 장비와 빠른 데스크탑 생산성에 이상적입니다. 그리고 80달러 미만이면 구매자는 3.1GHz에서 실행되는 2개의 CPU 코어가 있는 Athlon II X2 255를 가질 수 있습니다(웹 서핑 및 대부분의 다른 주류 앱을 처리하는 비교적 빠른 데스크톱에 충분히 빠름).
AMD는 또한 확실한 업그레이드 경로가 있습니다. 소켓 AM2+ 보드는 2008년 초부터 사용 가능했지만 제조업체가 BIOS 업데이트에서 지원하는 한 새로운 Phenom II X6 프로세서는 이러한 많은 플랫폼에서 작동합니다. AM2/AM2+/AM3 소켓 인터페이스가 도입될 때 복잡하게 보였던 것처럼 이 전략은 업그레이드할 때마다 새 보드를 구입하고 싶어하지 않는 사람들에게 부인할 수 없는 이점입니다. Intel이 LGA 775, 1366 및 1156 사이를 이동하는 동안 AM2+ 사용자는 현재의 Sempron에서 Core i7 경쟁자인 Phenom II X6에 이르기까지 무엇이든 사용할 수 있는 옵션이 있습니다.
물론 인텔이 자랑스러워할 것이 없다고 말하는 것은 아닙니다. 기술 왕관은 착용하기에 매우 훌륭한 것입니다. 그리고 낮은 Pentium G6950에서 Core i5-750, Core i7 860 및 870으로의 LGA 1156의 매력적인 업그레이드 경로를 무시하는 것은 무책임한 일입니다. 많은 수의 응용 프로그램.
요점은 AMD가 현재 손을 최대한 활용하고 있으며 매력적인 가격을 사용하여 Intel의 라인업과 경쟁하는 데 공정한 작업을 수행하고 있다는 것입니다. 더욱이 AMD는 오늘 완전히 새로운 Athlon II CPU 라인업을 출시함으로써 계속 압박을 가하고 있습니다. 가장 좋은 점은 더 빠르고 새로운 모든 모델이 이전 모델과 동일한 가격대를 채택할 것이라는 점입니다.
