콘텐츠로 건너뛰기

오버클러킹 Core 2 Duo: 성능 대 성능

    1651106523

    완벽한 오버클러킹: 균형 잡힌 파워와 성능

    편집자 주: 즐거운 금요일 저녁 되세요. 지난 달에 Core i7 및 Phenom II 프로세서를 오버클럭하는 동안 성능과 전력 소비 사이의 최상의 균형을 찾는 방법에 대한 두 가지 이야기를 제공했습니다(아래 링크). Core 2 소유자를 추위에 떨게 하고 싶지 않아 이 작품도 준비했습니다. 테스트를 실행하는 데 사용한 마더보드는 미국에서 판매되지 않으므로 오늘 밤에 주말 읽을거리로 올립니다. 결과는 여전히 유효하며 로컬에서 보다 쉽게 ​​사용할 수 있는 P45 기반 플랫폼에서 매우 유사한 결과를 기대할 수 있습니다.

    오버클럭킹은 성능을 조정하고 조정하는 가장 인기 있는 방법으로 남아 있습니다. 결국 추가 비용 없이 수많은 추가 성능을 제공할 수 있습니다. 그러나 성능과 전력 소비 사이의 적절한 균형을 유지하려는 경우 오버클럭킹에는 제한이 있습니다. 클럭 속도가 추가되면 전력 소비량이 훨씬 높아집니다. 우리는 MSI의 P45 마더보드와 Core 2 Duo E8600 프로세서를 사용하여 다음 질문에 대한 답을 찾았습니다. 이 Core 2 Duo 프로세서에 가장 적합한 클럭 속도는 얼마입니까?

    이 제목이 친숙해 보인다면 Core i7 및 Phenom II 프로세서에서 이미 동일한 실험을 수행했기 때문입니다. 이러한 탐색을 놓쳤다면 자유롭게 확인하십시오.

    P45 및 Core 2 Duo는 여전히 존재합니다.

    성능 업계의 모든 사람들이 Intel Core i7 및 AMD Phenom II 프로세서에 대해 이야기하는 것처럼 보이지만 효율적인 듀얼 코어 디자인을 갖춘 좋은 구형 Core 2 Duo는 앞으로 몇 개월 동안 인기를 유지할 것입니다. 경쟁 인텔 쿼드 코어 CPU가 훨씬 더 나은 성능을 제공하지만 더 비싸고 일반적으로 DDR3 메모리와 함께 새로운 마더보드가 필요합니다.

    5 시리즈 칩셋(Ibex Peak)이 소켓 LGA 1156과 새로운 프로세서인 Lynnfield 쿼드 코어를 도입할 예정이므로 Intel의 곧 출시될 제품도 마찬가지입니다. 그 결과 성능이 향상되어 Core 2 Quad와 Core i7 사이의 격차를 채울 것으로 예상되지만 플랫폼은 Core 2 Quad 구성보다 훨씬 더 효율적이지 않고 약간 더 비쌉니다. Ibex Peak는 분명히 기능과 혁신에 관한 것입니다. 이러한 이유로 Core 2 Duo는 당분간 매력적입니다. 또한 많은 응용 프로그램이 여전히 다중 처리 코어의 이점을 누리지 못한다는 점을 고려하십시오(많은 응용 프로그램은 빠른 실행을 위해 2개 이상 필요하지 않습니다).

    플랫폼? 성숙한 하드웨어 사용 가능

    우리는 이 오버클러킹 프로젝트에 적합한 플랫폼을 찾기 위해 주변을 조금 둘러보았고 상당한 수의 실행 가능한 옵션을 찾았습니다. 200달러 가격대의 수많은 고급 마더보드는 확실히 훌륭하지만, 그렇게 많이 지출하는 것은 합리적인 플랫폼 비용이라는 우리의 목표에 부합하지 않았을 것입니다. 대신 우리는 MSI 포트폴리오에서 찾은 메인스트림 P45 마더보드를 사용하기로 결정했습니다. P45D3 Neo는 중급 P45 마더보드입니다. 대부분의 주류 사용자가 사용하지 않을 기능이 포함되어 있지는 않지만 여전히 우리가 원했던 오버클럭 지원을 제공합니다. 더 나은 장비를 갖춘 P45D3 Platinum은 쿼드 코어 CPU에 대한 우리의 선택이었지만 이 오버클러킹 프로젝트는 Neo에서 잘 실행되었습니다.

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x