Overclocking Sempurna: Kuasa Dan Prestasi Seimbang
Nota Editor: Selamat petang Jumaat semua. Bulan lepas, kami memberi anda dua cerita tentang mencari pengimbangan terbaik antara prestasi dan penggunaan kuasa semasa melakukan overclocking pemproses Core i7 dan Phenom II (dipautkan di bawah). Tidak mahu meninggalkan pemilik Core 2 dalam kesejukan, kami menyediakan bahagian ini juga. Papan induk yang digunakan untuk menjalankan ujian tidak tersedia untuk dijual di AS, jadi saya meletakkannya malam ini sebagai bacaan hujung minggu. Hasilnya masih sah, dan anda seharusnya mengharapkan untuk melihat hasil yang hampir serupa daripada platform berasaskan P45 yang lebih mudah didapati di dalam negara.
Overclocking kekal sebagai cara paling popular untuk mengubah suai dan menala prestasi. Lagipun, ia mampu memberikan banyak prestasi tambahan tanpa kos tambahan. Walau bagaimanapun, terdapat had untuk overclocking jika anda mengambil berat tentang mengekalkan keseimbangan yang munasabah antara prestasi dan penggunaan kuasa—kelajuan jam tambahan menghasilkan penggunaan kuasa yang lebih tinggi. Kami mengambil papan induk P45 daripada MSI dan pemproses Core 2 Duo E8600 dan menemui jawapan kepada soalan berikut: Apakah kelajuan jam terbaik untuk pemproses Core 2 Duo ini?
Jika tajuk ini kelihatan biasa, ini kerana kami telah menjalankan percubaan yang sama dengan pemproses Core i7 dan Phenom II. Jika anda terlepas penerokaan tersebut, jangan ragu untuk menyemaknya juga.
P45 dan Core 2 Duo Masih Ada
Walaupun semua orang dalam kalangan prestasi nampaknya bercakap tentang pemproses Intel Core i7 dan AMD Phenom II, Core 2 Duo lama yang baik—dengan reka bentuk dwi-teras yang cekap—akan kekal popular untuk beberapa bulan akan datang. Walaupun CPU quad-core Intel yang bersaing menawarkan prestasi yang jauh lebih baik, ia lebih mahal dan biasanya memerlukan motherboard baharu serta memori DDR3.
Ini juga akan menjadi kes untuk penyegaran semula produk Intel yang akan datang, kerana cipset 5-siri (Ibex Peak) akan memperkenalkan Socket LGA 1156 dan pemproses baharu: quad-core Lynnfield. Hasilnya akan meningkatkan prestasi, yang kami jangka akan mengisi jurang antara Core 2 Quad dan Core i7, tetapi platform itu tidak akan jauh lebih cekap daripada konfigurasi Core 2 Quad—hanya lebih mahal sedikit. Ibex Peak jelas mengenai ciri dan inovasi, pertama sekali. Atas sebab ini, Core 2 Duo akan kekal menarik untuk sementara waktu. Juga, pertimbangkan bahawa banyak aplikasi masih tidak mendapat manfaat daripada berbilang teras pemprosesan (dan kebanyakannya tidak memerlukan lebih daripada dua untuk pelaksanaan pantas).
Platform? Perkakasan Matang Tersedia
Kami melihat sekeliling sedikit untuk mencari platform yang sesuai untuk projek overclocking ini, dan menemui sejumlah besar pilihan yang boleh dilaksanakan. Sebilangan besar papan induk mewah dalam kawasan harga $200 sememangnya hebat, tetapi perbelanjaan yang begitu banyak tidak akan selaras dengan matlamat kami untuk kos platform yang berpatutan. Sebaliknya, kami memutuskan untuk menggunakan papan induk P45 arus perdana, yang kami temui dalam portfolio MSI. P45D3 Neo ialah papan induk P45 kelas pertengahan; ia tidak dimuatkan dengan ciri yang mungkin tidak digunakan oleh kebanyakan pengguna arus perdana, tetapi masih menawarkan sokongan overclocking yang kami mahukan. P45D3 Platinum yang dilengkapi lebih baik akan menjadi pilihan kami untuk CPU quad-core, tetapi projek overclocking ini berjalan dengan baik pada Neo.
