Bulldozer는 Windows 8에서 고칠 수 있습니까?
AMD FX-8350 리뷰: 파일드라이버가 Bulldozer의 결함을 수정합니까?를 작성하기 전에 Windows 8에서 새 FX 프로세서를 테스트하는 것의 중요성을 측정하기 위해 AMD에 접근했습니다. 당연히 칩의 성능 프로필이 변경된다면 해당 프로세서를 실행하고 싶었습니다. 벤치마크. 회사는 Windows 8과 해당 스케줄러가 Windows 7의 적절하게 패치된 설치처럼 작동해야 한다는 점을 분명히 했습니다. 결과적으로 저는 그 숫자에 우선순위를 두지 않았습니다.
Windows 8이 성능에 영향을 미칠 수 있는 다수의 RTM 이후 업데이트를 즉시 받을 것이라는 Microsoft의 최근 메모에 비추어 볼 때, 저는 앞으로 AMD의 최신 버전에서 몇 가지 새로운 수치를 실행하려고 노력할 것입니다. 그때까지 Thomas는 Windows 7, 패치가 적용된 Windows 7 및 Windows 8 RTM의 기본 설치에서 FX-8150을 살펴봅니다.
–크리스 안젤리니
하드웨어와 소프트웨어 공급업체 간의 구애가 특히 흥미롭습니다. 한편으로는 원래 Intel의 x86 아키텍처를 지원하도록 작성된 Microsoft Windows가 있습니다. 다른 한편으로는 그래픽 공급업체가 지원할 하드웨어를 설계하는 Microsoft의 DirectX API가 있습니다. 그 과정에서 회의, 위원회 및 회의가 있어 차세대 하드웨어에 무엇이 나타나야 하는지, 이것이 소프트웨어에 어떤 영향을 미칠지, 개발자가 전자를 후자와 함께 더 잘 활용하기 위해 무엇을 해야 하는지 논의합니다.
AMD의 Bulldozer 아키텍처가 공개되기 전에 우리 편집장은 텍사스 오스틴에 있는 AMD 엔지니어들에게 Microsoft의 Windows 7이 이 모듈 개념에 어떻게 반응할 것인지 물었습니다. 효과적인 방법이 가능합니다. 결국 “멍청한” 스케줄러가 하나의 모듈에서 두 개의 스레드를 실행하여 다른 모듈이 유휴 상태라고 말하는 것처럼 공유 리소스를 묶는 것은 상당히 쉬울 것입니다. AMD는 당시 하드웨어 딜레마의 소프트웨어 측면을 해결하기 위해 Microsoft와 협력하고 있다고 답했을 뿐 좋은 대답이 없었습니다. 그리고 출시 당시에는 여전히 솔루션이 없었습니다.
그러나 얼마 지나지 않아 Microsoft는 먼저 Bulldozer 기반 FX 및 Opteron CPU를 제대로 인식하는 한 쌍의 패치를 도입하여 이미 사용 중인 모듈에 두 번째 스레드를 다시 채우기 전에 각 모듈에 하나의 스레드를 퍼뜨렸습니다. 두 번째 패치는 Windows 7 및 Server 2008 R2에서 Core Parking을 선택적으로 비활성화하여 모듈이 C6 절전 상태로 들어가는 것을 방지했습니다.
해당 패치가 공개되면 Microsoft의 조정으로 하드웨어가 제대로 작동할 수 있기를 희망하면서 AMD의 FX-8150 After Two Windows 7 Hotfixes and UEFI Updates에서 Bulldozer 아키텍처를 다시 방문했습니다. 불행히도, 그들은 정말로하지 않았습니다. 그러나 그 이야기의 결론에서 우리는 Microsoft의 고위 개발자들이 Windows 8이 완전히 패치되더라도 Windows 7과 다른 성능을 보일 것이라고 말하고 있음을 상기시켰습니다.
AMD가 FX-8350을 선보였을 때 Windows 8에 대해 많은 것을 기대하지 말라고 했을 때 그것은 실망스러운 일이었습니다. 그러나 물론 우리는 Bulldozer 기반 적용 범위에 대한 후속 조치를 위해 벤치마크를 실행하고 싶었습니다. Microsoft의 최신 지원이 FX-8150 출시 당시 기대했던 성능을 일부 보완할 수 있습니까? 아니면 운영 체제 관련 이점이 이미 구현되어 있습니까?
