Bolehkah Jentolak Dibetulkan Oleh Windows 8?
Sebelum menulis Kajian AMD FX-8350: Adakah Piledriver Memperbaiki Kesilapan Jentolak?, saya mendekati AMD untuk mengukur kepentingan menguji pemproses FX baharunya di bawah Windows 8. Sememangnya, jika ia akan mengubah profil prestasi cip, saya mahu menjalankannya tanda aras. Syarikat itu menjelaskan dengan jelas bahawa Windows 8 dan penjadualnya harus berkelakuan seperti pemasangan Windows 7 yang ditambal dengan betul. Akibatnya, saya tidak mengutamakan nombor tersebut.
Memandangkan nota Microsoft baru-baru ini bahawa Windows 8 akan menerima serta-merta beberapa kemas kini pasca-RTM yang mungkin menjejaskan prestasi, walaupun, saya akan cuba menjalankan beberapa nombor baharu pada terkini AMD pada hari-hari yang akan datang. Sehingga itu, Thomas melihat FX-8150 dalam pemasangan asas Windows 7, Windows 7 yang ditambal dan Windows 8 RTM.
–Chris Angelini
Saya dapati hubungan cinta antara vendor perkakasan dan perisian sangat menarik. Di satu pihak, anda mempunyai Microsoft Windows, yang pada asalnya ditulis untuk menyokong seni bina x86 Intel. Sebaliknya, anda mempunyai API DirectX Microsoft, yang vendor grafik mereka bentuk perkakasan untuk disokong. Sepanjang perjalanan, terdapat mesyuarat, jawatankuasa, dan kemudian persidangan untuk membincangkan perkara yang perlu dipaparkan dalam perkakasan generasi akan datang, cara ia akan mempengaruhi perisian dan perkara yang perlu dilakukan oleh pembangun untuk mengeksploitasi yang pertama dengan yang kedua dengan lebih baik.
Sebelum seni bina Jentolak AMD didedahkan kepada umum, ketua pengarang kami berada di Austin, TX bertanya kepada jurutera AMD bagaimana Windows 7 Microsoft akan bertindak balas terhadap konsep modul ini, yang jelas memerlukan penjadualan pintar untuk menggunakan sumber on-die paling banyak. cara yang berkesan mungkin. Lagipun, agak mudah bagi penjadual “bodoh” untuk mempunyai dua utas berjalan pada satu modul, mengikat sumber yang dikongsi seperti yang dikatakan modul lain melahu. AMD tidak mempunyai jawapan yang baik pada masa itu, hanya menjawab bahawa ia bekerja dengan Microsoft untuk menangani bahagian perisian dilema perkakasannya. Dan semasa pelancaran, kami masih tiada penyelesaian.
Walau bagaimanapun, tidak lama selepas itu, Microsoft memperkenalkan sepasang tampalan yang, pertama sekali, mengiktiraf CPU FX dan Opteron berasaskan Jentolak dengan betul, menyebarkan satu utas kepada setiap modul sebelum mengisi semula utas kedua kepada modul yang telah digunakan. Tampalan kedua secara terpilih melumpuhkan Teras Parking dalam Windows 7 dan Server 2008 R2, mengekalkan modul daripada memasuki keadaan tidur C6.
Setelah tampung tersebut didedahkan kepada umum, kami menyemak semula seni bina Jentolak dalam FX-8150 AMD Selepas Dua Pembaikan Panas Windows 7 Dan Kemas Kini UEFI dengan harapan pelarasan Microsoft akan membolehkan perkakasan benar-benar menyanyi. Malangnya, mereka benar-benar tidak. Tetapi dalam kesimpulan cerita itu, kami mengingatkan anda bahawa pembangun atasan Microsoft mengatakan Windows 8 akan berprestasi berbeza daripada Windows 7, walaupun ditambal sepenuhnya.
Ia adalah mengecewakan, kemudian, apabila AMD memberitahu kami untuk tidak mengharapkan banyak daripada Windows 8 apabila ia memperkenalkan FX-8350. Tetapi sudah tentu kami ingin kembali dan menjalankan penanda aras untuk membuat susulan pada liputan berasaskan Jentolak kami. Bolehkah bantuan terbaharu Microsoft membentuk sebahagian daripada prestasi yang kami jangkakan untuk dilihat semula apabila FX-8150 dilancarkan, atau adakah sebarang kemungkinan faedah berkaitan sistem pengendalian telah pun diperoleh?
