55달러(47파운드)에 불과한 Athlon 200GE는 AMD의 Zen 아키텍처를 사용하는 가장 저렴한 CPU입니다. Tom’s Hardware가 최근 AMD Athlon 200GE를 리뷰했을 때 우리는 그 놀라운 가치와 가격대비 놀라울 정도로 강력한 성능에 깊은 인상을 받았습니다. 하지만 이 2코어, 4스레드 프로세서와 통합 Radeon Vega 3 그래픽에서 실제로 게임을 하는 것은 어떤가요?
아래 비디오에서 볼 수 있는 심층 테스트를 기반으로 Athlon 200GE는 적당한 설정에서 까다로운 현재 게임을 처리할 수 있으며 일부 오래된 타이틀에서는 최대 4K까지 확장할 수 있다고 말할 수 있습니다.
AMD는 Athlon 200GE를 잠긴 CPU로 출시하지만 칩셋 B350 이상을 사용하는 MSI 마더보드의 최신 BIOS 버전은 멀티플라이어 오버클러킹을 허용합니다. 발견 일주일 후 Gigabyte는 오버클러킹 기능을 포함하도록 자체 BIOS를 업데이트했습니다. 그리고 가장 최근에 Asus는 200GE로 잠금 해제 게임에 뛰어들었습니다. 나는 좋은 온도의 스톡 쿨러에서 내 장치를 3.2GHz에서 3.9GHz로 오버클럭할 수 있었습니다.
Athlon 200GE가 얼마나 잘 게임을 할 수 있는지 알아보기 위해 MSI B350 Gaming Plus 마더보드 및 2666MHz(최대 지원 속도)의 8GB 듀얼 채널 RAM과 짝을 지어 기본 및 오버클럭된 여러 타이틀을 테스트했습니다. 설정. 또한 이 CPU가 개별 AMD Radeon RX 550 그래픽 카드와 페어링되어 어떻게 작동하는지 테스트했습니다.
통합 Vega GPU의 게임
여기에 통합된 Radeon Vega 3 그래픽이 정확히 개별 GPU 수준은 아니지만, 여전히 자체적으로 엄청난 양의 게임을 수행할 수 있습니다.
통합 그래픽 요약
게임
설정
스톡 FPS
오버클럭 FPS
카운터 스트라이크 글로벌 공격
낮음 – 1280×720
121
121(GPU 병목 현상)
카운터 스트라이크 글로벌 공격
낮음 – 1920×1080
60
60(GPU 병목 현상)
오버 워치
낮음 – 1290×720(75% 해상도 스케일)
50-60 (약간의 말더듬)
60
스타워즈 배틀프론트 2
낮음 – 1290×720
45
60
Wolfenstein II: 새로운 거상
낮음 – 1280×720
28-30
28-30(GPU 병목 현상)
(그림자 비활성화)
배틀필드 V
낮음 – 1280×720(0.5 내부)
25 – 30fps
검증되지 않은
폴아웃 76
맞춤형 초저 – 960×540
40fps
검증되지 않은
예를 들어, 커뮤니티 벤치마킹 맵에서 항상 인기 있는 Counter-Strike: Global Offensive는 최저 설정 및 1280×720(다중 코어 렌더링 켜짐)에서 200GE의 경우 평균 121fps, 평균 60fps에 가깝습니다. 1080. 오버클럭 전, 후 차이가 없었습니다.
오버클러킹이 도움이 될 수 있는 더 나은 예를 보려면 Overwatch를 살펴보겠습니다. 가장 낮은 설정과 1280×720의 해상도와 75% 해상도 스케일러에서 게임은 CPU 병목 현상이 있는 60fps 잠금을 거의 유지할 수 있습니다. 내 경험에 따르면 게임이 예기치 않은 특정 순간에 미세하게 멈출 수 있음을 의미합니다. 45 또는 50 FPS 잠금은 쉽게 유지됩니다. Overwatch는 특히 듀얼 코어 CPU에서 약간의 CPU 집약적일 수 있으므로 이는 그리 놀라운 일이 아닙니다.
하지만 오버클럭 후 오버워치를 60fps로 정지 없이 쉽게 플레이할 수 있었으므로 Athlon이 올바른 조건에서 무엇을 할 수 있는지 보여주는 좋은 테스트입니다.
참고로 이것은 내가 YouTube에서 오버워치를 스트리밍하는 데 사용한 설정이며(캡처 카드를 통해) 몇 시간 동안 플레이한 후에도 계속 안정적입니다. Overwatch는 가독성을 염두에 두고 설계되었으므로 저해상도 스케일러를 사용하더라도 환상적인 경험으로 남습니다.
또 다른 놀라운 사례는 Star Wars: Battlefront 2입니다. Frostbite 엔진의 게임은 최소한 유능한 쿼드 코어 CPU와 전용 GPU를 요구하는 경향이 있지만 통합 GPU가 있는 Athlon은 최저 설정에서 50fps로 쉽게 60fps 잠금에 도달할 수 있습니다. 오버클럭된 경우 1280×720의 % 해상도 스케일러. 스톡 주파수에서는 동일한 설정에서 45fps 잠금을 유지할 수 있습니다.
또 다른 흥미로운 사례 연구는 Wolfenstein II: New Colossus입니다. 이 게임은 id Tech 6 엔진을 사용하며 Vulkan 렌더링 API(Vega가 수행할 수 있음)에서만 실행됩니다. 게임용 GPU에서 놀라운 성능을 제공할 수 있지만 VRAM이 2GB 미만인 경우 약간 어려울 수 있습니다. iGPU에 VRAM이 전혀 없다는 점을 감안할 때(일반 RAM을 VRAM으로 사용) 일반적으로 문제가 발생하지만 Athlon은 약간의 도움으로 잘 처리합니다.
모든 설정을 가능한 가장 낮은 값으로 떨어뜨린 후 일반적으로 Esc 아래에 물결표( ~ ) 키를 사용하여 개발자 콘솔을 열 수 있습니다. 일단 거기에 있으면 “r_ShadowAtlasWidth 8” 명령이 대부분의 그림자를 비활성화합니다.
이 조정 후 720p에서 Athlon은 게임에서 가장 격렬한 전투 장면 중 일부에서 평균 28-30 FPS를 유지할 수 있습니다. 게임의 조명이 크게 잘못되어 “VRAM 부족” 경고가 표시될 수 있지만 게임은 화재 아래에서도 믿을 수 없을 정도로 잘 버티고 있습니다. 문제는 병목 현상이 있는 GPU이므로 오버클럭해도 차이가 없습니다.
최신 AAA 게임 중 하나인 OnBattlefield V는 Athlon이 1280 x 720 해상도(0.5 스케일)의 낮은 설정에서 간신히 플레이할 수 있는 25~30fps를 관리했습니다. Fallout 76에서 프레임 속도는 더 부드러운 40fps였지만 사용자 지정 낮은 설정과 960 x 540 해상도에서만 가능했습니다.
이러한 무거운 게임의 경우 인상적인 결과입니다. 이제 Athlon 200GE를 AMD Radeon RX 550과 같은 저가형 전용 GPU와 페어링할 때 어떤 일이 발생하는지 살펴보겠습니다.
전용 GPU 사용
RX 550은 GTX 1050에 필적하는 2017 AMD GPU입니다. 때때로 우수한 예산 구축을 위해 충분히 낮은 가격으로 찾을 수 있습니다. 보도 당시 RX 550의 가격은 약 $79(62파운드)였습니다.
Athlon 200GE @ 2.9Ghz + RX 550 요약
게임
설정
FPS
스타워즈 배틀프론트 2
낮음 – 1920×1080(80% 해상도 스케일)
60
어쌔신 크리드: 오리진
중간 – 1920×1080(해상도 비율 70%)
30
어쌔신 크리드: 오디세이
낮음 – 1920×1080(80% 해상도 스케일)
30
전용 카드의 추가 성능으로 Battlefront V는 이제 60fps 및 최저 설정인 1080p에서 80% 해상도로 재생할 수 있습니다. 해상도의 점프는 확실히 이 규모의 게임에 대한 개선입니다.
Assassin’s Creed: Odyssey 및 Assassin’s Creed: Origins는 Ubisoft의 AnvilNext 2.0 엔진에서 실행되는 두 개의 게임으로, 강력한 CPU와 GPU가 모두 필요하다는 평판을 받아 다양한 설정에서 훌륭한 벤치마크로 작동합니다.
우리의 특별한 경우에 3.9GHz로 오버클럭된 Athlon 200GE는 실제로 두 게임 모두에서 평균 약 37FPS를 달성할 수 있으므로 적절한 안정성으로 30fps 잠금을 유지할 수 있습니다.
RX 550의 경우 이는 70% 해상도 스케일에서 1080p, Origins에 대해 중간 설정 및 Odyssey에 대해 낮은 설정으로 80%에서 1080p를 의미합니다. 둘 다 실제로 예상보다 더 좋아 보이며 콘솔과 동등한 프레임 속도를 유지합니다.
검토를 위해 Athlon 200GE를 벤치마킹할 때 Paul Alcorn은 GTX 1080 카드로 이 CPU를 테스트했으며 Civilization VI, Far Cry 5, Hitman, Middle-earth: Shadow of War, Warhammer 40,000 및 Project에서 매우 재생 가능한 평균 프레임 속도를 제공하는 것을 보았습니다. 자동차 2.
그러나 이는 CPU가 고급 게임을 처리하는 능력을 테스트하기 위해 특별히 수행되었습니다. 우리는 많은 사람들이 55달러(47파운드)의 CPU와 6~7배의 비용이 드는 GPU를 짝을 지어야 한다고 생각하지 않습니다.
Athlon 200GE + GTX 1080 요약
게임
설정
스톡 FPS
OC FPS
문명 VI
높음 – 1920 x 1080(DX12)
48.9
55.7
워해머 40,000: 던 오브 워 III
최대 – 1920 x 1080(DX11)
58.9
61.3
파 크라이 5
울트라 – 1920 x 1080(DX11)
61.7
69.2
암살자
울트라 – 1920 x 1080(Direct3D12)
47.7
52.5
중간계 전쟁의 그림자
울트라 – 1920 x 1080(DX11)
70.1
73.5
프로젝트 카스 2
울트라 – 1920 x 1080(DX12)
55.2
61.1
4K 비디오 및 게임
AMD Athlon 200GE는 4K 비디오를 재생하는 데 아무런 문제가 없으며 놀랍게도 일부 4K 게임도 실행할 수 있습니다. 로컬 비디오 재생 테스트를 위해 Blender Open Movie Project의 Tears of Steel을 풀 4K 및 73244kbps로 사용했습니다. 스트리밍 테스트를 위해 YouTube 채널 “4k Eye”의 샘플 4K 푸티지를 사용했습니다. 둘 다 원활하게 플레이했습니다.
재미로 몇 가지 게임을 풀 4K로 플레이해 보았습니다. 2004년에 나온 유서 깊은 Half-Life 2는 낮은 설정에서 평균 110fps로 3840 x 2160에서 예상치 못한 세 자릿수 성능에 도달했습니다.
일부 최신 게임은 Athlon 200GE에서도 4K로 실행할 수 있습니다. 가장 낮은 설정에서 Fallout 3는 모든 테스트 영역에서 평균 32FPS를 제공했습니다. 물론 이 칩은 4K 게임에 이상적이지는 않지만 이전 타이틀에서도 여전히 이 칩을 끌어낼 수 있다는 점은 흥미롭습니다.
결론
AMD Athlon 200GE는 흥미로운 프로세서입니다. 최신 아키텍처와 DDR4 RAM 속도의 이점을 활용하여 예상보다 더 많은 것을 제공하는 매우 예산 중심의 CPU입니다. 통합 GPU만 사용하더라도 Athlon은 Counter-Strike: Global Offensive 및 Overwatch와 같은 경쟁 게임에서 적절한 해상도에서 60fps 이상을 제공할 수 있습니다. 올바른 듀얼 채널 RAM을 사용하고 있는지 확인하십시오.
추가 보너스로 추가 냉각 없이 Athlon 200GE를 MSI, Gigabyte 또는 Asus 마더보드(B350 칩셋 이상이 있는 한)로 쉽게 오버클럭할 수 있습니다. 즉, 최신 Battlefront 2와 같은 게임의 경우 60fps 또는 최신 Assassin’s Creed 게임의 경우 로우엔드 전용 GPU와 짝을 이루는 경우 안정적인 30fps를 의미합니다.
기존 Ryzen CPU 라인과 동일한 소켓과 RAM을 사용하기 때문에 200GE는 다른 구성 요소를 변경하지 않고도 많은 강력한 CPU로의 명확한 업그레이드 경로를 제공하므로 더 오래되거나 저렴한 CPU에 비해 추가적인 이점을 제공합니다. 그렇긴 하지만 200GE의 아이디어가 마음에 들지만 더 나은 CPU 및 iGPU 성능을 원하신다면 Ryzen 3 2200G로 업그레이드하는 것이 좋습니다. 종종 $100 미만으로 찾을 수 있으며 CPU 및 GPU 측면에서 더 나은 성능을 제공합니다.
$55 AMD Athlon에 Fallout 76? 최대 GTX 1070 GPU에서 재생되는 방식
통합 그래픽의 Battlefield 5? 다른 GPU에서 재생되는 방식
AMD Athlon 200GE 검토: Zen 및 Vega가 저렴해짐
