우리의 평결
더 넓어진 광 확산기를 원하는 사용자는 Spectrix D60G의 저렴한 모델에서 찾을 수 있지만 최고의 성능을 원하는 사용자는 이 P/N AX4U360038G17-DT60 DDR4-3600 키트의 장점을 고려하는 것이 좋습니다.
을위한
뛰어난 성능
뛰어난 오버클럭 기능
탁월한 저지연 기능(튜너용)
보조 XMP로 호환성 확장
에 맞서
플라스틱 방열판이 적절하다는 것을 다른 사람들에게 확신시키려는 시도
지난 1년 동안 (적어도 이 메모리 리뷰어에게는) 더 즐거운 개발 중 하나는 고속 메모리 지원의 확장입니다. 이러한 개발은 DDR4-3600을 대부분의 성능 매니아가 사용할 수 있는 메모리 가격 하락으로 거의 완벽하게 결합했습니다. 하지만 자신을 과시하는 것을 좋아하는 애호가라면 어떻게 하시겠습니까? 가장 화려한 부품은 일반적으로 2차 또는 3차 성능을 가지지 않습니까? Adata는 고객들이 적당한 가격에 쇼와 고를 모두 가지고 있어야 한다고 생각합니다. 그리고 누가 그것에 대해 논쟁을 벌이겠습니까?
특징
중저가 매니아 시장의 전체 스펙트럼을 포괄하는 Adata는 DDR3-3000 리뷰에 대한 후속 조치로 XPG Spectrix D60G의 DDR4-3600 버전을 보냈습니다. 회로 기판, RGB LED(측면당 5개) 및 장식용 알루미늄 스트립이 있는 전체 범위 광 확산기가 남아 있지만 광 확산기가 이 모델의 열 확산기라는 사실은 이번이 처음입니다. 플라스틱의 평범한 열 속성은 아마도 Adata가 여기에서 사용하는 것과 같은 고밀도 플라스틱이 더 부드러운 공식보다 열을 더 잘 전도하는 경향이 있지만 업그레이드된 데이터 속도에서도 밑에 있는 DRAM IC에 방열판이 필요하지 않다는 것을 증명할 것입니다.
Spectrix D60G의 DDR4-3600 버전은 타이밍과 관련하여 200MHz의 데이터 속도마다 1사이클 미만의 CAS 대기 시간을 제공합니다. 이는 부품 번호 AX4U3200316G16-DR80을 “낮은 대기 시간” 범주에 넣습니다. 주파수가 증가함에 따라 각 주기의 경과 시간이 단축되기 때문입니다.
구매 후 플랫폼이 이 속도를 지원하지 않는다는 사실을 알게 된 사용자(일반적으로 비 K Intel 프로세서 및/또는 해당 B/H 시리즈 칩셋)는 여전히 DDR4-2666 C16 보조 프로필을 환영합니다. XMP를 지원하지 않으면 포함된 DDR4-2666 C19 또는 C20 설정을 사용할 수 있습니다. 평범한 XMP-2666 타이밍에 대한 이유는 프로필이 DDR4 베이스라인 1.20V용으로 작성되었으며 더 높은 데이터 속도를 지원하지 않는 조정 가능한 플랫폼이 여전히 그렇게 하려는 사람들에 의해 수동으로 최적화될 수 있기 때문입니다. 이것은 우리가 조정할 데이터 속도 중 하나입니다.
이 키트에 사용된 백색광 확산기는 색상이 Adata의 D80 키트만큼 풍부하지 않을 것이라고 지시하지만 어두운 방과 그늘진 케이스 내부에서 멋지게 나타납니다. 선명한 이미지를 얻는 데 필요한 더 밝은 빛은 불행히도 흰색 디퓨저에서 반사되어 카메라 장비보다 우리 눈이 더 잘 볼 수 있는 시각 효과를 줄입니다.
다운로드 가능한 XPG RGB 소프트웨어 제품군은 우리 모듈을 잘 처리했지만, 우리 마더보드의 조명과 일치하도록 메모리를 구성할 수 없었습니다. 이를 위해 우리는 마더보드의 RGB 소프트웨어를 사용해야 했으며 Spectrix D60G의 RGB 컨트롤러와 함께 작동하려면 업데이트가 필요했습니다. 우리는 마더보드 소프트웨어가 Rainbow와 같은 스크롤 패턴을 동기화할 수 없지만 단색 깜박임 패턴의 타이밍을 동기화한다는 것을 발견했습니다. XPG 소프트웨어에는 속도 제어가 포함되어 있으므로 사용자는 잠재적으로 마더보드에 맞게 속도를 설정하려고 시도할 수 있지만 이를 사용하는 가장 좋은 이유는 LED별 색상 패턴을 수동으로 구성할 수 있기 때문입니다.
비교 하드웨어
오늘의 비교를 공정하게 유지하기 위해 데이터 속도와 순위 수(성능 공정성)가 비슷하고 기본 RGB(가격 공정성)가 유사한 키트를 사용하기로 결정했습니다. Patriot의 Viper RGB는 CAS 16의 타이밍에서 약간의 이점을 제공하는 반면 Teamgroup의 T-Force XCalibur RGB는 타이밍이 약간 더 나쁩니다. XPG Spectrix D60G의 C17이 중간에 위치합니다.
Adata XPG Spectrix D60G DDR4-3600(2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600(2x 8GB)
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600(2x 8GB)
동급 최강의 메모리 오버클러킹 기능으로 인해 AMD의 Ryzen 7 3700X가 포함된 MSI의 X570 Ace를 256GB Toshiba/OCZ RD400 및 Gigabyte의 RTX 2070으로 완성된 새로운 테스트 플랫폼으로 선택해야 했습니다.
오버클러킹 및 지연 시간 감소
비교 키트 중 2개는 AMD Ryzen 3000 시리즈 플랫폼에서 DDR4-4333에 도달했으며, 마더보드 검토 중에 DDR4-2933 키트로 도달한 뛰어난 DDR4-4400에 약간 못미칩니다. Adata는 우리가 첫 번째 오류를 보고 DDR4-4333으로 물러나기 전에 DDR4-4400에서 40분 이상 메모리를 세게 때리는 테스트를 통해 최고 점수에 가장 근접하게 했습니다.
MEG X570 ACE(BIOS 1.20)의 1.35V(최대)에서 가장 낮은 안정적인 타이밍
DDR4-4266
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
Adata XPG Spectrix D60GAX4U360038G17-DT60(2x 8GB 듀얼 랭크)
19-19-19-38 (2T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
Patriot Viper RGB 16GBPVR416G360C6K(2x 8GB 듀얼 랭크)
19-19-19-38 (1T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
T-Force XCalibur RGBTF6D416G3600HC18EDC01(2x 8GB 싱글 랭크)
✗
17-19-19-38 (1T)
15-18-18-36 (1T)
12-15-15-30 (1T)
메모리 리셀러는 삼성의 B-Die를 꽤 많이 비축했을 것입니다. 세 가지 키트 모두 이 현재 단종된 부품을 사용한다고 들었기 때문입니다. Adata와 Patriot는 동일한 초저 타이밍에 도달하지만 T-Force는 동일한 수준의 지연 감소를 지원할 수 없다는 점에서 두드러집니다. 1.35V에서 CAS 12 최적화된 타이밍은 XPG Spectrix D60G의 DDR4-2666 C16 보조 XMP를 확실히 능가합니다!
벤치마크 결과
Adata는 Sandra 메모리 대역폭에서 Patriot보다 성능이 우수하며 Sandra Latency에서 사용한 대부분의 설정에서도 이를 능가합니다. 우리는 그들이 동일할 것이라고 생각했습니다. 실제 앱에서는 작은 리드가 더 작아질 수 있습니까?
F1 2017에서는 논의할 것이 거의 없습니다. 더 낮은 데이터 속도로 테스트하면 FPS가 약간 줄어들지만 4.20GHz 고정 CPU 클록이 160FPS에 도달해야 한다고 생각하는 구성에 약간의 병목 현상을 적용하는 것처럼 보입니다. Blender는 Adata 키트와 Patriot 키트에 대해 반올림한 분수 초를 표시하여 우리를 놀라게 했으며 Adata의 승리는 더 오래 실행되는 7-Zip 압축 테스트에서 훨씬 더 쉽게 확인할 수 있습니다. 압축 시간이 짧을수록 성능이 향상된다는 점에 유의하십시오.
우리는 세 가지 키트가 모두 비슷한 가격으로 책정된 것을 보고 정말 놀랐지만 Adata 키트가 고성능 Patriot Viper RGB를 일관되게 압도하는 것을 보고 더욱 놀랐습니다. D60G가 플라스틱 광 확산기를 “열 확산기”로 사용함에도 불구하고 여기서 우리는 가치 있는 승리를 발견했습니다. 그리고 우수한 성능과 좋은 가격의 조합은 별 4개와 열광적인 추천을 받기에 충분합니다.
사진 제공: Tom’s Hardware
