Keputusan Kami
Pengguna yang hanya mahukan penyebar cahaya yang diluaskan boleh menemuinya pada model Spectrix D60G yang lebih murah, tetapi mereka yang juga inginkan prestasi terbaik patut mempertimbangkan sifat kemenangan kit P/N AX4U360038G17-DT60 DDR4-3600 ini.
Untuk
Persembahan Hebat
Keupayaan overclocking yang sangat baik
Keupayaan kependaman rendah yang sangat baik (untuk penala)
XMP sekunder meluaskan keserasian
Terhadap
Cuba untuk meyakinkan orang lain bahawa penyebar haba plastik adalah mencukupi
Salah satu perkembangan yang lebih menggembirakan sepanjang tahun lalu (sekurang-kurangnya untuk penyemak memori ini) ialah peluasan sokongan memori kadar tarikh tinggi. Perkembangan tersebut hampir sempurna dilipat ke dalam penurunan harga memori yang meletakkan DDR4-3600 dalam jangkauan kebanyakan peminat prestasi. Tetapi bagaimana jika anda seorang peminat yang suka menunjuk-nunjuk? Bukankah bahagian yang paling menonjol biasanya mempunyai prestasi peringkat kedua atau ketiga? Adata berpendapat pelanggannya harus mempunyai kedua-dua acara dan pergi, pada harga yang sederhana. Dan siapa yang akan berhujah dengan itu?
ciri-ciri
Meliputi spektrum penuh pasaran peminat pertengahan bajet, Adata menghantar versi DDR4-3600 XPG Spectrix D60G sebagai susulan kepada ulasan DDR3-3000 kami. Papan litar, LED RGB (lima setiap sisi), dan penyebar cahaya liputan penuh dengan jalur aluminium hiasan kekal, tetapi ini adalah kali pertama kami menyedari bahawa penyebar cahaya ialah penyebar haba untuk model ini. Sifat terma biasa-biasa saja bagi plastik mungkin membuktikan bahawa IC DRAM di bawahnya tidak memerlukan penyebar haba walaupun pada kadar data yang dinaik taraf, walaupun plastik padat seperti yang digunakan Adata di sini cenderung menghantar haba lebih baik daripada formula yang lebih lembut.
Versi DDR4-3600 Spectrix D60G tidak membosankan mengenai pemasaan, menawarkan kependaman CAS yang kurang daripada satu kitaran untuk setiap 200 MHz kadar data. Itu meletakkan nombor bahagiannya AX4U3200316G16-DR80 ke dalam kategori “Kependaman Rendah” kami, memandangkan masa berlalu untuk setiap kitaran memendekkan apabila kekerapan meningkat.
Pengguna yang mengetahui selepas pembelian mereka bahawa platform mereka tidak menyokong kelajuan ini (biasanya pemproses Intel bukan K dan/atau cipset siri B/Hnya) masih dialu-alukan dengan profil sekunder DDR4-2666 C16, dan juga pengguna yang motherboardnya tidak menyokong XMP boleh menggunakan tetapan DDR4-2666 C19 atau C20 yang disertakan. Sebab pemasaan XMP-2666 yang biasa-biasa ialah profil ditulis untuk garis dasar DDR4 1.20V, dan platform boleh tweak yang tidak menyokong kadar data yang lebih tinggi masih boleh dioptimumkan secara manual oleh mereka yang mengambil berat untuk melakukannya. Ia adalah salah satu daripada kadar data yang akan kami selaraskan.
Walaupun penyebar cahaya putih yang digunakan pada kit ini menentukan bahawa warna itu tidak akan sama kaya dengan kit D80 Adata, ia kelihatan baik di dalam bilik gelap dan bahagian dalam sarung berbayang. Cahaya yang lebih terang diperlukan untuk mendapatkan imej yang jelas malangnya memantulkan peresap putih, untuk mengurangkan kesan visual yang dapat dilihat oleh mata kita dengan lebih baik daripada peralatan kamera kita.
Walaupun suite perisian XPG RGB yang boleh dimuat turun menangani modul kami dengan baik, ia tidak dapat mengkonfigurasi memori agar sepadan dengan pencahayaan motherboard kami. Untuk itu kami perlu menggunakan perisian RGB papan induk, yang seterusnya memerlukan kemas kini untuk berfungsi dengan pengawal RGB Spectrix D60G. Kami mendapati bahawa perisian papan induk tidak dapat menyegerakkan corak tatal seperti Rainbow, tetapi menyegerakkan masa corak berkelip warna pepejal. Perisian XPG termasuk kawalan kelajuan, jadi pengguna berpotensi cuba menetapkan kelajuan agar sepadan dengan papan induk mereka, tetapi sebab terbaik untuk menggunakannya ialah corak warna per-LED boleh dikonfigurasikan secara manual.
Perkakasan Perbandingan
Untuk memastikan perbandingan hari ini adil, kami memutuskan untuk menggunakan kit yang mempunyai kadar data dan bilangan pangkat yang sama (untuk kesaksamaan prestasi), dan yang mempunyai asas RGB (kesaksamaan harga) yang sama. Patriot’s Viper RGB menawarkan sedikit kelebihan dalam pemasaan di CAS 16, manakala T-Force XCalibur RGB Teamgroup mempunyai pemasaan yang lebih teruk. Itu meletakkan XPG Spectrix D60G’s C17 di tengah.
Adata XPG Spectrix D60G DDR4-3600 (2x 8GB)
Patriot Viper RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
Keupayaan overclocking memori mengalahkan kelas memaksa kami memilih X570 Ace MSI dengan Ryzen 7 3700X AMD sebagai platform ujian baharu kami, lengkap dengan 256GB Toshiba/OCZ RD400 dan Gigabyte’s RTX 2070.
Overclocking dan Pengurangan Latensi
Dua daripada kit perbandingan mencecah DDR4-4333 pada platform siri AMD Ryzen 3000 kami, yang muncul hanya segan dengan DDR4-4400 yang luar biasa yang kami capai dengan kit DDR4-2933 semasa semakan motherboard kami. Adata membuatkan kami hampir mencapai markah tinggi itu, ujian kami memukul memori dengan kuat selama lebih 40 minit pada DDR4-4400 sebelum kami melihat ralat pertama kami dan terpaksa berundur ke DDR4-4333.
Pemasa Stabil Terendah pada 1.35V (Maks) pada MEG X570 ACE (BIOS 1.20)
DDR4-4266
DDR4-3733
DDR4-3200
DDR4-2666
Adata XPG Spectrix D60GAX4U360038G17-DT60(2x 8GB dwi-pangkat)
19-19-19-38 (2T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
Patriot Viper RGB 16GBPVR416G360C6K(2x 8GB dwi-pangkat)
19-19-19-38 (1T)
17-17-17-34 (1T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-24 (1T)
T-Force XCalibur RGBTF6D416G3600HC18EDC01(2x 8GB peringkat tunggal)
✗
17-19-19-38 (1T)
15-18-18-36 (1T)
12-15-15-30 (1T)
Penjual semula memori mesti telah menyimpan sedikit B-Die Samsung, kerana kami diberitahu bahawa ketiga-tiga kit menggunakan bahagian EOL sekarang ini. Adata dan Patriot bahkan mencapai pemasaan ultra-rendah yang sama, walaupun T-Force menonjol kerana ketidakupayaannya untuk menyokong tahap pengurangan kependaman yang sama. Pemasaan yang dioptimumkan CAS 12 pada 1.35V sudah tentu mengalahkan XMP sekunder DDR4-2666 C16 XPG Spectrix D60G!
Keputusan Penanda Aras
Adata mengungguli Patriot dalam Lebar Jalur Memori Sandra dan malah mengatasinya pada kebanyakan tetapan yang kami gunakan dalam Sandra Latency. Kami fikir mereka akan sama. Mungkin petunjuk kecil akan menjadi lebih kecil dalam apl dunia sebenar?
Terdapat sedikit perkara yang perlu dibincangkan dalam F1 2017: Walaupun ujian pada kadar data yang lebih rendah mengurangkan FPSnya sedikit, nampaknya jam CPU tetap 4.20 GHz kami menggunakan sedikit kesesakan pada konfigurasi yang kami fikir sepatutnya mencapai 160 FPS. Blender mengejutkan kami dengan menunjukkan pecahan saat yang dibundarkan ke bawah untuk kit Adata dan ke atas untuk kit Patriot, dan kemenangan Adata lebih mudah dilihat dalam ujian mampatan 7-Zip yang berjalan lebih lama. Sila ambil perhatian bahawa masa mampatan yang lebih sedikit bermakna lebih banyak prestasi.
Kami benar-benar terkejut melihat ketiga-tiga kit berharga sama, tetapi lebih terkejut melihat kit Adata secara konsisten mengatasi Patriot Viper RGB yang berprestasi tinggi. Kami mendapati kemenangan bernilai di sini, walaupun D60G menggunakan penyebar cahaya plastik sebagai “penyebar haba.” Dan gabungan prestasi unggul dan harga yang baik sudah cukup untuk memperolehnya empat bintang dan cadangan yang bersemangat.
Kredit Foto: Tom’s Hardware
