GPGPUは別の実用的なアプリケーションを取得します
トムスハードウェアのクルーが、実際のメトリックを使用してOpenCLおよびDirectCompute対応コンポーネントの機能をより徹底的に評価したいという願望を持って、ハードウェアベンダーやソフトウェア開発者にアプローチし始めたのはほんの数か月前のようです。可能な限り深く掘り下げましたが、報告することはあまりなかったようです。もちろん、DirectComputeベースの被写界深度フィルターをオンまたはオフにしてMetro2033でテストを実行します。しかし、私たちが引き出すことができた唯一の結論は、「うわー、それは確かにパフォーマンスを打つ」ということでした。
最後に、その状況は変化しています。増え続けるゲームの名簿は、DirectComputeを実装するようになりました。この作品では、バトルフィールド3、DiRT 3、Civilization 5、そしてもちろんメトロ2033の4つをテストしています。トムスハードウェアで行うほとんどのゲームテストとは異なり、ここでは生のシステムやコンポーネントのパフォーマンスに焦点を当てていません。 。はい、これはAMDが技術的な洞察をまとめ、開発者と話すのに役立ったもう1つの作品です。そこで、会社のAPUを調べ、それらを個別のグラフィックスと比較しています。しかし、この話にはフレームレートの影響以上のものがあります。これは、GPUベースのコンピューティング支援の前の時代には実現不可能だったリアリズムを実現するための手法を可能にすることです。
「純粋にハードウェアの改訂に基づいてゲームの速度を上げることは、過去何年にもわたって見られたような高尚な高さに達していない」と、AMDのISV関係のディレクターであるニールロビソンは述べています。「ソフトウェア開発者は通常、ソフトウェアを再コーディングする必要はありませんでした。ハードウェアの進歩により、多くの場合、前世代の2倍のパフォーマンスが向上するからです。しかし今では、個々のチップを強化するのではなく、コアを追加するところまで来ています。開発者は実際にソフトウェアにいくつかの変更を加える必要があります。場合によっては、基本的なアーキテクチャの変更を行う必要があります。ヘテロジニアスコンピューティングは、開発者が文字通りプロセッサの内臓を理解し、ソフトウェアを飛躍させて人々にアップグレードを促すことを可能にするキーの1つです。」
ヘテロジニアスコンピューティングで開発者が何をするかについてのRobisonの評価は、Adobe Premiere Pro CS 5（具体的には、CUDA対応のMercuryPlaybackEngine）やビデオトランスコーディングなどのアプリケーションに関しては的を射ているようです。並列化された両方のワークロードは、グラフィックスアーキテクチャの最適化を容易に利用できます。ただし、ゲームでのOpenCLまたはDirectComputeに起因するパフォーマンス指向のメリットはまだ確認されていません。そこでは、両方のAPIが、ソフトウェア開発者に現実を拡張するための新しいアプローチを可能にしているようです。しかし、私たちはまだ興味があります。正確には、トップタイトルは最新のヘテロジニアスコンピューティングをどのように活用しており、今後何が進むのでしょうか。これらの質問に答えるには開発者のフィードバックが必要であり、それこそが私たちが求めていたものです。
そこに行く前に、パフォーマンスについて少し話しましょう。先週のバトルで$140で見たように、APUはIntel CPUとアドイングラフィックスを打ち負かすことができますか？今日のAPUに期待できるものには明確な制限があります。メトロを走らせました。バトルフィールドを実行しました。DiRT 3を実行しました。いずれの場合も、これらの前向きなゲームは、最も低い詳細設定を使用して1024×768で適度にプレイ可能でした。OpenCLまたはDirectComputeを処理するためにグラフィックスリソースにさらに傾倒しても、その話は変わりません。以前はスムーズに動作しなかったAPUを搭載したラップトップでお気に入りのゲームをプレイする機会が得られる可能性が高くなります。
ただし、IntelのCPUとAMDのTrinityベースのAPUの新しい波から数か月離れていることを忘れないでください。パフォーマンスバーが上昇しつつあり、両方のコンピューティング標準の適切なサポートは、ほぼ確実にお気に入りのタイトルの外観に影響を与えます。これにより、両社が次世代パーツからのより高いフレームレートを実証できるようになります。
