予算内でB81を使用してPentiumG3258をオーバークロックする
先月、IntelのデュアルコアPentium G3258プロセッサを、AMDのAthlonX4750Kと比較して初めて調べました。両方のCPUは、調整可能な乗数比を通じて、予算重視のゲームボックスを新たな高みへと駆り立てることができる100ドル未満の驚異的な存在になる可能性があります。Pentiumは、両方のコアでストックの3.2GHzから4.5GHzに急上昇しました。Athlonの3.4GHzベースクロックレートは4.3GHzで安定しました。両方のプロセッサは、ベンチマークスイートで目覚ましい進歩を示しました。しかし、多くのテストでオーバークロックされたPentiumのパフォーマンスが高く、消費電力が少ないことが、SmartBuy賞を授与することを余儀なくされました。
同時に、多くの方から、高価なマザーボード、高価な冷却装置、および予算重視の購入者が気にしないグラフィックカードを使用してテストを行っているとの指摘がありました。
その一部は仕様によるものです。たとえば、GeForce GTX Titanは、グラフィックスに課せられたボトルネックを取り除く能力のために選ばれました。オーバークロックがゲームのパフォーマンスにどのように影響するか知りたいですか？最初に制限要因としてGPU馬力を削除します。もちろん、デュアルコアCPUでお金を節約してから、Titanで贅沢なことをするつもりはありません。しかし、少なくとも、このようなパーツの組み合わせからいくつかの有用な情報を得ることができます。
ただし、マザーボードとヒートシンクは、私たちの目的にはそれほど必要ではありませんでした。それらはオーバークロックのボトルネックとして「弱いストック冷却」を分離するのに役立ちましたが、少しの傷を節約するために、ほぼ確実に安価なマザーボードとクーラーを購入するでしょう。
同じ頃、特定のマザーボードベンダーが、オーバークロックを可能にするZ87またはZ97プラットフォームコントローラーハブのないボードのファームウェアアップデートを導入しているというニュースが流れました。それは起こるはずではありませんでした。Intelは、愛好家向けのチップセットで乗数ベースのオーバークロックのみを制裁し、愛好家の機能を備えたローエンドのコアロジックは、1つの重要な差別化要因を弱体化させました。
率直に言って、しかし、この動きは理にかなっています。75ドルのプロセッサをオーバークロックするために100ドルのマザーボードが必要だったのは残念でした。そのため、これらのBIOSファイルがまだ伝播しているのを見て、より安価なプラットフォームをオーバークロックに適したものにしています。
安価なパフォーマンスの課題
私はマザーボードベンダーに型破りな質問をしました。会社は、パフォーマンスを最適化する可能性を可能な限り低価格で提供するAthlon用とPentium用のボードを1つ提供してくれませんか？両方の製品に含まれている箱入りヒートシンクとファンを使用します。目的は、可能な限り少ない費用でプロセッサを可能な限りプッシュすることです。パフォーマンスを上回り、支出を減らします。それがゲームになるでしょう。
代表者は、A78M-E35（Neweggで58ドルで入手可能）およびH81M-P33（Neweggで45ドルで販売）で応答しました。どちらも、以前にテストされたハイエンドのマザーボードと70ドルのNoctua冷却ソリューションと比較して大幅な割引を表しています。しかし、各ボードの電圧レギュレーターと見苦しい冷却について懸念が表明されました。これらのものは、全負荷で4 GHzを超えることさえありますか？Intel Pentium G3258 CPUレビューでヒットしたオーバークロックを気にしないでください：Haswell、ロック解除、75ドルで？
彼らはそのストーリーのプレミアムプラットフォームにどのように立ち向かったのでしょうか？一言で言えば、驚くべきことに。Athlon X4750Kは100Wプロセッサであり、PentiumG3258は53Wパーツであることを理解してください。彼らは十分な柔軟性を示しており、どちらも必ずしも強力な電圧調整を備えたマザーボードを必要としません。
ですから、前の記事と同じように、Athlonが1.425Vで4.3GHzに達し、そこで安定して動作したことは、私を驚かせるべきではありませんでした。2つの構成が異なるのは、熱マージンでした。NoctuaのNH-U12Sは、25°C以上のヘッドルームを提供してくれました。AMDの箱入りヒートシンクとファン（事前に適用されたサーマルインターフェース素材を完備）は、10度のマークでいちゃつきました。それは最も静かなことではありませんが、より高い需要に応えてスピンアップし、テストシステムを安定させました。
クーラーとファクトリーグリースがバンドルされたPentiumも、非常に暖かく動作しました。同じ4.5GHzと1.3Vで、介入してシャットダウンし、アプローチを再検討する前に、すぐに90°Cを超えました。4.4 GHzに落とし、1.275 Vにスケールバックすると、少し役に立ちました。86度前後の負荷温度は、長期的に見たいよりもまだ暖かいです。しかし、そうは言っても、Prime95ほどの負荷が長期間かかると考える人はほとんどいません。スイートで最もホットに実行されている実世界のアプリの1つである3dsMaxを試し、80度未満のピーク温度を観察した後、少し低い周波数で続行することにしました。
待って、H81と言いましたか？
それは正しい。このショーの本当のスターはIntelのPentiumではなく、それが置かれているPCBです。G3258をオーバークロックするためにZ87とZ97のどちらかを選択しなければならなかったとき、プロセッサよりもマザーボードに多くを費やすのはばかげているように見えました。AMDの調整されたAthlonX4750Kは、ベンチマークで後れを取っている可能性がありますが、少なくとも、低コストのプラットフォームを購入することで、数ドル節約できます。
それから、古いCPUマイクロコードが非Zコアロジックがクロックマルチプライヤを操作できるようにするという言葉が広まり始めました。公式には、これはマザーボードベンダーが公開することはできませんでした。しかし、イアン・マルコムの言葉によれば、「人生、ええと、道を見つける」。そして今では、小さなデュアルコアCPUを4GHzを超えてプッシュできるボードが他にもたくさんあります。
ボードベンダーのチームは、実際には2つの提案をしました。B85ベースのATXマザーボードと、最終的に選択したH81ベースのボードです。前者は単にハイエンドの選択肢に近づきすぎただけです。一方、小型のH81ベースのボードの45ドルの値札は、AMDのミッドレンジプラットフォームでさえも下回っています。私たちが見つけたベータファームウェアへのクイックフラッシュの後、H81プラットフォームはIntelのPentium G3258をピックアップし、80倍もの比率を開き、私たちを途中で送りました。
大きな問題は、115ドル相当のロック解除されたPentiumとエントリーレベルのマザーボードが一緒になって私たちを感動させることができるかどうかです。
