より多くのテストデータのフォローアップ
このストーリーは、AMD TrinityベースのA10、A8、およびA6ファミリーのプレビューの更新であり、元々は2012年7月2日に公開されました。AMDは、いかなる形でも容認、サポート、または後援していません。作品は、ほぼ3か月前に提示された同じ情報とともに、変更されずにここに表示されます。
AMDのTrinityベースのデスクトップAPUの最初の外観をまとめた直後に、NeweggにA8-3870KとCorei3-2100を注文しました。各チップは当時120ドルで、TrinityベースのデスクトップAPUプレビューに必要な比較データを追加することを約束しました。
A8は、Llanoデザインに基づいて構築されたAMDのフラッグシップAPUであるため、重要です。もともとテストに使用されたA8-3850よりも100MHz速く動作しますが、ロック解除された乗数比は少し価格が高くなります。ロック解除されたTrinityベースのパーツにも追加料金がかかることを期待してください。
IntelのCorei3は、はるかに興味深い比較ポイントです。その2つのハイパースレッディングコアは、非常に効率的であることがわかっているSandyBridgeアーキテクチャを採用しています。しかし、TrinityベースのA10およびA8のAMDのツインPiledriverモジュールに耐えることができますか？本当に、それが私たちが最も答えたかった質問でした。
Corei3-2100はHDGraphics2000を搭載しているため、AMDの今後のAPUによって虐殺されることはわかっていました。ただし、i3-2105はHD Graphics 3000を採用しています。これは、実行ユニットの数が2倍（6ではなく12）のより高性能な実装です。i3-2100と同じ3.1GHzコアクロックレートで動作するため、-2100よりも-2105を購入する唯一の理由は、組み込みのグラフィックスです。そしてそのために、あなたは135ドルを支払うでしょう。
A8-3870KとCorei3-2100をx86ベースのテストに追加し、Core i3-2105をゲームテストに追加した後の結果はどのようになりますか？
