AMDがFXのパフォーマンスの舞台を整える
編集者注：AMDのBulldozerアーキテクチャで何が行われたかを披露したい、システムビルダーのCyberPower PCは、トムスハードウェアの視聴者にFX-8150プロセッサをベースにした新しいシステムを獲得する機会を提供しています。私たちのレビューを読んでから、システムの詳細と私たちの景品を入力するためのリンクについては、最後のページをチェックしてください！
本当に必要なCPUはどれくらいですか？2つのコア？四？六？多くの点で、答えはPCで何をしているかによって異なります。ほとんどのゲームは、少なくとも3つのコアを備えたマシンで最適に動作することがわかりました。多くのビデオ編集アプリは、あなたが与えるのと同じくらいの処理能力を使用することを私たちは知っています。また、生産性を重視するタイトルの多くは、並列処理をまったく利用していません。
本当に、健康な機械への鍵はバランスです。バランスはボトルネックを防ぎます。私たちは長年のバランスの支持者です（PaulHenningsenのBuildingA Balanced Gaming PCシリーズを参照）。そして今、プロセッサとグラフィックスの提供者として、AMDはまったく同じメッセージを説くことから見事に利益を得る立場にあります。
しかし、会社の今後の主力デスクトッププロセッサを詳述するマーケティングスライドが、より安価なPCを支持する傾向を示している場合、より安価なPC用に設計されたCPUを期待する必要があります。これがあまりスポイラーではないことを願っていますが、AMDのBulldozerアーキテクチャがSandy Bridgeを壊滅させ、SandyBridge-Eと戦うことを望んでいた愛好家は期待を調整する必要があります。代わりに、同社は、ハードウェアへの支出を以前よりも少なくしようとしている市場の急成長を追いかけています。
かっこいいですよね？Sandy Bridgeは、パワーユーザーコミュニティに、超高速のパフォーマンスを得るために1000ドルのプロセッサは必要ないことを示しました。多くのデスクトップ指向のテスト（これまでになく重要なゲームシナリオを含む）で、4.5GHzのスモークIntelのGulftownベースのExtremeEditionパーツを確実にヒットできるロック解除された200ドルのチップ。AMDがその市場でより良い価値を提供できれば、私（または他の誰か）が不満を言うのを聞くことはありません。
FXファミリーに会う
少なくとも紙面では、AMDが展開を計画しているプロセッサのラインナップは包括的かつ競争力があるように見えます。FXファミリには、FX-8150からFX-4100までの7つのモデルがあります。それらはすべて、Globalfoundriesの32 nmノードで製造されたAMDのZambezi設計を中心としており、約12億個のトランジスタで構成されています（AMDは最近改訂されました-トランジスタの見積もりを大幅に下げました）。315mm²のダイはThuban（346mm²）よりも小さいですが、Deneb（258mm²）よりは大きいです。Sandy Bridgeは、比較すると216mm²です。
ModelBase ClockTurboCoreClockMax。Turbo CoreTDPCoresTotal L2 CacheShared L3CacheNorthbridgeFreq。FX-8150 FX-8120 FX-8100 FX-6100 FX-4170 FX-B4150 FX-4100
3.6 GHz
3.9 GHz
4.2 GHz
125 W
8
8 MB
8 MB
2.2 GHz
3.1 GHz
3.4 GHz
4.0 GHz
125/95 W
8
8 MB
8 MB
2.2 GHz
2.8 GHz
3.1 GHz
3.7 GHz
95 W
8
8 MB
8 MB
2.0 GHz
3.3 GHz
3.6 GHz
3.9 GHz
95 W
6
6 MB
8 MB
2.0 GHz
4.2 GHz
–
4.3 GHz
125 W
4
4 MB
8 MB
2.2 GHz
3.8 GHz
3.9 GHz
4.0 GHz
95 W
4
4 MB
8 MB
2.2 GHz
3.6 GHz
3.7 GHz
3.8 GHz
95 W
4
4 MB
8 MB
2.0 GHz
ポートフォリオは、8コア、6コア、および4コアのCPU（4、3、および2つのブルドーザーモジュールに対応）に最も簡単に分割できます。モデル番号は、チップをある程度識別するのに役立ちます。たとえば、FX-8xxxは8コアのSKUです。FX-4xxxは4コア製品です。
コア指定子に続く3桁は、スタック内のパフォーマンスを任意に示します。これらは、クロックレート、TDP、またはL2キャッシュと一致していません。FX-8xxxセグメント内では、-8150は-8120よりも優れていることを覚えておく必要があります。-8120は-8100よりも優れています。
すべてのFXプロセッサは、ラインナップの上下でマルチプライヤロックが解除されているため、AMDがこれらのCPUをどれだけ積極的にスピードビニングしているかによっては、興味深い掘り出し物が見つかる可能性があります。IntelがNehalemを立ち上げた2008年を思い出してください。熱狂的なファンは、4GHz対応のCorei7-920が安かったので、あちこちに飛びつきました。Globalfoundriesの32nmプロセスが同じ悪評を達成できるかどうかはまだわかりません。
AMDは、FX-8150、-8120、-6100、および-4100の4つのCPUを使用できるようにすることで、起動時の名前の混乱を非常に簡単に回避できます。
ModelBase ClockTurboCoreClockMax。Turbo CoreTDPCores推奨価格（米国）FX-8150 FX-8120 FX-6100 FX-4100
3.6 GHz
3.9 GHz
4.2 GHz
125 W
8
245ドル
3.1 GHz
3.4 GHz
4.0 GHz
125 W
8
205ドル
3.3 GHz
3.6 GHz
3.9 GHz
95 W
6
165ドル
3.6 GHz
3.7 GHz
3.8 GHz
95 W
4
115ドル
FXのそのカルテットは、価格的には、PhenomIIファミリーが中断したところから始まります。AMDのFX-4100は、前世代と115ドルの値札で重複しており、3.6〜3.8 GHz（最大ターボコア）の4つのコアとクロックを提供します。FX-6100は、ベース3.3 GHzで動作し、最大3.9 GHzで動作し、165ドルで販売されています。8つのコア、3.1 GHzのベース、および4 GHzのピークターボコアクロックを備えた-8120は、205ドルで販売される予定です。そして、周波数を3.6GHzベースと4.2GHz最大ターボコアに押し上げるフラッグシップ-8150は、245ドルの希望小売価格を負担します。
AMDは、評価のために4つのモデルのうちの1つである-8150のみを送信しました。残念ながら、他の3つのプロセッサに対する私たちの印象は待たなければなりません（これはヒントです、System Builder Marathonチーム）。他の3つのFXプロセッサがいつチャネルにヒットするか、またはそれらがいくらかかるかについての追加の詳細はありません。しかし、私たちは今、気にするのが難しいと感じています。テストベンチに最速のモデルがあり、フィードバックに基づいてテストするための更新されたアプリのリストがあります。それでは、それに取り掛かりましょう。
