何がそんなに長くかかったの？
パワーユーザーは、パーソナルコンピューティングが始まって以来、メモリを最大限に活用してきました。多くの場合、ワークステーションクラスのプログラムを自宅のコンピュータでもラボマシンと同じように実行しようとしています。メモリメーカーは、サーバーサイズの容量で非ECCメモリを製造することで需要を喜んで満たし、何年も前にDDR1のモジュールあたり1GBの容量制限に簡単に到達しました。その1GBの制限は、互換性のあるプラットフォームが発売された直後に大容量DDR2モジュールのベースラインになり、数年以内にそのテクノロジーのモジュールあたり4GBの制限に達しました。トレンドが設定されたため、私たちの多くは、4GB DDR3パフォーマンスモジュールが2007年に市場に登場し、間もなく最大16GBの容量に達すると予想していました。ただし、DDR3の容量は以前の傾向には従いませんでした。
ユーザーの期待が1080pアニメーションまたは12メガピクセルの画像で頭打ちになったことで、容量の増加に対する需要がどのように低下したかについて推測できますが、それでも、ほぼ2年間、DDR2がほとんどのユーザーにとって唯一の選択肢であった理由は説明できません。 PCに本当に高いメモリ容量が必要でした。DDR3ユーザーは8GBと12GBの容量に到達するために4つのモジュール（デュアルチャネル）または6つのモジュール（トリプルチャネル）を使用することを余儀なくされ、16GB以上が必要な人は超高価な4GBDIMMのリリースを1年以上待たなければなりませんでした。ノートブック用の4GBDDR3モジュールが一般的になったとしても、デスクトップDDR3ユーザーは、メモリ容量を2倍にするために8倍の費用を支払うという恐れに直面していました。
G.Skillが、半分のサイズの同様の部品の「わずか」4倍の価格の高密度キットをいくつか発表したとき、画期的な出来事は昨年の秋に起こりました。他のメーカーも徐々にフォローしてきましたが、今日では、ほとんどのハイエンドビルダーが購入できる8GBの2モジュールキットがついに登場しました。
CAS 9で評価され、価格は400ドルから500ドルの間で、メーカーが承認した1,333MHzと1,600MHzのデータレートが、これらのモジュール間の唯一の顕著な違いのようです。この予算範囲内で最高性能の部品を見つけることに興味があったので、各セットをテストして、低遅延と高周波数の両方の設定で、その安定性の真の限界を見つけました。
