それは強打で始まりました！
自分の商品をデザインして販売してから販売しようとしたことはありませんが、もしそうなら、私にお金を払うために並んでいる潜在的な顧客の数を検討することから始めたいと思います。私が提供していたもの。おそらくそれが、MSIのBigBangFuzionマザーボードで製品化されたLucidLogixのHydra分散処理エンジンであるLucidLogixのHydra分散処理エンジンという1年以上前に最初に動作したテクノロジーを見てとても驚いた理由です。
しかし、先月のSteamハードウェア調査を見てください。回答者の2.67％がマルチGPUシステムを実行しており、そのサブセット内で90％がSLIを使用していました。ここトムスハードウェアのゲーム機で2、3、または4枚のグラフィックカードを並べて実行するのと同じくらい大きなスプラッシュのために、実際に追随するエンドユーザーはほとんどいません。そうするものの中で、驚異的な数がGeForceカードを使用しているようです。
ああ、でも、同じマザーボード上でベンダーに関係なく、GPUモデルを組み合わせて組み合わせる機能を提供している会社にとっては幸運なタイミングです。ATIがトップであり、GTX260を少しずつ動かしているEyefinityを搭載したRadeonHD5850を気にしないGeForceGTX200シリーズの所有者の派遣団がほぼ確実にいます。
あるいは、NvidiaベースのGPUを実行しているゲーマーの63％がブランドに非常に忠実であり、価格が少し下がった今、GeForceGTX285を追加したいと考えています。2番目のGTX285がインストールされていない限り、SLIでそれを行うことはできません。しかし、Lucidのテクノロジーの魔法は、GTX285の隣でGeForceGTX 260を自由に使用できることです。または、RadeonHD5850の隣でRadeonHD4870を実行します。または、これを入手して、RadeonHD5870を隣のゲーム機にドロップします。 GeForceGTX275。
可能な組み合わせのリストは目がくらむほどです。そして、それが私がとても驚いたもう1つの理由です。ルシードとMSIが一緒になって、ATIやNvidiaよりも優れたマルチGPUを実現するプラットフォームを披露しました。前者は、CrossFireテクノロジーをサポートする5年間の小売ハードウェアを備えており、後者は6年分のSLIクラスのギアを備えています。
課題の克服
当然のことながら、私たちがプレビューを見たすべての人は、Lucidのテクノロジーに懐疑的な見方を示しています。比較的小さな会社の新人の努力からこれほど大きな進歩はかなり前例のないものです。AlienwareのVideoArray、3dfxのVoodoo 5 6000、およびBitBoysのGlaze3Dの規模の失敗に慣れています。したがって、ある会社が2人の市場リーダーよりも優れた何かをすることができるとあなたに言うとき、あなたは彼らが真実であるにはあまりにも良い兆候を探す傾向があります。
しかし、ルシードがMSI North Americaを伴ってイスラエルから訪問したとき、IDFでのデモンストレーションとして最初にデビューして以来、ハードウェア/ソフトウェア技術に浮かんできた問題のいくつかを質問に答えて明らかにすることは喜んででした。 08。
おそらく、MSIがHydraASICを搭載したFuzionマザーボードを販売する際に直面する最も重大な障害は価格設定です。同じBigBangファミリーに属し、NvidiaのnForce 200ブリッジを装備した同社のTrinergyは、349ドルで予約注文できます。これは、2つの16レーンPCIExpress2.0スロットをネイティブにサポートするX58ベースのプラットフォームの価格をはるかに超えています。MSIは、Fuzionが同じ価格で販売されることを期待しています。LucidのHydraがその約束を果たした場合、はるかに明白です。しかし、それでも、Steamの調査で2.67％を構成するゲーマーの何人が、グラフィックカードを自由に組み合わせるためにP55プラットフォームに350ドルを投じることをいとわないでしょうか？
コメントセクションの質問のように聞こえます。それまでの間、Windows 7がLucidのストーリーをどのように変えたか、そして同社が2つの異なるベンダーのGPUをQAして、サポートするソフトウェアをATIやNvidiaと同じくらい最新の状態に保つ方法を見てみましょう。
