私たちの評決
これほどうまくすべてを実行し、コストが非常に低いディスプレイは多くありません。ジャンボスクリーンを探しているユーザーは、今のところどこでもより良いモニターを見つけることはほとんどありません。専門家、ゲーマー、そしてコンピューターを使用するほとんどの人にとって十分な信用があれば、AsusのPB328Qは多くのウィッシュリストに載っているはずです。Editors’Choice Awardを受賞したディスプレイはごくわずかで、これは手軽に受賞しました。
にとって
対比
黒レベル
色の精度
画面の均一性
キャリブレーションは必要ありません
レスポンシブパネル
低い入力ラグ
しっかりした造り
OSDジョイスティック
低価格
に対して
なし
序章
モニターの優れた点は何ですか？これは、ほとんどの買い物客が新しいディスプレイを探すときに尋ねる質問です。そのため、特に新しいテクノロジーの進歩が含まれている場合は、常に新しいモニターを評価しています。
明らかに、必要なアプリケーションに依存するため、画面を最適なカテゴリに進める属性の単一のリストはありません。ゲーマーは、スピードと高度なビデオ処理を望んでいます。写真家は、色の正確さと広い色域を望んでいます。しかし、大多数のユーザーは、すべてがうまく機能し、最も重要なことに、それほど費用がかからない画面を探しています。
主に最新のテクノロジーが見つかる場所であるため、多くのハイエンドモニターをレビューします。しかし、ディスプレイがお金に見合うだけの価値がある場合は、それも強調します。まだ完璧は見つかりませんでしたが、今日、これまでに見た中で最高のパフォーマンスを発揮する画面の1つが、評価用のラボにあります。AsusのPB328Qです。この32インチQHDAMVAパネルは、非常に簡単にすべてをうまく実行します。
仕様
以前のBenQBL3200PTのレビューで、最近ではBenQ XR3501、Philips BDM4065UC、HP Envy 34cで、VAパネルの長所を宣伝しました。IPSおよびTNに対するVAの大きな利点は、コントラストです。場合によっては、正確にはコントラストの5倍になります。これの唯一の理由は、より低い黒レベルです。VAはそれほど明るくはありませんが、バックライトをより効果的にブロックするサブピクセル構造のおかげで、黒は非常に深くなっています。私たちはそれらを「より良いバルブ」と呼んでいます。
しかし、PB328Qはコントラストだけではありません。テストでわかるように、これも非常に正確です。プロのディスプレイとしては請求されませんが、1つと同じように機能します。また、ゲーマー向けではありませんが、スペックテーブルの75Hzのリフレッシュレートが本物です。また、ネイティブの10ビットの色深度があり、GeForce GTXTitanXビデオカードを使用してWindowsで利用できました。そして、これらすべてが600ドル未満で提供されます。
これは、32インチの画面サイズの大幅な値下げです。規模の経済は、ジャンボパネルがそれほど人気がないという理由だけで、ジャンボパネルの高価格を要求しています。画面サイズは15から19、22から24にゆっくりと拡大し、今では27インチがスイートスポットのようです。32インチは多くのデスクトップスペースを必要としますが、そのメリットはかなりのものになる可能性があります。
BenQ BL3200PTをレビューしたとき、そのQHD解像度が気に入りました。92ppiのピクセル密度は、Windowsでdpiスケーリングを行わずにフォントとオブジェクトの理想的なサイズを設定することを意味します。ゲームは非常に没入感があり、写真がポスターサイズに近づくとグラフィックス作業が楽しくなります。
PB328Qは紙の上では素晴らしく見え、テストを開始したとき、私たちは何か特別なものを見ていることがわかりました。完璧なディスプレイですか？見てみましょう。
