私たちの評決
3.6インチの厚さ、120x240mmの間隔の液体クーラーの余地があるビルダーは、ArcticのLiquidFreezer240で究極のパフォーマンスと価値を見つけることができます。
にとって
より良い冷却
ノイズを下げる
手頃な価格
に対して
厚すぎて多くの場合に適合しません
販売者を通じてのみ利用可能な保証
より多くのラジエーター、より多くのファン、より少ないお金？
Arcticは、CPUオーバークロッカーの間でバリューブランドとしての評判を得ており、多くの場合、大幅に低い価格でトップの「BigAir」モデルよりもわずかに少ない冷却能力を生み出します。一方、GPUの達人は、2つのスロットスペースに収まらないほど厚いデュアルファンおよびトリプルファンのグラフィッククーラー設計の多くの背後にあるブランドとしてArcticを認識します。手頃な価格のCPUクーラーと特大のGPUクーラーの間のギャップを埋めるのは、非常に厚いLiquidFreezer240閉ループ液体CPUクーラーです。
Liquid Freezer 240は、1.5インチの厚さのラジエーターから始まります。これは、熱狂的なグレードの液体冷却の標準であり、4つのファンの間に挟まれています。これは、パフォーマンスの低いクーラーの性能を高めるための標準です。これらの詳細だけに基づいて、Liquid Freezer 240は、いくつかの装備の問題を犠牲にして、閉ループクラスのトップパフォーマーの1つになると予想されます。現在、多くの主流のゲームケースは、約2.5インチのラジエータークリアランスで設計されており、ファンの2番目の層がLiquidFreezer240を3.5インチのマークを少し超えて押し出します。
Liquid Freezer 240は、従来のAsetekデザインと同様の取り付けリングを使用しますが、金属リングのタブにフック付きの端ではなく、ロックバーブを追加します。リングは4つのスタンドオフに固定されており、Arcticには、AMD、Intel LGA 115x（1156/1155/1150/1151）、およびIntel LGA 2011x（v1およびv3）マザーボード用のさまざまなスタンドオフが含まれています。
ベース自体は研磨されていないように見え、旋盤は銅になっています。
Intel取り付けリングは、LGA115xと2011xの両方のインストール用にドリル加工されています。古いLGA1366ネジ付きソケットサポートプレートを再利用することをいとわないビルダーは、取り付けリングの2011x穴を使用して、Arcticの115xスタンドオフと組み合わせることができる場合がありますが、パッケージの厚さ（CPU、LGA、およびヒートスプレッダーの厚さ）は引き続き可能です。そのタイプの認可されていないインストールの問題になります。実験的なインストールを実行する意思のある人は、この記事の応答スレッドに調査結果を投稿してください。
LGA 2011xスタンドオフは、マザーボードの統合サポートメカニズムに適合するように、一方の端で異なるネジ山が付けられています。LGA 115xの設置では、北極圏が提供するサポートプレートを使用します。これは、M3x0.50mmのスタンドオフエンドを受け入れるためにボードの後ろに取り付ける必要があります。AMDのインストールはLGA2011xのインストールと似ていますが、ビルダーが最初にボードの上部から標準のフックブラケットを緩める必要がある点が異なります。ブラケットが固定されたAMDマザーボードは、ビルダーがマザーボードの背面サポートプレートをナット付きまたはネジ式のバージョンに交換しない限り、互換性がありません。
Arcticは、ユニットがトップパネルに取り付けられている場合でも、ファンの吸気方向を推奨しています。同社はまた、二次的な選択肢として排気方向を挙げています。対流に関するアイデアはさておき、このケースの前面パネルと底面パネルにはダストフィルターしかないことに注意してください。「標準化された」テスト構成では、フロントファンを動かすことができません。つまり、上部パネルの吸気ファンは、追加の空気の流れに抵抗する陽圧を生成します。私たちにとって簡単な解決策は、吸気ファンと排気ファンの両方の構成でLiquid Freezer 240をテストすることですが、実際のビルダーは代わりに、LiquidFreezer240を吸気方向にフロントマウントすることを選択できます。
