私たちの評決
MX200は病院のクローゼットの中にある白い壁です。あなたが期待するものはすべてそこにあり、それ以上でもそれ以下でもありません。それは存在しますが、記憶に残る方法で目立つことはありません。これを魅力的にするには、Crucialは850EVOの価格を上回る必要があります。
にとって
一貫したランダム書き込み•混合ワークロードパフォーマンス
に対して
重負荷後の高遅延•コスト競争力がない•MX100と同じ価格
序章
Crucialは保守的なSSDメーカーです。そのRealSSDC300は、同社の唯一のパフォーマンスリーダーでした。何年もの間、CrucialはCESの時間枠の前後に1つのSSDのみをリリースし、そのドライブは、後継機が発表された次のCESまで市場に残りました。
この戦略は、各リソグラフィノードが11か月以上使用された場合に、Crucialでうまく機能しました。しかし、製造が加速するにつれて、同社はアプローチを変更し、第2層の製品を導入しようとしました。これが問題なく最初に行われたのは、M550がM500のパフォーマンスを改善し、両方のドライブが共存できるようになったときでした。M550は現在も販売されており、上位製品として位置付けられています。しかし、新しいMX200はこれを簡単に変更できます。
Crucialの現在のSSDラインナップは、アルファベットのスープのように見えます。BX100、MX100、MX200、M550があります。MX200以前は、階層はより単純で、BXがローエンド、MXが中央、Mシリーズがトップでした。理想的には、MX200がMX100に取って代わります。ただし、Crucialによると、両方のオファリングは今のところ引き続き利用可能です。容量とパフォーマンスの面で、MX200はM550に侵入し、16nmフラッシュのおかげでノートブックのバッテリー寿命をさらに延ばします。
16nm NANDへの移行は、MX200がCrucialのポートフォリオに貢献するすべてではありません。同社は初めて、クライアントSSDにSLCキャッシュモードを追加します。MX200シリーズは、2.5インチ250GBモデルで動的書き込みアクセラレーションを使用します。500GBmSATAおよびM.2ドライブもこの機能を利用できます。SLCのようなレイヤーに固定サイズを使用するSamsungのTurboWriteおよびSanDiskのnCacheとは異なり、Crucialのテクノロジーは動的書き込みを採用しています。 SSDの空き容量に応じて拡大および縮小するボリューム。残念ながら、今日テストしている1TBモデルは、動的書き込みアクセラレーションの恩恵を受けていません。M.2ベースのMX200レビューで詳細が説明されるまで待つ必要があります。それ。
