私たちの評決
HP ZBook Create G7は、消費者レベルのパーツを活用して、Adobe Creative Cloudなどのアーティストフレンドリーなタスクで印象的なワークステーションレベルのパワーを発揮する薄型ワークステーションですが、一部のビジネスプログラムでは動作が遅くなります。
ために
リッチオーディオ
カラフルな画面
強力なAdobeCCパフォーマンス
小さくて薄い（ワークステーション用）
に対して
非常に熱くなります
一部のGPUベンチマークで失敗
編集者のメモ、2021年1月20日：結果データベースのエラーのため、このレビューではSPECworkstation3ベンチマークのスコアが正しくないことが取り上げられました。これらは修正されており、レビューのスコアには影響しませんでした。
HP ZBook Create G7は、アーティストやその他のコンテンツクリエーターに、これらのマシンが従来販売されてきた建築家やその他の高レベルの専門家よりも多くのサービスを提供するワークステーションコンピューターを作成する試みです。つまり、より滑らかで、より軽く、よりスリムなデザインと、消費者が慣れ親しんでいる可能性が高いパーツを意味します。このラップトップは、Xeon CPUの代わりに、10番目のIntel Core i9HシリーズCPUを搭載しています。Quadro GPUの代わりに、GeForce RTX 2070Max-Qを搭載しています。
マーケティング用語を借りるために、このラップトップは「プロシューマー」のためのマシンです。しかし、それはこれらの部品で実際に可能ですか、それともHPはそのブランドを使用して、消費者レベルのコンポーネントをビジネスレベルの価格で販売しているのでしょうか。
HP ZBook CreateG7仕様
CPU
Intel Core i9-10885H
グラフィックス
Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q
メモリー
32GB DDR4-2666 MHz
保管所
2TB M.2 NVMe
画面
15.6インチ、3840 x 2160、IPS
ネットワーキング
802.11 ax Wi-Fi 6、Bluetooth 5.0
ポート
1x USB Type-A、2x Thunderbolt 3、1x Mini DisplayPort、SDカードリーダー、Kensington Lock Slot
カメラ
720p
バッテリー
83時間
電源アダプタ
200W
オペレーティング・システム
Windows 10 Pro
寸法
13.9 x 9.3 x0.7インチ
重さ
4.2ポンド
価格（構成どおり）
$ 4,459.77
HP ZBook CreateG7の設計
HP ZBook Create G7は本格的なワークステーションとして販売される可能性がありますが、その外観と薄いシャーシにより、地元のトレンディなコーヒーショップで高級オフィスのようにくつろげます。全体がキラキラと輝くマットシルバーで、ほとんど装飾がありませんが、ふたの真ん中にある反射性のZロゴはそれにクラスを与えます（ZBookロゴがHPロゴの代わりにふたにあるのはこれが初めてです、同社のOmenゲームラインとのみ共有される栄誉）。ラップトップの冷却ベントは、ラップトップの左側、下部、および蓋の後ろにもあります。つまり、テーマを維持し、過度に目立たないようにします。
この外観は蓋の下に続き、最も顕著な特徴は、キーボードの上にあるトップファイアスピーカーとそれに付随するBang＆Olufsenの商標です。
この洗練された外観は、I / Oが少しヒットしたことを意味します。左側の通気口はポートが置かれるスペースの大部分を占めるため、ZBookCreateの左側の接続は3.5mmヘッドフォンジャックとUSB3.1 Gen 1Type-Aポートのみです。右側はもう少し寛大で、2つのThunderbolt 3ポート、Mini DisplayPort接続、充電ポート、SDカードリーダーを収納しています。ただし、複数のType-Aデバイスをこのラップトップに接続する（またはHDMI接続を使用する）場合は、ハブまたはドングルが必要になります。
それでも、Create G7が小さなフレームにどれだけの電力を詰め込んでいるかを考えると、ベントスペースのためにポートを犠牲にすることはより理解しやすくなります。マシンの13.9x 9.3 x 0.7インチは、最近レビューした他の同様のワークステーションよりも小さいです。たとえば、Lenovo ThinkPad P1（Gen 2）は14.2 x 9.7 x 0.7インチですが、HP ZBook 15G6は14.8x 10.4 x1インチです。
Create G7は、重量に関しては、より中間的な立場にあります。その4.2ポンドの重さは、ThinkPadP1の3.7ポンドとZBook15G6の5.4ポンドの間にあります。
HP ZBook CreateG7でのワークステーションのパフォーマンス
HP ZBook Create G7レビューユニットには、Intel Core i9-10885H CPU、Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q GPU、32GBのRAM、2TBSSDなどのほぼ最大の仕様が付属しています。これは、最近レビューした他のワークステーションと同様の機能ですが、消費者向けPCでより伝統的に使用されている部品を活用しています。たとえば、ThinkPad P1 Gen2はIntelXeon E-2276M CPU、Nvidia Quadro T2000 4GB GPU、32GBのRAM、1TB SSDを使用し、HP ZBook 15G6はIntelXeon E-2286M CPU、QuadroRTXを使用します3000 GPU、64GBのRAM、および1TBSSD。
ただし、これらの部分は、少なくとも特定の一般的なパフォーマンスタスクでは追いつく以上のものです。一般的なパフォーマンスのGeekbench5.0ベンチマークテストでは、Create G7のスコアは8,003ポイントで、ZBook15の7,680ポイントとThinkPadP1の4,426ポイントの両方を上回っています。
確かに、CreateG7は490MBpsの速度で4.97GBのファイルを転送したため、SSDは競合他社よりも遅いようです。これは、ZBook15の1,272.3MBpsの転送速度およびThinkPadP1の1,696.4MBpsの転送速度よりも低速です。
ただし、Create G7は、Handbrakeのビデオ編集テストで競合他社との関連性を取り戻しました。Createは、4K解像度のビデオを1080pにトランスコードするのにわずか7分20秒かかりました。これは、ZBook15の7:18よりもわずか2秒長くなりました。また、7：20は、ThinkPadP1がトランスコードを完了するのにかかった12:02よりもはるかに高速です。
Create G7は、Adobe CreativeCloudタスクで競合他社よりも大幅に強力であることが証明されました。これは、PugetBench Photoshopベンチマークのリストのトップであり、ZBook15の791.8ポイントおよびThinkPadP1の639ポイントに対して873.5ポイントを獲得しました。
この傾向は、すべてのPugetBenchテストで継続しました。Premiereベンチマークでは、Create G7のスコアは596.5ポイントで、ZBook15の464ポイントとThinkPadP1の327ポイントの両方を上回っています。一方、Create G7はAfterEffectsベンチマークで941ポイントを獲得し、ZBook 15は858ポイントを獲得し、ThinkPadP1は675ポイントを獲得しました。
Create G7の非公式のSPECworkstation3ベンチマーク結果もあります（公式のベンチマークはSPECに提出する必要がありますが、提出する必要はありませんでした）。各テストでは、SPECworkstation 3の多くの試行の幾何平均を使用して、全体の数を算出しました。
SPECworkstation 3では、Create G7はBlender（110.9秒）およびFSI財務モデリング（71.9秒）での競合よりも低速でした。
ただし、他のほとんどのSPECworkstation 3テストでは、ZBook 15G6と第2世代のLenovoThinkPadP1の間に収まりました。これには、Catia（CreateG7ヒット114.4フレーム/秒対ThinkPadの111.5fps）やCreo（72.7fps対50.9fps）などのGPUテストが含まれます。Showcaseでは、ZBook Create G7が実際にリードしました（ZBook 15G7の71.7fpsおよびThinkPadの37.2fpsに対して85fps）。プログラムはよりニッチですが、建築などの分野では不可欠です。
また、ZBook Create G7を通常のCinebenchストレステストにかけ、ベンチマークをループで20回実行します。ここで、CreateG7は平均3,063.6ポイントを獲得しました。テスト中、CPUは2.97GHzの平均クロック速度で動作しました。その平均気温は摂氏82.6度（華氏180.1度）でした。
最後に、これはゲーミングコンピューターではありませんが、その高いスペックのおかげで、ZBook CreateG7でもControlをプレイしました。モデルも4Kでレンダリングするように設定して、4Kで再生すると、平均18〜20fpsに達しました。モデルのレンダリングをFHDに落とすと、最大45〜50fpsになりました。そのモードで、高いプリセットを使用してレイトレーシングを回してみました。これにより、30〜35fpsに低下しました。
ファンの音量は非常に大きく、キーボードはプレイ中にほとんど痛々しいほど熱くなっていたため、Create G7は高い設定でゲームを処理できますが、冷却効果を高めるためにAlienware m17R3などの専用ゲーミングコンピューターをお勧めします。
HP ZBook CreateG7に表示する
HP ZBook Create G7には、2つの異なるディスプレイオプションがあります。どちらも4Kで、1つはLEDバックライトIPSスクリーンを備え、もう1つはOLEDIPSスクリーンを備えています。私たちはLEDバックライト付きスクリーンをテストしました。これは、より安価なオプションであるにもかかわらず、タスクに耐える以上のものでした。
オープンソースの4KショートTearsof Steelを見て、私はディスプレイの色の正確さと視野角に最も感銘を受けました。明るいネオンカラーは鮮やかでしたが、黒はにじんだりピクセル化したりすることなく深みがありました。決意は持ちこたえ、俳優の顔の毛穴や汗の滴をすべて見ることができました。これは、どの角度から見ても当てはまりました。ノートパソコンの画面とほぼ平行になっていても、簡単にアクションに追いつくことができました。これは、通常の光と暗い場所の両方に当てはまりました。
太陽に照らされた窓の向かいにノートパソコンの画面を持ったとき、まぶしさは低かった。ZBook Create G7は高品質のディスプレイを使用しています。これは、ラップトップのターゲットオーディエンスのクリエイターを考えると理にかなっています。
私たちのベンチマークも、ほとんど私の印象を裏付けました。ThinkPad P1の153.7％DCI-P3カラー範囲の背後にありましたが、Create G7の148.2％DCI-P3カラースペースは、ZBook 15 G6の118.6％カバレッジをはるかに上回りました。
しかし、明るさのテストには少し驚きました。Create G7の平均輝度はわずか357ニットで、ThinkPadP1の487ニットおよびZBook15の614ニットよりも低かった。それでも、画面を見たときの私の第一印象は、それがどれほど明るく感じたかでした。357ニットは十分な出力です。
HP ZBook CreateG7のキーボードとタッチパッド
HP Create G7のキーボードは快適ですが、一貫性がありません。移動距離が十分にあり、キーキャップは指先で軽く感じるほど滑らかですが、10fastfingers.comのテストでは、毎分76〜86語の間で変動する傾向がありました。
これはかなり幅広いバリエーションであり、おそらくキーキャップも少し滑りやすいためです。完全に平らな面で撮影すると、入力中に意図したキーから外れることがあり、速度が低下してタイプミスが発生しました。それでも、76 wpmはデバイス全体の平均であるため、CreateG7での私の最悪のスコアでさえ許容範囲を超えていました。そして理想的な条件下では、CreateG7は私の基準を簡単に上回ります。
4.5 x 2.9インチのタッチパッドはキーボードよりも安定しており、微調整を快適に行うための完璧な摩擦を提供します。Microsoft Precisionドライバーが搭載されており、マルチタッチ入力は問題なく実行されました。
HP ZBook CreateG7のオーディオ
ZBook Createのヒンジの横には、Bang＆Olufsenのトップファイアスピーカーがあり、両側にボトムファイアスピーカーがあります。これらを組み合わせると、ラップトップで今まで聞いた中で最高のオーディオが生成されます。
通常、ラップトップオーディオにはサブウーファーがないため、低音が失われますが、小さなスピーカーのおかげで高音が小さくなります。しかし、ここではそうではありません。HP ZBook Createのオーディオは、私のSennheiser GameOneヘッドフォンよりも優れていると言っても過言ではありません。ワークステーションのスピーカーをTheWeekndの「BlindingLights」でテストしたところ、80年代スタイルのより高音のシンセメロディーを正確に表現しながら、情報を損なうことなく、曲の低音のビートを簡単に再現できました。2ベッドルームのアパート全体を壁越しに満たすのに十分な音量でも、音声の歪みは聞こえませんでした。
オーディオは箱から出してすぐに機能することがわかりましたが、ラップトップに含まれているHPのオーディオコントロールアプリを使用して、好みに合わせてさらにカスタマイズすることもできます。
HP ZBook CreateG7のアップグレード可能性
ZBook Create G7は開くのが少し難しく、中に入ると何もすることがありません。
ケースを持ち上げるには、トルクスドライバー（T5ビットを使用）で背面の7本のネジを緩め、ラップトップのヒンジに最も近いケースの側面をこじ開けます。思った以上にこじ開けなければなりませんでしたが、問題なく外れました。
Createの内部のほとんどはヒートシンクスペース専用であり、RAMははんだ付けされていますが、SSDとネットワークチップにアクセスできます。
HP ZBook CreateG7のバッテリー寿命
Create G7のような強力なワークステーションのバッテリー寿命は決して長続きしませんが、ピアと比較した場合、私たちのレビューユニットはどちらか一方よりも長くなりました。
Webを継続的に閲覧し、OpenGLテストを実行し、150 nitの明るさでビデオをストリーミングするバッテリー寿命ベンチマークでは、CreateG7はシャットダウンする前に5時間57分のアクティビティを維持しました。これは、HP ZBook 13 G6よりも約46分長くなりますが、ThinkPad P1 Gen2よりもわずか4分長くなります。
HP ZBook CreateG7を加熱する
15分間のストリーミングビデオの後でCreateG7の熱を測定しましたが、この軽い負荷の下でも、Cinebenchのような重い負担の下で一部の競合他社と同じくらい熱くなりました。
タッチパッドは華氏79度（摂氏26.1度）でラップトップの最もクールな部分でしたが、これはコンピューターの他の部分を代表するものではありませんでした。たとえば、キーボードは華氏92.1度（摂氏33.4度）ではるかに暖かく、下側は華氏105.6度（摂氏40.1度）でさらに熱くなりました。
負荷が重いと、システムが熱くなりすぎて触れられないことがわかりました。そのため、一部の作業には外部キーボードとマウスが必要な場合があります。
HP ZBook CreateG7のWebカメラ
Create G7の他のハイエンドのベルやホイッスルのすべてにもかかわらず、720pの解像度のカメラは市場の最高のウェブカメラと競争することができません。
キャプチャする画像には、かなりの粒子があります。色も色あせてしまう傾向があり、質感の再現は劣っています。これらすべてにもかかわらず、写真はほとんど正確であり、実際よりも青白く見えたり、肌の色が過度に変化したりすることはありません。それでも、それらは厳しくフィルタリングされているように見え、このWebカメラを最後の手段として残しています。
ただし、WindowsHelloで顔認識を使用してログインするためのIRがあります。
HP ZBook CreateG7のソフトウェアと保証
HP ZBook Create G7は、Microsoft Solitaire CenterやSkypeなどの通常のWindowsパックインを除いて、ブロートウェアに非常に適しています。ただし、ラップトップにはユーティリティアプリが豊富に含まれているため、ほとんど膨らみのように感じ始めます。
全体で13のHPユーティリティアプリがあり、それらのほとんどは便利ですが、それらの膨大な数は圧倒される可能性があります。HP SureSenseとSureClickは、それぞれコンピューターとブラウザー用のウイルス対策プログラムですが、HP Audio Controlには、ボリュームミキサー、ノイズキャンセレーション、およびイコライザーのプロパティがあります。HPJumpStartsやHPDocumentationなどの複数のドキュメントアプリもあり、製品を登録してガイドやライセンスを検索できます。
これらのプログラムの中で、HP Programmable Keyは、キーボードのFn行の特別なキーに対して最大4つのアクションを設定できるため、非常に便利です。HP QuickDropは、Apple AirDropと同様に機能し、互換性のあるデバイス間でファイルをすばやく移動できるため、傑出しています。また、HP SupportAssistantやHPPrivacy Settingsなど、他にもたくさんのアプリがあり、すべてさまざまなレベルのユーティリティが重複しています。
これがすべて追跡するのが大変だと思われる場合、それはそうだからです。これらのプログラムを肥大化とは見なしませんが、ここでは機能が十分に重複しているため、Lenovo Vantageと同様に、それらの多くを1つのアプリに簡単に統合できます。
実際にはもう1つのアプリがあります-HP製品ステータス。これにより、保証などの製品情報が表示されます。ZBook Create G7には1年間の保証基準が付いていますが、250ドルの追加料金で3年間に引き上げることができます。
HP ZBook CreateG7構成
HP ZBook Create G7は2,366.91ドルからで、Intel Core i5-10400Hプロセッサー、Nvidia RTX 2070 Max-Q GPU、FHD IPSディスプレイ、1年間の保証が付いています。
私たちがレビューしたモデルは、ユニットのほぼ最大のスペックを持ち、4,459ドルの費用がかかり、RTX 2070 Max-QGPUと4KIPSディスプレイを備えたIntelCore i9-10885HCPUを搭載しています。プレスに送られた別のモデルは同じ仕様ですが、OLEDディスプレイを使用しており、価格は4,490ドルです。これらは両方とも3年間の保証があり、250ドルの追加料金がかかります。
Core i7プロセッサーやさまざまな量のストレージとメモリなど、これら2つの極端な方法の間にはいくつかのオプションがあります。私たちのレビューユニットには32GBのメモリと2TBのストレージが付属していましたが、16GBのメモリと256GBのストレージでコストを節約できます。
チェックアウト時に、Adobe CreativeCloudなどのソフトウェアバンドルを追加することもできます。
結論
4,459.77ドルのHPZBook Create G7は、Adobe Creative Cloudの編集作業（そしておそらくちょっとしたゲーム）のようなプロジェクトの可能性を最大限に引き出すために消費者向けコンポーネントを活用したい場合に最適なワークステーションですが、それでも熱くなり、Quadroに負けます-いくつかのより深刻なGPUベンチマークで競合他社を装備しました。
Create G7の最も魅力的な側面は、その外観と小さなフォームファクター（ワークステーションの場合）です。それを見ただけでは、それがその力を発揮していることはわかりません。しかし、そのオーディオは唸り、PhotoshopやPremiereなどのコンテンツクリエーターに人気のあるタスクでの競争に打ち勝ちます。
ただし、YouTubeを実行したり、ビデオゲームをプレイしたりするだけでも、ほとんど痛々しいほど暑くなる可能性があります。カジュアルなタスクでは、競合他社がCinebenchで行ったのとほぼ同じくらい熱くなりました。そのRTX2070 Max-Q GPUは、BlenderやFSIなどの特定のプロのベンチマークにおける競合他社のQuadroGPUほど強力ではありません。
したがって、よりクールなマシンや、よりビジネス志向のグラフィックカードを搭載したマシンには、ZBook 15G6をお勧めします。最大でCreateG7よりも4,695.68ドル高く、少しかさばりますが、Quadro GPUは、CreateG7よりも特定のモデリングタスクに適しています。
CreateG7またはZBook15 G6の値札が高すぎる場合は、ThinkPad P1（Gen 2）を試すこともできます。これは、上限に達したときに3,119ドルよりも安価です。このマシンは、機能的にはZBook 15に近いですが、それほど強力ではありません。
それでも、あなたの目標がビデオや写真の編集、あるいはCatiaのような時折よりニッチなビジネスプログラムでさえあるなら、CreateG7は確かな賭けです。それはBlender中毒者や冷却に夢中のゲーマーにとって最強のオプションではないかもしれませんが、その名前はその物語を物語っています。これはコンテンツ作成者向けのワークステーションであり、そのニッチによく適合します。
