私たちの評決
デルの最新のプレミアムコンバーチブルは、明るい画面と長いバッテリ寿命に加えて、第10世代の「IceLake」CPUのおかげでパフォーマンスが向上しています。しかし、キーボードの光沢がなく、ビルドの品質の問題があるため、代替案を検討することをお勧めします。
ために
非常に明るい画面
広々とした正確なタッチパッド
良好なバッテリー寿命とパフォーマンス
に対して
キーボードは一歩後退したように感じます
限られたポートの選択
この価格でビルド品質をさらに磨く必要があります
エントリーモデルにはわずか4GBのRAMが搭載されています
数年前から、Dell XPS 13は、従来のクラムシェル形式であろうと、フォールドオーバーの2-in-1品種（テストでは$ 1,665.99、開始時は$ 999.99）であろうと、ここで検討しているものですが、これは不可能でした。ビルドの品質、バッテリーの寿命、全体的なデザインの面で触れました。XPS 13は、プレミアムWindowsポータブル市場で最高の地位を占めており、全体的な卓越性において他に類を見ないものはありませんでした。
（クラムシェルを好む人は、IntelのComet LakeCPUを使用するDellXPS 13レビューを確認することをお勧めします。）
Dell XPS 13 2-in-1（7390）（Dell）、Dellで$ 1,460.99
そして、DellはXPSラインナップの競争力を維持するためにかなりの努力をしました。昨年、Webカメラを縮小して、それが属するディスプレイの上に収まるようにしました。この反復により、より高い16:10ディスプレイ、新しいキーボード、およびより強力なものを追加しました。クアッドコアUシリーズIceLake CPU（2-in-1は、低電力のデュアルコアYシリーズの土地で何年も立ち往生していました）。しかし、詳細に説明するように、変更がすべてポジティブなわけではなく、デルのプレミアムコンバーチブルはこれまで以上に競争が激しくなっています。
仕様
画面
13.4インチ16:10（1920 x 1200）タッチディスプレイ
CPU
Intel Core i7-1065G7
グラフィックス
インテルアイリスプラス統合グラフィックス
メモリー
16GB 3733MHz LPDDR4x
SSD
512GB PCIe NVMe SSD
ネットワーキング
キラーWi-Fi6 AX1650（2×2）
ポート
2つのThunderbolt3 / USB-C、3.5mmヘッドフォンジャック、MicroSDカードスロット
カメラ
720pの解像度
バッテリー
51WHr
電源アダプタ
45W
オペレーティング・システム
Windows10ホーム
寸法（WxDxH）
0.5 x 11.7 x 8.2インチ（13 x 297 x 207 mm）
重さ
2.9ポンド（1.3 kg）
価格（構成どおり）
1,665.99ドル
デザイン
XPS 13 2-in-1は、厚さ0.5インチ、幅11.7インチ、前後8.2インチで、適度にコンパクトです。HPの競合するSpectre x360 13は、0.6インチとわずかに厚く、他の2つの次元。デルのマシンも2.9ポンドとかなり軽量で、Spectre x360 13の重量（これも2.9ポンド）に匹敵します。しかし、デバイスを手に持っていると、それでも私が望むよりも非常に密度が高く、重く感じます。まだ利用可能ではありませんが、HPのよりビジネスに焦点を合わせた13インチのDragonflyは、わずか2.2ポンドと著しく軽量です。要するに、XPS 13 2-in-1の機械加工されたアルミニウム製の蓋とベースは、非常に頑丈な感じになりますが、かなりの重さを追加します。たぶん、デルがより軽い金属に目を向ける時が来たのかもしれません。
デルは、XPS13の内装を黒または白で出荷しています。会社は私たちに後者を送ってくれました、それは印象的ですが、コストに49ドルを追加します、そして私はそれをきれいに見せ続けることを個人的に心配します。キーボードデッキは、独特の織り目加工の織りで装備されています。でも、やわらかい感じの物がいいです。
全体的なデザインはプレミアムで洗練されているように見えますが、明らかに改善の余地がある場所がいくつかあります。背面のヒンジの内側の端がラップトップのベースと完全に一致していないため、ラップトップを持っているときに手に引っかかることがあるいくつかの粗い端があります。そして、タッチスクリーン上のガラスの端と白いプラスチックの端が出会うディスプレイの下部の継ぎ目は、私が望むよりも目立ち、レビューユニットの一方の側がもう一方の側よりも少し広くなっています。これらはマイナーな問題ですが、レビューユニットの価格が1,665ドルであることを考えるとイライラします。ヒンジの問題がどれほど広まっているのかを言うのは難しいですが、デルのコミュニティサイトに簡単にアクセスすると、同じ問題を抱えているユニットが実際に存在することがわかります。
デルの担当者によると、可変トルクヒンジは、ディスプレイを完全に回転させて元に戻すことでリセットできます。そして私たちの経験では、これは問題をいくらか改善しましたが、完全ではありません。また、XPS 13 2-in-1を購入してこの問題が発生した場合は、デルのテクニカルサポートに電話して問題を解決することをお勧めします。
以前のXPSコンバーチブルと同様に、ここにはフルサイズのUSB-Aポートはありません。左端にUSB-C / Thunderbolt 3ポートがあり、MicroSDカードスロットもあります。
右端には、もう1つのリバーシブルThunderbolt3ポートとヘッドフォンジャックがあります。
どちらのThunderboltポートも充電に使用でき、ほとんどのユーザーはアダプターを使用して問題を解決できるはずです。しかし、私がUSB-Cを愛しているのと同じように、同様にスリムなコンバーチブル（こんにちは、HP）が、より大きな（そしてまだ大部分が人気のある）ポートのためのスペースを確保できる場合、USB-Aの欠如に満足するのは難しいです。
画面
XPS 13 2-in-1の設計のすべての側面にわくわくするわけではありませんが、FHD +ディスプレイは非常に優れています。特に、明るさに偏っている場合はなおさらです。また、昔ながらの16:10のアスペクト比を使用しています。これは、現在一般的な16：9の画面よりもわずかに高くなっています。これにより、垂直方向のスペースが増え、生産性の目的で役立ちます（Excelでは画面上により多くのセルが表示されます）。しかし、背の高い画面に偏っている場合でも、Surface Laptopは4：3ディスプレイを備えた王様です。
XPS 13 2-in-1のパネルは、sRGB色域の113％を測定しました。これは、一部の競合製品よりも優れていますが、プレミアムノートパソコンの平均を下回っています。しかし、その516ニットの明るさは、OLEDディスプレイの外で見たものとほぼ同じです。また、Asus ZenBook ProDuoのOLEDでさえ322ニットしか測定されませんでした。
XPS 13 2-in-1と4K（3840×2400）画面をさらに294ドルで入手することもできます。しかし、レビューユニットのFHD +ディスプレイの見栄えが良く、ピクセル数を4倍にすることでバッテリー寿命に大きな影響を与える可能性があることを考えると、ほとんどの人は低解像度の画面に固執するほうがよいでしょう。
キーボードとタッチパッド
4.4 x 2.6インチのガラス製タッチパッドは、より高い16:10ディスプレイによって提供される余分な高さのおかげで、以前のモデルよりも少し大きくなっています。十分な広さを感じ、MicrosoftのPrecisionドライバーのおかげもあり、テストでは問題なく機能しました。
キーボードもここでは新しく、Dellが昨年から大型のXPS15に搭載したものと同じマグネットアシストMagLevテクノロジーを搭載しています。XPS 15のキーボードが好きですが、デルはここで技術を微調整して、XPS 13 2-in-1のキーのクリック感を減らしました（そして静かにしました）。その結果、0.7mmのトラベルは、大きな兄弟よりも浅く感じられ、キーは少しフワフワした感じになります。ここにMacBookのバタフライキーボードのエコーがあります。これは、私に関する限り、間違った方向への動きです。
デルはまた、指紋リーダー/電源ボタンを右上隅のバックスペースキーの上に収納しています。この配置は理想的ではありませんが、少なくともDellは、電源ボタンを他のキーよりもはるかに硬くするために余分な努力をしました。そのため、入力中に誤ってマッシュすることはありません。
パフォーマンス
デルがレビューのために送信したDellXPS 13 2-in-1には、強化されたIrisPlus統合グラフィックスを備えたクアッドコアIceLake Intel Core i7-1065G7 CPU、16GBのRAM、および512GBのPCIe NVMeSSDが含まれています。CPUは、過去にデルの2-in-1で利用可能だったデュアルコアオプションからの大きな一歩であり、強化された統合グラフィックスが主流のゲームをどのように処理するかを知りたいと思っています。
Geekbench 4.3では、DellのコンバーチブルのIce Lake CPUが19,225でパックの前面に押し出されましたが、カテゴリ平均の16,353から正確に引き離されることはありませんでした。また、Corei7-8665Uを搭載したThinkPadX1 Carbonは、デルの14％以内の16,545でした。
Handbrakeを使用して12分4Kビデオを1080pにトランスコードしたとき、Dellのマシンは17分19秒で終了しました。これは、カテゴリ平均（22:05）よりも5分以上速く、ここで最もよく表示されます。しかし、繰り返しになりますが、LenovoのThinkPad X1は、わずか21秒遅れてXPSのすぐ後を追っていました。
デルの512GBSSDは、4.97GBのファイルを462.6MBpsの速度でコピーしました。これは悪くはありませんが、平均515.5 MBpsと、X1Carbonの508.9MBpsを下回っています。
時間の経過に伴うパフォーマンス
薄いフレームと新しいIntelIce Lake CPUにもかかわらず、XPS 13 2-in-1は、CinebenchR15の10回の実行で非常に一貫性がありました。最初の周回は他の周回より少し高かったが、700マークを下回った後、パフォーマンスはかなり安定していた。
グラフィックス
IceLakeのより強力なIrisPlusグラフィックスが主流のゲームをどれだけうまく処理できるかを知りたいと思ったので、最初に2011年のタイトルDirt 3を起動しました。1080pの解像度で実行され、XPS 132-in-1は47フレームの再生可能なフレームレートを実現しました1秒あたり（fps）。
しかし、最近のAAAタイトルのように、それほど要求の厳しいゲームではない、はるかに最近のタイトルであるBorderlands 3にステップアップすると、Intelの最高の統合グラフィックスオプションとしてはそれほど見栄えがよくありませんでした。設定をVeryLowプリセットにダイヤルダウンし、解像度を1200×800に下げた場合でも、激しい戦闘ではフレームレートが十代半ばに低下することが多く、パンドラの人口の少ない部分を歩き回るときは通常35fps前後でホバリングしました。つまり、XPS 13 2-in-1は、一部のeSportsタイトルや古くなったクラシック製品には問題ないかもしれません。ただし、最新のAAAタイトルを再生する場合は、ゲーミングノートパソコンなどの専用グラフィックチップを備えたものを選択する必要があります。
アップグレード可能性
XPS 132-in-1の本質を理解するのはかなり簡単です。底面の8本のネジを外すためのTorxドライバーセットと、ラップトップの底面が飛び出すまで3つの端を回るには、こじ開けツールやクレジットカードなどの薄くてプラスチック製のものが必要です。
中に入ると、アップグレードが実際にはオプションではないことがすぐに明らかになります。ボードのほぼ全体が、バッテリーまたは冷却コンポーネントの周囲の黒いシールドで覆われています。上に示した灰色のステッカーを剥がして、サーマルパッドの下に部品がはんだ付けされていることを確認したことを除けば、私は分解プロセスにそれ以上踏み込むことはしませんでした。しかし、デルの優れたサービスマニュアルには、ストレージやメモリの交換については記載されていませんが（古いモデルのマニュアルには記載されています）、ストレージとRAMの両方がボードにはんだ付けされている必要があることを示しています。
バッテリー寿命
Wi-Fi経由でWebを閲覧し、ビデオをストリーミングし、OpenGLテストをすべて150 nitの明るさで実行するバッテリーテストでは、XPS 132-in-1が11時間のわずか3分で終了しました。これは非常に優れており、平均8:15をはるかに超えており、ここでのほとんどの競合製品よりも優れています。
しかし、HPの優れたSpectre x360は、デルよりも1時間も長く変化し続け、ウルトラポータブルのコンバーチブル長寿チャンピオンの王冠を握っていました。
熱
逸話的な使用では、XPS 132-in-1が不快なほど暖かくなることはありませんでした。しかし、Cinebench R15 CPUテストを10回実行している間、タッチパッドが摂氏27.5度（華氏8.15度）である間、キーボードで摂氏40.1度（華氏104度）の最高温度を測定しました。デバイスの下部では、温度が摂氏41.1度、つまり華氏106度に達しました。要するに、気温は妥当ですが、ラップでビデオレンダリングを実行したくない場合があります。これは、暑さ以外の理由からも、おそらく良い考えではありません。
ウェブカメラ
デルのコンバーチブルのウェブカメラの最も良い点は、その明るいディスプレイの上に、それが属する場所にまだあるという事実です。720pの解像度は優れていませんが、それを使用して撮影した画像やビデオは、HPの競合するSpectre x36013の1080pカメラほど粗くありませんでした。
カメラには、ログイン用のWindows Hello顔認識のサポートは含まれていませんが、コンバーチブルには、キーボードの隅にある電源ボタンに統合された指紋リーダーが含まれています。指紋リーダーが最初の試行で機能したとき、顔認識よりも応答が速かった。しかし、指紋が拒否されることが多かったため、ラップトップを開いてカメラに1、2秒以内に顔を認識させることができませんでした。
ソフトウェアと保証
XPS 13 2-in-1のソフトウェアのロードアウトは非常に軽く、トラフィックに優先順位を付けてWi-Fiを分析するためのKillerのコントロールセンターアプリも含まれています。
このラップトップには、Candy CrushFriendsやFarmHeroesSagaなどの通常のWindows10の肥大化に加えて、いくつかの厄介なMcAfeeSecurityとLiveSafeの試用版が含まれています。どちらもなしで間違いなくできます。
デルは、ラップトップに標準の1年間の保証を付けて出荷します。購入時に、2年間で99ドル、最大で430ドルで4年間の補償範囲を延長できます。
構成
XPS 132-in-1は999ドルからですが、4GBのメモリとCorei3-1005G1が搭載されています。誰もそのモデルを買うべきではありません。
1,249ドルのモデルにステップアップすると、Core i5、8 GBのRAM、および256GBのNVMeSSDが手に入ります。1,665.99ドルのモデルは、改良されたIris Plusグラフィックス、16GBのRAM、およびより広い512GBSSDを備えたCorei7を提供します。現金（またはクレジット）を持っている場合は、32GBのRAM、4Kディスプレイ、1TBのSSDを搭載したモデルで最大$ 2,699まで購入できます。
結論
新しい第10世代IceLake CPUは、薄型の2-in-1ウルトラポータブルスペースにさらなるパフォーマンスをもたらします。Dellが最新のXPS 13 2-in-1に同梱する画面は、非常に明るく、少し背が高くなっています。生産性の向上。HPの競合するSpectrex360 13は、1時間以上長持ちしましたが、バッテリー寿命も優れています。
XPSラインナップのルックアンドフィールが気に入った場合は、デルの最新のプレミアムコンバーチブルを検討する価値があります。ただし、最初にMagLevキーボードをテストすることをお勧めします。これは、MagLevキーボードが浅く、大型のXPS 15のキーと同じ満足感がないことがわかったためです。浅いキーボードに偏っていない場合は、HPのSpectrex360またはLenovoのThinkPadL390ヨガを検討してください。 。
