私たちの評決
EVGA GeForce GTX1650GDDR6はGTX1650GDDR5よりも高速ですが、1650 Superは基本的に同じ価格で20％高速であるため、優れたオプションになります。
ために
GTX1650GDDR5と同じ価格
GTX 1650 GDDR5より14％高速
効率的なチューリングアーキテクチャ
に対して
基本的にGTX1650Superと同じ価格
GTX 1650 Superより16％遅い
TU117には強化されたTuringNVENCがありません
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6は、GDDR5を搭載した元のGeForce GTX 1650カードと比較して、あらゆる点で優れたカードです。同じ基本的なGPU（およびわずかに遅いクロック）を使用しますが、GDDR6への切り替えのおかげでメモリ帯域幅が50％増加するため、直接比較するのは簡単です。問題は、GTX 1650が真空状態では存在せず、GTX 1650 Superが基本的に同じ価格（おそらく10ドル以上）で販売されていることです。これは明らかに最高のグラフィックスカードの予算の選択です。GPU階層にGTX1650GDDR6を追加しました。これは、期待どおり、パフォーマンスと価格の両方でチャートの最下部近くにあります。
簡単に言えば、現在の予算のGPU市場は、混乱を招き、圧倒されています。すべての良い予算カードはどこに行きましたか？前世代には、NvidiaのGeForceGTX1050とGTX1050Tiがあり、価格はそれぞれ約110ドルと140ドルでした。一方、AMDはRadeon RX5604GBを100ドルから120ドルの範囲の価格で提供しました。最近では、Radeon RX 570 4GBは、PCが6ピンまたは8ピンのPEG電力要件を処理できると仮定して、基本的に他のほとんどの超低予算GPUの需要をなくしました。すべての優れた予算のGPUはどこに行きましたか？
最新のAMDおよびNvidiaバジェットGPUは、以前のエディションよりもほぼ50％高く、潜在的に最大65％高速です。これは主にGTX1050に2GBのVRAMしかないためです。しかし、1050と1050 Tiが発売されてから3.5年、GTX1650が上陸してから1年が経ちました。価格は停滞しており、AMDもNvidiaも、現在、新しいGPUで150ドル未満の市場をターゲットにすることをいとわないようです。
最近のいくつかのカードは郵送のリベートでそこに到達するかもしれませんが、本当の予算のグラフィックカードは刺激的ではありません。GeForceGTX1660やGeForceGTX1660Superのような$200〜$230のGPUに少しお金をかけるほうがはるかに良いでしょう。または、おそらく数か月以内に、GTX 1650（GDDR5とGDDR6の両方のバリアント）の価格が下がるのを目にするでしょう。これは非常に役立ちます。今のところ、それらは基本的に「素晴らしい」予算カードから20ドルから30ドルの値下げです。
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6（EVGA）アマゾンで599.99ドル
EVGA GTX1650GDDR6仕様
Nvidia TuringGTX16シリーズ仕様グラフィックスカードGTX1660GTX1650 SuperGTX 1650 GDDR6GTX 1650アーキテクチャプロセス（nm）トランジスタ（10億）ダイサイズ（mm ^ 2）SM / CU GPUコアベースクロック（MHz）ブーストクロック（MHz）VRAM速度（Gbps ）VRAM（GB）VRAMバス幅ROP TMU GFLOPS（ブースト）帯域幅（GBps）TDP（ワット）発売日発売価格
TU116
TU116
TU117
TU117
12
12
12
12
6.6
6.6
4.7
4.7
284
284
200
200
22
20
14
14
1408
1280
896
896
1530
1530
1410
1485
1785年
1725年
1590
1665
8
12
12
8
6
4
4
4
192
128
128
128
48
48
32
32
88
80
56
56
5027
4416
2849
2984
192
192
192
128
120
100
75
75
3月19日
11月19日
4月20日
4月19日
219ドル
159ドル
149ドル
149ドル
Nvidiaは現在、一般的に200ドル未満の範囲にある4つの異なるGPUを提供しています：GTX 1650、GTX 1650 GDDR6、GTX 1650 Super、およびGTX1660。すべてTSMCの12nm FinFETリソグラフィーを使用して製造されており、NvidiaのNvidiaが7nmまたは8nmリソグラフィーに移行する前のAmpereGPU。GTX 1650（GDDR5とGDDR6の両方）のTU117 GPUは、それぞれ64個のCUDAコアを備えた最大16個のSM（ストリーミングマルチプロセッサ）をサポートします。これまでのところ、完全なTU117はモバイルGTX 1650 Tiにのみ表示されていますが、デスクトップGTX1650モデルでは14のSMが有効になっています。これは、896個のFP32 CUDAコアと56個のTMU（テクスチャマッピングユニット）を意味します。
クロック速度もモデル間でわずかに異なり、通常どおり、AIBパートナーは自由に逸脱できます。公式には、GTX 1650GDDR5のリファレンススペックは1485MHzベースクロックと1665MHzブーストクロックですが、GTX1650GDDR6は1410MHzベースクロックと1590MHzブーストクロックを備えています。一方、EVGA GTX 1650 GDDR6カードは、SC UltraGamingエディションであるため1710MHzのブーストクロックを備えています。他のEVGAオプションは、1605MHzのブーストクロックを備えたSCUltra Blackエディションであり、現在10ドル多くかかります。
上記の表に記載されていない主な違いの1つは、ビデオコーデックのサポートです。GTX1650および1650GDDR6はTuringTU117GPUを使用し、GTX1650SuperおよびGTX1660はTU116GPUを使用します。より多くのコアとパフォーマンスを提供することに加えて、TU116には、さまざまなビデオ形式のエンコードとデコードをサポートする最新のNVENCビデオブロックも含まれています。一般に、CPUベースのエンコーディングと同等またはそれ以上の品質を提供します。低GTX1650Superでさえ、この分野のRTX2080Tiと同じ機能を備えています。一方、TU117は、前世代のPascalGPUと同じNVENCを使用します。ひどいことではありませんが、Turingエンコーダーほど良くはありません。
EVGA GTX 1650 GDDR6 SC Ultra：詳細
EVGA GTX 1650 SC Ultra GDDR6バリアントは、比較的コンパクトなデザインを使用しています。サイズは202.2×111.2 x 37.3 mm（7.96 x 4.38 x 1.47インチ）、重さは565g（1.24ポンド）です。これは完全な2スロットカードであり、PCIeスロットの端から約5cm伸びていますが、専用GPUで動作するように設計されたほぼすべてのPCケースに収まるはずです。
予算のGPUであっても、EVGAにはフルカバーの金属製バックプレートが含まれているのは嬉しいことです。理論的にはカードの冷却に役立つかもしれませんが、それは不要のようです。私たちが目にする主な利点は、グラフィックカードの裏側にある繊細なコンポーネントを偶発的な損傷から保護することです。名前を付けるつもりはありませんが、PCを組み立てているときに小さなコンポーネント（抵抗器またはコンデンサー）がドライバーにぶつかったときにR9290Xを損傷した可能性のある「友人」がいます。おっと。
クーラーは比較的シンプルで、ヒートシンクのフィンアレイに熱を分散させるのに役立つ単一のヒートパイプが巻き付いています。2つの85mm軸流ファンが空気の流れを提供し、プラスチック製のシュラウドがヒートシンクのフィン全体に空気を送るのに役立ちます。EVGAはその事実について言及していませんが、GPUがアイドル状態のときにファンを遮断する0dBファン技術がカードに搭載されているようです。負荷がかかっている場合でも、ファンは通常2000 RPM未満で回転し、非常に静かです。ビデオポートは、2つのDisplayPort1.4出力と1つのHDMI2.0bポートで構成されています。
クーラーボックスを外すと、PCBと電源回路は、より大きく、より高性能なグラフィックスカードで見られるものと比較してかなり飼いならされています。そして当然そうです。おそらく工場のオーバークロックのおかげで、追加の電力を提供する単一の6ピンPEG（PCIe Expressグラフィックス）電源コネクタがあります。理論的には、GTX1650はPCIex16スロットの75W電力だけで動作する可能性がありますが、EVGAは6ピンPEGを採用して、タップに十分な電力を確保します。
EVGA GeForce GTX 1650 GDDR6 SC Ultra：テスト方法
Intel Core i9-9900K
MSI MEG Z390 Ace
Corsair 2x16GB DDR4-3200 CL16
XPG SX8200 Pro 2TB
Seasonic Focus 850 Platinum
Corsair Hydro H150i Pro RGB
OpenBenchTable
現在のグラフィックカードテストシステムは、IntelのCore i9-9900Kで構成されています。これは、8コア/ 16スレッドのCPUであり、ゲーミングCPU全体で最速として定期的にランク付けされています。MSI MEG Z390 Aceマザーボードは、2x16GB Corsair Vengeance Pro RGB DDR4-3200 CL16メモリ（CMW32GX4M2C3200C16）とペアになっています。CPUをクールに保つのは、Corsair H150i ProRGBAIOです。OSとゲームスイートのストレージは、単一のXPG SX8200 Pro 2TBM.2SSDを介して提供されます。
マザーボードはBIOSバージョン7B12v17を実行します。最適化されたデフォルトがシステムのセットアップに適用され、その後、メモリのXMPプロファイルを有効にして、定格3200MHzCL16仕様でメモリを実行できるようにしました。他のBIOSの変更やパフォーマンスの強化は有効になりませんでした。最新バージョンのWindows10（1909）が使用されており、2020年5月に完全に更新されています。
現在のテストゲームのリストは、Borderlands 3（DX12）、Division 2（DX12）、Far Cry 5（DX11）、Final Fantasy XIV：Shadowbringers（DX11）、Forza Horizon 4（DX12）、Metro Exodus（DX12）、 Red Dead Redemption 2（Vulkan）、Shadow of the Tomb Raider（DX12）、およびStrange Brigade（Vulkan）。これらのタイトルは、幅広いジャンルとAPIを表しており、カード間の相対的なパフォーマンスの違いをよく理解できます。Nvidiaカードにはドライバービルド445.87を使用し、AMDにはAdrenalin20.4.2ドライバーを使用しています。このレビューでは、AMDとNvidiaの両方から競合するGPUを選択して提供しました。
ほとんどのベンチマークでOCATを実行して、1秒あたりのフレーム数（fps）とフレーム時間の情報を取得し、組み込みのベンチマークがディビジョン2とメトロエクソダス用に作成した.csvファイルを使用します。GPUクロック、ファン速度、および温度データについては、GPU-Zのロギング機能を、正確なグラフィックカードの消費電力を収集するCyberneticsのPoweneticsソフトウェアと組み合わせて使用します。
