私たちの評決
[ネットワーク化された]ビジネス用途に適していますが、これまでに作成されたほぼすべてのボードも同様です。特別なことは何もありません。
にとって
音質•eSATA•価格
に対して
競合他社と区別がつかない•フロントUSB3.0がない•まばら
序章
長年の読者、フォーラムの参加者、そして現在はトムスハードウェアのモデレーターとして、私は何年にもわたってビルド記事と比較作品を熱心に食い尽くしてきました。特定の市場セグメント（常に十分に表現されているとは限らないもの）に取り組む機会が与えられたとき、私はそのチャンスに飛びつきました。適切な焦点を見つけることがどれほど難しいか、私はほとんど気づいていませんでした。私は、愛好家が合理的な購入決定の基礎となる可能性のある別の有用な「データポイント」を提供したいと思いました。グラフィックカード、CPU、さらにはストレージデバイスを比較するために使用されるような、標準的なベンチマークの価値に懐疑的であるほど、マザーボードの比較を何年にもわたって十分に見てきました。ただし、その問題のいくつかは知っているので、異常が発生する可能性のある数値を確実に実行したいと思いました。ご覧のとおり、2つ見つかりました。
しかし、ベンチマークとは別に、いくつかのmini-ITXマザーボードを際立たせるものは何でしょうか。このフォームファクタは表面積が限られているため、大きなボードに見られるさまざまなオプションはありません。ただし、これから説明するように、違いがないという意味ではありません。
3枚のボードが私のテストベンチに向かいました。2つはASRockによって提供され、Tom’sHardwareはGigabyteからモデルを介して送信されました。理由はわかりませんが、ベンダーもこのセグメントにはあまり興味がないようです。私はビルドスペクトルのエントリーレベルの終わりに住んでおり、「what-if」をプレイすることは予算を破る最も速い方法の1つです。これらの小さなボードの1つでは利用できない機能が必要になってから何年も経ちました。では、これらの特定のボードは誰にとって良い選択か悪い選択か？確認してみましょう。
技術仕様
ASRock H81M-ITX
ASRock H97M-ITX / ac
ギガバイトB85NフェニックスWiFi
これらのボードはすべて、まともなオーディオコーデックを備えています。ALC892の出力には97dBのSNRがあり、ALC898にはプロ品質の110dBのSNRがあります。HTPCを構築している場合、これらのボードはすべてスピーカーまたはアンプに優れたサウンドを提供するはずです。
