私たちの評決
Asus RT-AX82Uは、強力なミッドレンジゲーミングルーターであり、229ドルのリーズナブルな価格で無数の機能を提供します。また、テスト全体を通じて安定していることが証明され、最新のWi-Fi6テクノロジーを提供します。
ために
Wi-Fi6をサポート
プログラム可能なLEDRGB照明
優れた範囲とスループット
統合セキュリティ
セットアップのしやすさ
QoSモードのきめ細かい制御
に対して
4つのイーサネットポートのみ
シングルUSBポート
統合されたWTFastはありません
デュアルバンドのみ
ゲームポートによる最小限の効果
Asusは、PC /ゲーム市場の多くの側面で確立されており、マザーボード、モニター、ノートブック、ネットワークハードウェアなどを幅広く販売しています。今日は、同社の最近のミッドレンジゲーミングルーターであるRT-AX82Uに注目します。Wi-Fi 6、簡単なセットアップ、確かなパフォーマンスをテーブルにもたらします。また、典型的なステルスな外観に加えて、見栄えがよく、電源を切るのも簡単な派手なRGBが追加されています。
デザイン
より主流の兄弟とは対照的に、ゲームルーターが何であるかを正確に定義するのは難しい場合があります。ただし、Asus RT-AX82Uはそのような混乱を引き起こさず、適切なデザインボックスをすべてチェックします。これは、4つの垂直アンテナから始まり、マットブラック仕上げに移ります。角張ったボディは、巧妙なものと攻撃的なもののバランスをうまくとっています。寸法はアンテナ付きで10.8×7.3 x 6.5インチ（275.5 x 184.4 x 165 mm）で、重さは1.6ポンド（740グラム）です。
アマゾンでのAsusRT-AX82U（Asus）は229.99ドル
一目で接続情報を提供する4つのステータスLEDがあります。これらは、電力、WAN接続、および2つのWi-Fi周波数のそれぞれを指定します。
おそらく、ゲーム用ルーターの特徴的な機能はLED照明になっています。この機能を探していて、すべてのアクセサリにRGB照明を持たせたい場合、RT-AX82Uは「照明の雰囲気」を選択して商品を提供します。これには、さまざまなムードやアプリケーションに合わせて調整できる、さまざまな照明効果を持ついくつかのマルチカラーモードが含まれます。
これの裏側は、誰もがそのようなカラフルなルーターを望んでいるわけではなく、ネットワークハードウェアをもっと…邪魔にならないようにすることを好むということです。ステルスルーターキャンプにいる人（たとえば寝室の配置の場合）の場合、モードの1つでライトショーが完全に無効になります。
仕様
プロセッサー
1.5GHzトライコアプロセッサ
メモリー
256 MBフラッシュ、512 MB RAM
ポート
WAN x1用の10/100/1000BaseT用のRJ45、LAN用の10/100/1000BaseT用のRJ45x 4 USB 3.2 Gen 1 x 1
暗号化
WPA3-パーソナル、WPA2-パーソナル、WPA-パーソナル、WPA-エンタープライズ、WPA2-エンタープライズ、WPSサポート
Wi-Fiテクノロジー
OFDMA（直交周波数分割多元接続）
ビームフォーミング：標準ベースおよびユニバーサル
1024-QAM高データレート、20/40/80/160MHz帯域幅
寸法
275.5 x 184.4 x 165 mm（WxDxH）アンテナ付き
275.5 x 184.4 x 65 mm（WxDxH）アンテナなし
重さ
740 g
価格
$ 229.00
Asus RT-AX82Uは、スペック部門でのミッドレンジの願望に固執しています。ハードウェアの観点からは、これは1.5 GHzのトライコアプロセッサに基づいており、512MBのRAMと256MBのフラッシュストレージを備えています。Asus独自のOSを実行します。
いつものように、ルータの背面には接続ポートがあります。これには、1つのWANポートと4つのLANポートが含まれ、そのうちの1つは専用のゲームポートとして指定されています。各イーサネットポートは10/100/1000の転送速度をサポートしていますが、ギガビットデバイス以外のものを使用している人がいないことを願っています。USBポートは3.2Gen1x1（事実上3.0にリブランドされています）であり、ルーターの再起動に役立つ電源スイッチもあります。幸い、テスト中に手動で再起動する必要のある問題は発生しませんでした。
ワイヤレスでの大きなニュースは、このルーターが最新世代のワイヤレス接続であるWi-Fi 6をサポートし、以前は802.11axとして指定されていて、160Mbpsのチャネルを備えていることです。これは、最大速度574Mbpsの2.4GHz周波数と4804Mbps（デュアルバンド）で最高速度となる5GHz周波数の両方を組み合わせると最大5400Mbpsの速度に変換されます。OFDA、MU-MIMO、ビームフォーミング、WPA3パーソナルの最新のセキュリティ標準など、最新のワイヤレス標準がサポートされています。このルーターは、802.11ac（Wi-Fi 5）および802.11n（Wi-Fi 4）デバイスとも完全な下位互換性があります。
セットアップと機能
箱から出してから稼働（より具体的には、稼働とルーティング）に移行するのに数分しかかかりませんでした。上記のように、プラグを差し込むと、ルーターは自動的にセットアッププロセスに入り、ユーザーに基本的なセットアップの手順を実行するように求めます。これには、各Wi-Fiネットワークのパスワードの設定が含まれます。
古いファームウェアにはセキュリティホールがあることが多いため、Asusがセットアッププロセスにファームウェアを最新バージョンにアップグレードする手順を含めたことを感謝します。これにより、バグ修正とともに、すべての最新のセキュリティ更新プログラムが確実に適用されます。テストでは、RT-AX82Uはファームウェアバージョン3.0.0.4.384.9948を実行していました。
初期設定が完了したら、ゲーム用にルーターを最適化することができます。ルーターの機能は、左側のパネルから簡単にナビゲートできます。「AdaptiveQoS」の設定で、Quality ofServiceの略であるQoSを有効にすることを選択できます。モードを選択できる「アダプティブQoS」を採用しました。
これにより、ルーターは通過するトラフィックを分析し、分類することができます。たとえば、ゲームが選択されている場合、ルーターはゲームトラフィックを優先し、他のタイプのトラフィックよりも先に送信します。このトラフィックシェーピングにより、ユーザーは帯域幅を最大限に活用して、ビデオまたはオーディオコンテンツを同時にストリーミングしながら、優れたゲーム体験を促進できます。
セットアップのゲームセクションもあります。これには、「最高のゲーム体験のために」ゲームデバイスに優先順位を付けることができるGearAcceleratorが含まれます。「モバイルゲームモード」も利用できますが、これにはAsusルーターアプリをモバイルデバイスにダウンロードする必要があります。最後に、ポート転送がサポートされています。
マイナーな欠点の1つは、WTFast（ゲームプライベートネットワークサービス）の統合がないことです。これは、一部のハイエンドAsusルーターに搭載されています。
安全
Asus RT-AX82Uには、多くのセキュリティ機能が含まれています。トレンドマイクロのネットワーク保護は、追加料金なしでネットワークレベルでウイルス対策を提供できます。また、ネットワーク全体を安全に保つために、悪意のあるサイトがルーターでブロックされます。
パフォーマンス
帯域幅に関しては、AsusRT-AX82Uは非常に良好に機能しました。ルーターは、8フィート離れた「近く」の場所と、ダクトが邪魔になっている高層階の36フィート離れた「遠く」の場所の両方でテストします。帯域幅テストでは、Wi-Fi6クライアントを備えたNetPerfソフトウェアを使用します。後者の場合、Intel Wi-Fi 6 AX201 160MHzワイヤレスアダプターを搭載したラップトップがあり、5GHz周波数で最も広い160MHzチャネル幅を使用するように設定されています。（Gamefirst VIソフトウェアはテスト全体で無効になっていることに注意してください。これにより、クライアント側のトラフィックシェーピングがさらに強化される可能性があります。）
2.4GHzニア2.4GHzファー5GHzニア5GHzファー
帯域幅（Mbps）
227.99
122.03
884.13
745.69
Asus RT-AX82Uは、特に5GHzの周波数で非常に安定した速度を実現します。また、5GHzまでのテストでの速度の低下が最小限であったことも印象的でした。テレビやコンソールなど、ルーターの近くにないデバイスがある場合、これは適切なオプションのように見えます。
次に、ゲームのパフォーマンスを確認しました。このために、Asus ROG G512 Strix i7 RTX 2070 16GB/512GBゲーミングラップトップを使用しました。内部統制については、有線接続と無線接続の両方で同じテストを実行しました。
有線テストでは、ラップトップはCAT5eケーブルを介してルーターに接続されました。ルーターのイーサネットポートへの接続と、専用のゲームポートへの接続の両方でテストを実行しました。
ワイヤレステストは5GHzの周波数で行われました（疑惑を確認するために好奇心から2.4 GHzのテストを1回行いました）。ゲームOverwatchをプレイし、ソフトウェアFRAPSを使用して1秒あたりのフレーム数（fps）を測定しました。通常、オーバーウォッチのようなマルチプレイヤーゲームのfpsは、レベルのどこにいるか、他のプレイヤーで何が起こっているかによってかなり異なります。この差異を最小限に抑えるために、トレーニングレベルでテストを実行しました。このレベルでは、技術的にサーバーに接続されていますが、他のプレーヤーが走り回って私たちを狙っているわけではありません。
オーバーウォッチやその他のマルチプレイヤーゲームの興味深い点は、予想とは逆に、フレームレートが実際にはネットワークの遅延とスループットの影響を受けることです。基本的に、接続に一貫性がない場合、システムは位置を補間してパケットを再送信するために追加の作業を行う必要があります。これは、ping時間の急上昇と、fpsの低下、特に最小fpsの両方として現れます。
ルームメイトがゲームをしようとしているときにNetflixを視聴するなど、混雑したネットワークでのゲームをシミュレートするために、YouTubeから10本の8Kビデオを同時にストリーミングします。（不思議に思うかもしれませんが、8kビデオには約50 Mbpsの帯域幅が必要であり、300 Mbpsのケーブル接続があるため、接続が実質的に飽和状態になります）。PingPlotterを使用して輻輳を測定し、ネットワークが過剰に輻輳していることを示すスパイクをカウントします。最後に、YouTubeのStats for Nerdsツールは、ドロップされたフレームのインジケーターを提供します。これは、ビデオストリームが途切れたりぶら下がったりすることを意味します。
QoS平均 FPSMin。FPSAvg。Latency8KドロップフレームPingplotterSpikesNotes
イーサネット
番号
109.3
97
64
該当なし
0
イーサネット+ 108kビデオ
番号
112.2
85
262
16.80％
3
かろうじて再生されたビデオ
イーサネット+ 108kビデオ
適応型、ゲームの優先順位
120.0
400
252
34.00％
6
イーサネット、ゲームポート
番号
111.6
96
63
該当なし
0
イーサネット、ゲームポート、108kビデオ10本
番号
109.9
94
255
32.40％
3
イーサネット、ゲームポート、108kビデオ10本
適応型、ゲームの優先順位
115.0
98
250
5.00％
2
5 GHz
番号
116.3
97
234
該当なし
0
5 GHz + 108kビデオ
番号
93.8
76
261
13.30％
3
5 GHz + 108kビデオ
適応型、ゲームの優先順位
111.0
95
255
32.20％
3
2.4 GHz + 108kビデオ
適応型、ゲームの優先順位
110.7
99
259
48.60％
7
私たちのベースラインでは、QoSが無効で、ビデオストリーミングがない場合、Overwatchのfpsはイーサネットで109、ゲームポートで111です。これは、残りのテストで変換された2つの間の最小の違いです。やや意外なのは、5 GHzでワイヤレス接続し、116 fpsでチェックインすると、fpsがわずかに向上することです。
ネットワークの輻輳を増やしてビデオをストリーミングしても、イーサネット上でfpsはかなり一貫しています。5 GHzを介して接続すると、パフォーマンスに多少の影響がありますが、それでも非常に再生可能な93.75fpsに低下します。明らかに、選択したゲームと特定のハードウェアもパフォーマンスに影響を与えます。
ゲームの優先度に設定されたQoSを追加すると、いずれの場合も、ベースラインの結果と比較してfpsが増加しました。ゲームポートでは、4.7％の増加を測定しましたが、通常のイーサネットポートでは9.7％の改善が見られました。混雑したテストと比較して、5 GHz Wi-Fiでもfpsが18.7％増加しましたが、パフォーマンスは混雑していないネットワークのパフォーマンスより4.6％遅くなりました。とにかく、結果はQoS機能の価値を示しています。
ゲームは2.4GHzの周波数で実行できますが、この古いテクノロジーでは、48.6％のフレームドロップの結果がどのテストの中でも最高であったことに注意してください。さらに、この周波数でPingplotterスパイクの数が最も多かった。友達は友達に2.4GHzでゲームをさせません。
興味深いのは、pingの待ち時間ははるかに長いものの、ゲーム内の待ち時間に実際には対応していないことです。（実際のゲームネットワーク遅延の追跡は、PingPlotterで実行しているものよりもはるかに複雑です。）QoSを有効にすると、過負荷の構成で平均ping時間がわずかに減少することがわかります。さらに重要なことに、実際のゲームネットワークトラフィックはビデオストリームよりも優先されます。つまり、遅延とパフォーマンスは、ほとんどの場合、開始した場所に戻ります。
価格と収益
AsusRT-AX82Uは229ドルで販売されています。これにより、ゲームに焦点を当てたルーターの上位ミッドレンジセグメントに確実に組み込まれ、この価格帯でかなりの価値を提供します。高いfpsスコア、ゲーム中心のQoS設定のオプション、および統合されたセキュリティに感銘を受けました。改善すべき領域には、単一のUSBポート、制限されたイーサネットポート、ゲームポートの最小限の影響、およびゲームルーターでのWTFastの欠如が含まれます。
全体として、Asus RT-AX82Uは、スループットとゲームパフォーマンスの優れた組み合わせを、魅力的で適度にコンパクトなパッケージで提供します。テストするゲーミングルーターは他にもいくつかありますが（ゲーミング以外のルーターも）、そのルーターの評判が良いため、Asusから始めました。これは現在のところ勝るものであり、他のルーターがどのように積み重なるかを楽しみにしています。
