私たちの評決
Razerの最大のラップトップは、心地よく洗練され、次世代の接続性をもたらします。外出先での大画面ゲームにはまともなオプションですが、512GBのストレージと1080pディスプレイを超えると、コストのかかるアップグレードになります。
ために
次世代Wi-Fiと2.5GBイーサネット
優れたパフォーマンスとバッテリー寿命
心地よく控えめなデザイン
に対して
512GBを超えるストレージを取得する唯一の方法は、3,6994Kモデルを選択することです。
更新、11/1/19：2019年7月にBlade Pro 17を最初にレビューしたとき、1080pを超える画面オプションはありませんでした。Razerはその後、120 Hz4Kディスプレイと1TBのストレージを備えたモデルをリリースしました。この3,699ドルのモデルをオプションとして反映するようにレビューを更新し、4Kモデルのディスプレイとバッテリー寿命のテスト結果を追加しました。
Razerのビッグボーイのラップトップが大幅に更新されてからしばらく経ちました。Blade 15は、2018年に心地よい箱型の再設計を行い（最近では今年の初めにAdvanced Modelを検討しました）、その後間もなく、同社の13インチBladeStealthウルトラブックを同様に作り直しました。
現在、Razerの最大のラップトップであるBlade Pro 17は、再設計された処理を受けています。新しいデザインに加えて、2017年モデルよりもフットプリントが小さくなり、タッチパッドの位置が変更されて、キーボードの下にある場所に戻されます。
Razer Blade Pro 17（2019）（17.3インチ512GB）、Amazonで$ 2,549.99
6コアのi7-9750HCPU、16 GBのRAM、RTX 2070 Max-Qグラフィックス、512 GB SSD、および1080p 144Hz画面を備えたレビュー構成で2,799ドル（開始時は2,499ドル）で、高価なゲームおよび生産性マシンです。 。これはRazer（または他のハイエンドゲーム用ポータブルメーカー）にとって目新しいことではありませんが、少なくとも、接続の将来性を保証するために、次世代の802.11ax / Wi-Fi6および2.5GBイーサネットも利用できます。ただし、USB 3.2 Gen2ポートにだまされないでください。これらはUSB3.1 Gen2ポートにバッジを付け直しただけです。そして、1080p / 144Hzディスプレイが気に入っていただければ幸いです。それが唯一の選択肢であり、特に鮮やかでも明るくもないからです。
デザイン
私たちは、控えめなブラックアルミニウムの外装、バックパックに優しいスリムなシェル、キーごとのRGBキーボードなど、Razerのラップトップデザインのファンであり続けています。これはここでも続き、同社は他の現在のラップトップに合わせてBlade Pro17を動かしています。実際、ここのキーボードは現在のBlade 15にあるものと同じですが、このレビューの後半で、そこでの問題と（非常に優れた）タッチパッドについて説明します。
ふたのライトアップされたRazerロゴ（ステルスな外観を損なうようなもの）を除いて、ラップトップのデザインについて指摘する唯一の他の重要なことは、マットブラックのシェルが指紋や汚れを簡単に拾うという事実です。しかし、Razerはその前線で唯一の犯罪者ではありません。
ディスプレイの周りのベゼルは快適にトリミングされており（Windows Helloカメラのスペースを上に残したまま）、ポートの選択は適切です。ただし、一部のUSBポートは、実際よりも新しく高速に聞こえます。
左端から、リバーシブルでありながら独自の充電ポート、高速の2.5GBイーサネットポート（ただし、標準のギガビット速度を超えるパフォーマンスを得るには、その速度をサポートする何かが必要です）、ヘッドフォンジャック、および3つのUSB3.2があります。 Gen 2ポート（1つはType-C、2つはType A）。USB 3.2 Gen 2は、USB 3.1 Gen 2の名前を変更しただけであることに注意してください（ありがとう、USB-IF）。ただし、これは理論上の最大転送速度が10GBpsに相当し、それでもかなり高速です。
右側には、SDカードリーダー、Thunderbolt 3ポート、別のUSB 3.2 Gen 2ポート、HDMI 2.0Bポート、およびKensingtonロックスロットがあります。典型的なRazerのやり方では、USB-Aポートはすべて緑色で飾られています。
新しいBladePro17は15.6x 10.2 x 0.8インチで、2017年モデル（16.7 x 11.1 x 0.9インチ）よりも小さく、17インチのゲーミングノートブックとしては6.1ポンド/2.8Kgとかなり軽量です。それはまだ大きくて重いラップトップです。でも、すっきりとしたラインとスリムなデザインで、思ったよりバッグに入れやすくなっています。
スペック
画面
17.3インチ、FHD（1920 x 1080）、144 Hz
CPU
Intel Core i7-9750H
グラフィックス
Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q（8GB GDDR6）
メモリー
16GB DDR4-2667 MHz
SSD
512GB M.2 PCIe NVMe SSD
ネットワーキング
Intel Wireless AX200（802.11 / a / b / g / n / ac / ax）、2.5GBイーサネット
ビデオ
HDMI 2.0B
USBポート
4x USB 3.2 Gen 2、Thunderbolt 3
オーディオ
ステレオスピーカー
カメラ
720pHDウェブカメラ
バッテリー
70.5 Wh
電源アダプタ
230W
オペレーティング・システム
Windows10ホーム
寸法（WxDxH）
15.6 x 10.2 x0.8インチ/ 395 x 260 x 19.9 mm
重さ
6.1ポンド/2.75 kg
他の
緑のUSBポート
価格（構成どおり）
$ 2,799
ゲームとVR
Blade Pro 17は、レビュー構成でNvidiaのRTX 2070Max-Qを搭載しています。これは、特にこのラップトップの1080p画面で、ハイエンドのゲームに強力です。2016年のDoomを1920x 1080のウルトラ設定で再生したとき、平均62.5フレーム/秒で実行されました。明らかに、最も要求の厳しいゲームの場合、フレームレートを3桁に保ちたい場合は、いくつかの設定をダイヤルダウンする必要があります。
Rise of the Tomb Raiderベンチマーク（FHD、非常に高い）では、Blade Pro17は62fpsで動作し、プレミアムゲーミングノートパソコンの平均である64fpsをわずかに下回りました。また、MSIGS75ステルスやLenovoのLegionY740よりも少し遅かった。
RTX 2080 Max-Qを搭載している場合、MSIのパフォーマンスは向上すると予想されます。ここにある残りのラップトップには、GigabyteのAero 15X9を含む2070Max-Qが搭載されており、ここ（および他の場所）での表示は特に劣っています。
Hitman（1920 x 1080、ultra）では、Blade Pro 17が再びカテゴリー平均のすぐ後ろに着地しましたが、MSIはそのより強力なグラフィックスのおかげでさらに前進しました。ただし、このテストでは、GigabyteとLenovoLegionはBladePro17に少し遅れをとっています。
グランドセフトオートVベンチマーク（FHD、非常に高い）では、Blade Pro17の平均84fpsはカテゴリ平均を簡単に上回り、MSIGS75ステルスや他の競合他社をなんとか上回りました。
これはCPUを集中的に使用することで有名なタイトルであり、Blade Pro17の印象的なスコアをここで説明できます。そのコアi7-9750Hは、MSIおよびLenovoマシンのi7-8750Hよりも新しく、4.5GHzの最高ターボブースト速度を備えています。しかし、CPU速度は、より高いクロック（4.8Ghz）のCorei9-8950HKを備えたギガバイトには役立ちませんでした。
Blade Pro 17は、SteamVRパフォーマンステストで11のスコアを獲得しました。これは、マシンが取得できる最高のスコアです。したがって、セットアップに十分なスペアポートがあれば、これはOculusRiftやHTCViveなどのVRヘッドセットで機能するはずです。
Blade Pro 17のストレステストを実際に行うために、RTXプリセットでMetro：Exodusベンチマークを15回続けて実行し、約30分のゲームをシミュレートしました。15回の実行で、ゲームは平均55.3fpsで実行されました。3回目の実行でfpsは52fpsに低下しましたが、その後、フレームレートは一貫して54fpsを上回りました。
テスト中、CPUは3.4 GHzの平均クロック速度で動作し、摂氏79.5度（華氏175.1度）の平均温度を測定しました。GPUは、摂氏70.9度（華氏159.6度）の平均温度で動作しました。
MSIGS75ステルス
Lenovo Legion Y740
ギガバイトエアロ15X9
生産性パフォーマンス
RTX 2070 Max-Qの他に、Blade Pro 17には、手ごわい6コア/ 12スレッドのIntelCore i7-9750H CPU、16GBのRAM、512GBのPCIeストレージも搭載されています。そのSSD容量は、特に会社がより広いオプションを提供していないことを考えると、少し残念です。ゲームインストールのサイズが急増していることを考えると、ドライブをほんの一握りの最新のAAAタイトルで埋めることができます。
Geekbench 4.1で、ラップトップは19,301のかなり残念なスコアを獲得しました。これは、他のすべてのものに遅れをとっており、カテゴリ平均は22,313です。特に、RazerラップトップがLenovo Legionの10％以上後ろに着地したことは問題です。これは、類似しているが前世代のCPUと同じRTX 2070Max-Qグラフィックスを備えています。
Blade Pro 17が4.97GBのファイルを転送するのにわずか6.5秒かかりました。これは、783 MBpsをわずかに下回る速度で、平均700 MBpsをはるかに上回り、このグループの他のラップトップよりも簡単に優れています。
PCが4Kビデオを1080pに変換するHandbrakeビデオ編集テストでは、Blade Pro17の状況はそれほど良くありませんでした。Razerラップトップは、MSIがわずか数秒遅れていたものの、10分46秒の時間で競合他社を打ち負かしました。しかし、それはカテゴリー平均の10:04に遅れをとっていました。
画面
前述のように、15インチモデル（1080pおよび4K OLEDが提供されている）とは異なり、Blade Pro17のディスプレイオプションは1つだけです。17インチのディスプレイを使用すると、高速な144Hzのリフレッシュと100％のsRGB色域を約束した1080p / FHDディスプレイを利用できます。
下のグラフには、最初にテストしたBlade Pro17の1080p / FHDディスプレイモデルがあり、144Hzの高速リフレッシュと、100％のsRGB色域が約束されています。
テスト結果からわかるように、Blade Pro 17の画面は色の約束を果たしていますが、109％のsRGB結果は143％のカテゴリ平均をはるかに下回り、テストされた平均輝度は269ニットです。 Lenovo Legionの267のそれも平均を下回っており、MSIGS75の329ニットを大きく下回っています。
とはいえ、Doomやその他のゲームをプレイしたときや、ダーククリスタル：エイジオブレジスタンスの予告編を見たときは、画面はかなりきれいに見えました。しかし、視覚的に目立つものは何もありません。プレミアムゲーミングノートパソコンの画面の場合、RazerがBlade Pro 17で提供するものは、優れているというよりも「十分に優れている」ものです。
4K 120 Hzパネルは全体的に優れており、平均輝度は352 nitで、sRGBスペクトルの118％を提供します。この画面は非常に見栄えがしますが、余分なピクセルと明るさには多額の費用がかかります。Blade Pro 17の4Kモデルは3,699ドルで販売されていますが、その価格で2倍のストレージ（1TB）も利用できます。
キーボードとタッチパッド
Blade Pro17の入力デバイスは混合バッグです。一方では、黒いガラスのタッチパッドは優れています。贅沢に広々としていて（5 x 3インチ）、Microsoft Precisionドライバーで正確であるため、テスト中にマルチタッチジェスチャや正確なカーソル制御で問題が発生したことは一度もありません。
文字/数字と二次機能から発せられるRGB照明を備えた黒いデッキの黒いキーのおかげで、キーボードは滑らかに見えます。Fnキーを押すと、ファンクション行以外のすべてのライトがきちんとオフになり、暗闇の中でメディアや明るさのコントロールを見つけやすくなります。
ただし、2台のラップトップが同じキーボードを共有しているため、Blade15で見つかったのと同じキーボードの問題がすべてここに当てはまります。浅い移動が期待でき（測定値はわずか0.8mm）、矢印キーは右のシフトキーの下にあり、上矢印は問題のあるシフトキーの左側に突き出ています。誤って押すのは簡単ですが、誰もが右シフトキーを使用するわけではありません（私は左シフトキーを頻繁に使用します）。したがって、上矢印キーがどれだけ問題になるかは、タイピングスタイルによって異なります。
オーディオ
Blade Pro 17を再設計する過程で、Razerはスピーカーをキーボードのいずれかの側に移動しました。つまり、最高のサウンドを得るためにラップトップを机やテーブルに置いておく必要はありませんが、いくつかの欠点もあります。
最大音量での音は適度に大きくなります-目立った歪みなしに、中規模の部屋を満たすのに十分です。ただし、スピーカーが直接起動するため、頭がキーボードの真上にない場合、ミッドエンドとローエンドはパンチの効いた部分を失います。そして、あなたが顔を画面の前に数センチ置いて腰を下ろして座っているタイプのゲーマーでない限り、ゲーム、作業、またはWebサーフィンをするときに頭蓋骨を自然に配置する場所ではないでしょう。
アップグレード可能性
ブレードプロのトップエンドバージョン以外のすべてで提供される512GBSSD容量に私は正確にわくわくしていませんが、少なくとも自分の2台目のM.2ドライブをかなり簡単に追加できます。12本のネジを外すと、ラップトップの背面が飛び出し、空のM.2ストレージスロットがラップトップの左側のファンの下にあります。最大2TBのドライブがサポートされています。
同様に、16GBのRAM（今のところゲームやほとんどの主流の生産性タスクには問題ありません）に満足できない場合は、メモリを最大32GBのスティックのペアに置き換えることができます（Razerによるとサポートされる最大メモリは64GBです） 。また、XMPのサポートにより、最大3,200MHzで動作するように設計された互換性のあるRAMをドロップできますが、プリインストールされたメモリはより歩行者の2,667MHzでクロックされます。
バッテリー寿命
ゲーミングノートパソコンは、プラグを抜いたランタイムに関しては通常印象的ではありませんが、Blade Pro17はここで驚くほどうまく機能します。Webサイトを継続的に閲覧し、ビデオをストリーミングし、OpenGLグラフィックステスト（Wi-Fi全体）を実行するバッテリーテストでは、4時間31分続きました。これは、主流のラップトップやグラフィックスが統合されたウルトラブックの場合は短く、強力なコンポーネントを備えた大画面ゲーマーの場合はかなり長くなります。
1080p / 144Hzディスプレイを搭載したBladePro 17は、プレミアムゲーミングノートパソコンの平均よりも1時間以上長持ちし、すべての競合製品を簡単に上回りました。プラグを抜いて生産性の高い作業を行うこともできるゲーミングリグをお探しの場合、このラップトップは悪い選択ではありません。ただし、特にグラフィックスやCPUに大きな負荷をかけるようなことをしている場合は、電源アダプタを手元に置いておく必要があります。
やや驚いたことに、4Kディスプレイを搭載したモデルは、同じテストで5時間12分の実行時間で回転しました。これは1080pモデルよりも約40分長くなっています。ピクセル数が4倍であることを考えると、それは驚きでした。ただし、4K画面は、最初にテストした144Hz1080p画面モデルよりも遅い120Hzで更新されることに注意してください。現在、バッテリーテストを再実行しており、実行時間が大幅に異なる場合は、このセクションを更新します。
熱
YouTubeで15分間のHDビデオを視聴した後、キーボードはGキーの周囲で摂氏36.1度（華氏97.0度）、タッチパッドは摂氏30.3度（86.5度）でした。一番下の最も暑い場所は摂氏39.4度（華氏102.9度）でした。
予想通り、ゲームをするときは物事がさらに激しくなりました。1080pのウルトラ設定でMetro：Exodusベンチマークを15分間実行した後、キーボードは摂氏54.3度（華氏129.7度）で最高気温に達し、下部の最高気温（華氏129.7度）は摂氏50.7度（123.2度）でした。華氏）。
ソフトウェアと保証
Razerは、標準の1年間の限定保証付きでラップトップを出荷します。ゲームへの投資をさらに保護したい場合（そして米国に住んでいる場合）、RazerCareの3年間の補償範囲を299.99ドル（エッセンシャル）または449.99ドル（エリート）で購入できます。ドロップ、スピル、フォール、およびコリジョンとして指定します。
Razerのラップトップは、ブロートウェアがなくても問題なく出荷されます。照明の制御とマクロの記録に使用される同社のSynapseソフトウェアを除けば、Candy CrushSagaやBubbleWitch 3など、最近Windows10に組み込まれているもののローテーションリストがここにあります。
構成
RazerはBladePro 17の5つの構成を提供していますが、最初の3つのオプションでは、2,499ドルの基本モデルからステップアップするときに変更されるのはグラフィックカードだけです。$ 2,499でRTX2060を入手できます。テストした$ 2,799モデルはRTX2070 Max-Qに跳ね上がり、RTX 2080Max-Qは$ 3,199モデルになります。これらのモデルはすべて、1080p / 144Hzディスプレイと、512GB PCIeSSDおよび16GBRAMを搭載して出荷されます。2つのハイエンドグラフィックスオプションを選択した場合は、手付かずの眼球を備えた非常に優れたeSportsゲーマー向けに1080p240Hzディスプレイを選択することもできます。
トップエンド構成により、4K 120 Hzのタッチディスプレイと、512GBから1TBのストレージを実現できます。残念ながら、現在、この構成が追加のストレージを取得する唯一の方法です。そして、私は、ストレージが0.5ギガしかないゲーミングノートパソコンに2,000ドルも払いたくありません。これは、拡大し続けるゲームのインストールサイズにとっては窮屈なスペースです。そして、1TBと4Kディスプレイを備えたBlade Pro 17のこのモデルを入手するには、3,699ドル以上をフォークする必要があります。これを書いたときの1080p / 512GBモデルの価格より600ドル高い。
結論
Blade Pro 17の外観、バッテリー寿命、次世代の接続性については、好きなことがたくさんあります。ゲーミングノートパソコンのシンプルな美しさと携帯性を優先する場合は、検討する価値があります。しかし、私たちがテストしたモデルの1080pディスプレイは素晴らしいものではありません。SSDは高速ですが、512GBはゲーム機としてはかなり窮屈です。特に、ファイルや最大のAAAタイトルを保存するためのセカンダリハードドライブがない場合はなおさらです。Razerがより優れた4K画面と1TBのストレージを備えたモデルを提供できるようになったことをうれしく思いますが、価格が$ 3,500を超えるため、実際のプロ、または非常に裕福なアマチュアである必要があります。 1つを買う余裕があります。
写真提供者：トムスハードウェア
