コンテンツへスキップ

Intel Core i7-5960X、-5930Kおよび-5820K CPUレビュー:Haswell-Eが上昇

    1651883703

    愛好家のための3つの新しいCPU

    編集者注:インテルのHaswell-Eアーキテクチャーで何をしているのかを見せびらかしたい、システムビルダーのCyber​​Power PCは、トムスハードウェアの聴衆にインテルのCorei7-5820Kプロセッサーをベースにした完全なシステムを獲得する機会を提供しています。レビューを読んでから、最後のページをチェックして、構成の詳細と、景品を入力するためのリンクを確認してください。

    10年ちょっと前、IntelはPentium 4 Extreme Edition3.4GHzを発表しました。1つのハイパースレッディングコア、512 KBのL2キャッシュ、2 MBのL3キャッシュ、およびクアッドポンプの800MHzフロントサイドバスを備えていました。しばらくその言葉を見ていませんか?当時、Pentiumは130 nmで製造され、1億7800万個のトランジスタで構成されていました。Intelはそれを1000ドルで販売し、それを今では古代のSocket 478インターフェースに落とし込み、チップに100Wをわずかに超える熱上限を与えました。

    10年後、Intelの最先端のフラッグシップがより低いベースクロックレートを実現し、サーマルヘッドルームが許す状況でのみ3.5GHzに加速することを私たちの誰も想像できませんでした。それでも、まさにそこに新しいCorei7-5960Xが登場します。もちろん、違いは、私たちが非常に洗練されたテクノロジーを扱っていることです。そして今や世界は、周波数がパフォーマンスを向上させるための答えであるとは限らないことを知っています。

    Core i7-5960Xは、ハイパースレッディングにより、16のスレッドで同時に動作できる8つの物理コアのホストとして機能します。そのため、タスクを細かく分割するように最適化されたアプリケーションは、並列処理によって高速化されます。各コアには、256 KBのL2スペースに加えて、独自の32KBのL1命令とデータキャッシュがあります。巨大な20MBのL3キャッシュがそれらの間で共有され、Intelのアーキテクトが目指すコアあたり2.5MBの魔法のように機能します。

    そして、2004年のExtreme Editionはホスト処理の義務を独占的に処理しましたが、2014年はより多くの機能を統合しています。-5960Xには独自のオンダイPCIExpressコントローラーがあり、8 GT / sで最大40レーンを公開します(これはPCI Express 3.0の公式サポートです)。また、世界初のクアッドチャネルDDR4メモリコントローラーを搭載しており、ゲートから2133 MT/sのデータレートで公式に評価されています。

    詳細な読書

    Haswell-EベースのCPUのすべてのコアの基盤であるIntelのHaswellアーキテクチャについて詳しく知りたい場合は、Core i7-4770Kレビュー:Haswellはより高速です。デスクトップ愛好家あくび

    もう少し深く掘り下げてみると、-5960XはIntelの最新のHaswellアーキテクチャを中心としています。ただし、これはサーバー/ワークステーション指向のバージョンであるため、Haswell-Eと呼ばれます。追加のPCIe接続(HaswellベースのデスクトップCPUには16レーンしか装備されていません)と前述のメモリコントローラー(既存のHaswellプロセッサーはDDR3サポートの2つのチャネルに制限されています)を利用できますが、非常に目立つように機能するオンダイHDグラフィックスエンジンは失われますそれらの第4世代コアCPUが発売されたとき。

    Intelは、強力なワークステーションまたはゲームボックスを購入する人は誰でもディスクリートグラフィックスカードをインストールすると正しく想定しています。GPUを内蔵したトランジスタの予算を食いつぶすのではなく、利用可能なすべてのリソースを投入して、より高性能なホストプロセッサを作成します。

    この賢明な会計にもかかわらず、Haswell-Eダイは依然として355mm²以上を測定し、26億個のトランジスタで構成されています。これはPentium 4ExtremeEditionの数の約15倍です。Intelの22nmノードを使用して製造され、140WTDP用に指定されています。おなじみの1000ドルの価格でCPUの表面がすぐに見えることを期待してください。

    Corei7-5930KおよびCorei7-5820K

    インテルの数千ドルの展示品の1つをテストするときはいつでも、その魅力を認めます。その間、ほとんどの愛好家は、オーバークロックによるパフォーマンスを最大化するために、支出を減らし、技術的な洞察力に頼ることを好むと主張しています。Haswell-Eの場合、Corei7-5960Xのみが8コアモデルです。下位モデルの1つを購入するということは、少なくとも2つのコアといくつかのキャッシュを削減することを意味します。

    幸いなことに、ゲームは通常、特にIntelの効率的なアーキテクチャで実行している場合、および周波数が同時に増加する場合に、8コアから6コアにドロップしてもペナルティを課しません。その結果、Core i7-5930Kは、超ハイエンドのハードウェアにお金をかけるゲーマーにとってより良い候補です。これは、-5960Xと同じ物理ダイに基づいています。Intelは、2つのコアと5MBの共有L3を無効にするだけです。残っているのは、6つのコア、15 MBの最終レベルのキャッシュ、PCI Express 3.0の40レーンすべて、およびクアッドチャネルメモリコントローラーです。ベースクロックレートは3.5GHzにジャンプし、ターボブーストテクノロジーによって制御されるピーク周波数は3.7GHzに増加します。Core i7-5930Kの価格は583ドルで、400ドル以上「節約」できる可能性があります。

    それでもまだ少しリッチな場合は、Corei7-5820Kはおいしい389ドルで着陸します。これも、15MBの共有L3と4チャンネルDDR4コントローラーを備えた6コアチップです。ただし、IntelはPCI Expressの一部を削除し、40レーンではなく28レーンを公開しています。率直に言って、これは特に苦痛な傷ではありません。AMDとNvidiaがx8/x8 / x8アレイを認定している限り、シングル、デュアル、さらにはトリプルカードのグラフィックス構成のための多くの余地が残されています。Intelからの公式の言葉は、-5820Kがその配置へのレーンの分岐をサポートしているということです。ただし、故障はマザーボードレベルで有効にする必要があります。

    Core i7-5820Kは、-5930Kと比較してある程度の周波数を失います。その基本クロックレートは3.3 GHzですが、ターボブーストは3.6GHzまで加速します。

    Corei7-5000シリーズターボブーストクロックレート

    Intel Core i7-5960X

    Intel Core i7-5930K

    Intel Core i7-5820K

    愛好家に優しいトリオ

    それでも、私たちがテストしている3つのモデルはすべて、Extreme EditionまたはKシリーズのパーツです。つまり、ロック解除された乗算器を備えており、Intelの主流のHaswellベースのプロセッサのほとんどよりもはるかに自由にオーバークロックできます。

    さらに良いことに、IntelはHaswell-EダイとこれらのCorei7-5000シリーズCPUをカバーする大型ヒートスプレッダーの間のインターフェース材料としてはんだを使用しています。これは、効果の低いサーマルコンパウンドを使用するローエンドのHaswellパーツとは対照的です。私たちの研究室でも、ペーストをトッピングしたダイはすぐに熱くなり、空冷または液体冷却で通過できる電圧の量が制限されます。はんだベースのインターフェース材料は、より高速な熱伝達を促進し、Haswell-Eから同軸ケーブルで接続できるものの上限を引き上げる可能性があります。

    言うまでもなく、ハイエンドのハードウェアを販売している企業は、Corei7-5960Xとその派生製品に興奮しています。ラボには、NoctuaのNH-D15のような大きな空気冷却器と、Intel独自のBXRTS2011LCのような閉ループシステムがあります。メモリメーカーのG.Skillは、CAS15タイミングに対応したDDR4-3000モジュールを提供してくれました。ASRockとMSIは、今日の発売に向けて印象的な外観のマザーボードをいくつか用意してくれました。一方、Thomasは、関連するすべてのプレーヤーからのLGA2011-3ボードの最初のまとめに取り組んでいます。

    待って、何?LGA 2011-3?ああ、そうです。新しいプラットフォームも登場しています。

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x