Zum Inhalt springen

Intel Core i7-5960X, -5930K und -5820K CPU-Test: Haswell-E steigt

    1651883703

    Drei neue CPUs für Enthusiasten

    Anmerkung des Herausgebers: Um zu zeigen, was er mit Intels Haswell-E-Architektur macht, bietet der Systemhersteller CyberPower PC dem Publikum von Tom’s Hardware die Möglichkeit, ein komplettes System auf Basis von Intels Core i7-5820K-Prozessor zu gewinnen. Lesen Sie unsere Bewertung durch und sehen Sie sich dann die letzte Seite an, um weitere Informationen zur Konfiguration sowie einen Link zur Teilnahme an unserem Werbegeschenk zu erhalten!

    Vor etwas mehr als 10 Jahren stellte Intel den Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz vor. Es verfügte über einen Hyper-Threaded-Kern, 512 KB L2-Cache, einen 2 MB L3-Cache und einen Quad-Pumped-800-MHz-Front-Side-Bus. Du hast diesen Begriff schon lange nicht mehr gesehen, oder? Damals wurde der Pentium in 130 nm gefertigt und bestand aus 178 Millionen Transistoren. Intel verkaufte das Ding für 1000 Dollar, steckte es in die mittlerweile uralte Socket-478-Schnittstelle und gab dem Chip eine thermische Obergrenze von knapp über 100 W.

    Niemand von uns hätte ahnen können, dass Intels hochmodernes Flaggschiff ein Jahrzehnt später eine niedrigere Basistaktrate aufweisen würde und nur in Situationen auf 3,5 GHz beschleunigt, wenn es der thermische Spielraum zulässt. Und doch landet genau dort der neue Core i7-5960X. Der Unterschied besteht natürlich darin, dass wir es mit einer immens ausgefeilteren Technologie zu tun haben, und die Welt weiß jetzt, dass Frequenz nicht immer die Antwort auf die Verbesserung der Leistung ist.

    Der Core i7-5960X beherbergt acht physische Kerne, die dank Hyper-Threading gleichzeitig an 16 Threads arbeiten können. Daher werden Anwendungen, die darauf optimiert sind, Aufgaben in Stücke zu zerlegen, durch Parallelität beschleunigt. Jeder Kern hat seine eigenen 32 KB L1-Befehls- und Daten-Caches sowie 256 KB L2-Speicherplatz. Riesige 20 MB L3-Cache werden zwischen ihnen geteilt, was den magischen 2,5 MB pro Kern entspricht, die Intels Architekten anstreben.

    Und während die Extreme Edition von 2004 ausschließlich Host-Verarbeitungsaufgaben übernahm, integriert die 2014er viel mehr Funktionalität. Das -5960X verfügt über einen eigenen On-Die-PCI-Express-Controller, der bis zu 40 Lanes bei 8 GT/s verfügbar macht (das ist die offizielle PCI-Express-3.0-Unterstützung). Es ist außerdem mit dem weltweit ersten Vierkanal-DDR4-Speichercontroller ausgestattet, der offiziell für Datenraten von bis zu 2133 MT/s ab Werk ausgelegt ist.

    Eingehende Lektüre

    Wenn Sie mehr über Intels Haswell-Architektur erfahren möchten, die die Grundlage für jeden Kern in einer Haswell-E-basierten CPU bildet, lesen Sie bitte The Core i7-4770K Review: Haswell Is Faster; Desktop-Enthusiasten gähnen

    Wenn man etwas tiefer geht, konzentriert sich der -5960X auf Intels moderne Haswell-Architektur. Da dies jedoch die server-/workstationorientierte Version ist, wird sie als Haswell-E bezeichnet. Sie erhalten die zusätzliche PCIe-Konnektivität (Haswell-basierte Desktop-CPUs sind nur mit 16 Lanes ausgestattet) und den oben erwähnten Speichercontroller (vorhandene Haswell-Prozessoren sind auf zwei Kanäle mit DDR3-Unterstützung beschränkt), verlieren jedoch die so prominente On-Die-HD-Grafik-Engine zurück als diese Core-CPUs der vierten Generation auf den Markt kamen.

    Intel geht zu Recht davon aus, dass jeder, der sich eine leistungsstarke Workstation oder Gaming-Box kauft, diskrete Grafikkarten einbaut. Anstatt das Transistorbudget mit einer eingebauten GPU aufzufressen, werden alle verfügbaren Ressourcen in die Schaffung eines leistungsfähigeren Host-Prozessors gesteckt.

    Trotz dieser intelligenten Abrechnung misst der Haswell-E-Chip immer noch mehr als 355 mm² und besteht aus 2,6 Milliarden Transistoren – fast 15-mal so viele wie beim Pentium 4 Extreme Edition. Es wird unter Verwendung von Intels 22-nm-Knoten hergestellt und ist für eine TDP von 140 W spezifiziert. Erwarten Sie, dass die CPU-Oberfläche sofort zu einem bekannten Preis von 1000 US-Dollar zu sehen ist.

    Core i7-5930K und Core i7-5820K

    Jedes Mal, wenn wir eines der Tausend-Dollar-Vorzeigestücke von Intel testen, erkennen wir seine Gravitation an, während wir gleichzeitig behaupten, dass die meisten Enthusiasten es vorziehen, weniger auszugeben und sich auf ihren technischen Scharfsinn zu verlassen, um die Leistung durch Übertakten zu maximieren. Bei Haswell-E ist nur der Core i7-5960X ein Acht-Kern-Modell. Der Kauf eines der kleineren Modelle bedeutet, zumindest ein paar Kerne und etwas Cache zu kürzen.

    Glücklicherweise bestrafen Sie Spiele normalerweise nicht dafür, dass Sie von acht auf sechs Kerne fallen, insbesondere wenn Sie auf Intels effizienten Architekturen laufen, und doppelt so, wenn die Frequenz gleichzeitig steigt. Infolgedessen ist der Core i7-5930K ein besserer Kandidat für Gamer, die Geld für Ultra-High-End-Hardware ausgeben möchten. Es basiert auf dem gleichen physischen Chip wie der -5960X. Intel deaktiviert einfach zwei Kerne und 5 MB geteiltes L3. Was bleibt, sind sechs Kerne, 15 MB Last-Level-Cache, alle 40 Lanes von PCI Express 3.0 und der Quad-Channel-Speichercontroller. Die Basistaktrate springt auf 3,5 GHz, während die Spitzenfrequenz, gesteuert durch die Turbo-Boost-Technologie, auf 3,7 GHz ansteigt. Der Core i7-5930K kostet 583 US-Dollar und „spart“ Ihnen möglicherweise mehr als 400 US-Dollar.

    Wenn das immer noch ein wenig üppig ist, landet der Core i7-5820K bei schmackhaften 389 US-Dollar. Auch hier handelt es sich um einen Sechs-Kern-Chip mit 15 MB gemeinsam genutztem L3 und einem Vierkanal-DDR4-Controller. Intel schneidet jedoch einen Teil des PCI Express ab und legt 28 Lanes statt 40 frei. Ehrlich gesagt ist das keine besonders schmerzhafte Wunde. Es lässt viel Platz für Grafikkonfigurationen mit einer, zwei und sogar drei Karten, solange AMD und Nvidia x8/x8/x8-Arrays zertifizieren. Das offizielle Wort von Intel ist, dass der -5820K die Verzweigung seiner Spuren in diese Anordnung unterstützt; Die Aufschlüsselung muss jedoch auf Motherboard-Ebene aktiviert werden.

    Der Core i7-5820K verliert im Vergleich zum -5930K etwas an Frequenz: Sein Basistakt beträgt 3,3 GHz, während Turbo Boost auf bis zu 3,6 GHz beschleunigt.

    Turbo-Boost-Taktraten der Core i7-5000-Serie

    Intel Core i7-5960X

    Intel Core i7-5930K

    Intel Core i7-5820K

    Ein Enthusiasten-freundliches Trio

    Dennoch sind alle drei Modelle, die wir testen, entweder Teile der Extreme Edition oder der K-Serie, was bedeutet, dass sie über freigeschaltete Multiplikatoren verfügen und viel freier übertaktet werden können als die meisten Mainstream-Prozessoren auf Haswell-Basis von Intel.

    Noch besser ist, dass Intel Lötzinn als Schnittstellenmaterial zwischen seinem Haswell-E-Die und dem großen Wärmeverteiler verwendet, der diese CPUs der Core i7-5000-Serie abdeckt. Das steht im Gegensatz zu den unteren Haswell-Teilen, die eine weniger effektive Wärmeleitpaste verwenden. Selbst in unserem eigenen Labor erwärmen sich diese mit Paste bedeckten Chips schnell, was die Menge an Spannung begrenzt, die wir mit Luft- oder Flüssigkeitskühlung durch sie leiten können. Ein lötbasiertes Schnittstellenmaterial erleichtert eine schnellere Wärmeübertragung und erhöht möglicherweise die Decke dessen, was wir Haswell-E entlocken können.

    Es versteht sich von selbst, dass die Anbieter von High-End-Hardware von Core i7-5960X und seinen Derivaten begeistert sind. Wir haben große Luftkühler wie Noctuas NH-D15 im Labor, zusammen mit Closed-Loop-Systemen wie Intels eigenem BXRTS2011LC. Der Speicherhersteller G.Skill hat uns mit DDR4-3000-Modulen ausgestattet, die für CAS 15-Timings ausgelegt sind. ASRock und MSI bewaffneten mich mit einer Handvoll beeindruckend aussehender Mainboards für die heutige Markteinführung, während Thomas an unserer ersten Zusammenfassung von LGA 2011-3-Boards von allen relevanten Playern arbeitet.

    Warte was? LGA 2011-3? Ah, ja – es ist auch eine neue Plattform im Spiel.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x