Nvidiaの200ドルの範囲のGeForceGTX560
このストーリーは、さまざまなベンダーのグラフィックカードクーラーを比較する手段として概念化されました。2つのGPUにまったく同じオーバークロックのヘッドルームがないため、1つのGeForce GTX 560を使用して、Asus、ECS、Galaxy、MSI、およびZotacのソリューションをそのベアボードにドロップしたいと考えました。熱、音響、およびパフォーマンスのデータがあれば、ヒートシンクとファンの組み合わせがNvidiaのGPUから熱を奪うのに最適な方法について決定的な答えを出すことができたはずです。確かに、これはオーバークロックするときに持っている素晴らしい情報だったでしょう。
残念ながら、その計画は、私たちが満足するまで克服できなかった多くの変数によって失敗しました。たとえば、クーラー設計者は、驚くほど多様な範囲のファン電源ケーブルプラグを採用していますが、これらは1つのカードのコネクタと相互運用できません。さらに、ファンの温度プロファイルはカードごとに異なり、熱的および音響的な結果に影響を与えます。
しかし、5枚のGeForce GTX 560カードが手元にあるので、私たちはまだ立派な切り上げを行っていました。そこで、クーラー/ファンの有効性を分離するというアイデアを放棄し、Nvidiaの約200ドルの候補の5つの例を包括的に紹介するために前進しました。
Asus GTX 560DirectCU II TOPECS BlackGTX 560Galaxy MDT4GeForce GTX 560MSI N560GTXTwin Frozr II OCZotac GeForce GTX 560 AMP!GraphicsClock ShaderClockMemoryClockGDDR5メモリクーラーサイズコネクタフォームファクターGPU電圧GPU電圧調整特殊機能とソフトウェア保証NeweggPrice
925 MHz
870 MHz
830 MHz
870 MHz
950 MHz
1850 MHz
1740 MHz
1660 MHz
1640 MHz
1900 MHz
1050 MHz
1000 MHz
1002 MHz
1020 MHz
1100 MHz
1 GB
1 GB
1 GB
1 GB
1 GB
DirectCU II
参照
カスタム
ツインフロズルII
カスタム
10.25 “x 5”
9.5 “x 5”
8.75 “x 5”
10 “x 5”
9.5 “x 5”
2 x DL-DVI、1 x mini-HDMI
2 x DL-DVI、1 x mini-HDMI
4 x DVI、1 x mini-HDMI
2 x DL-DVI、1 x mini-HDMI
2 x DL-DVI、1 x mini-HDMI
デュアルスロット
デュアルスロット
デュアルスロット
デュアルスロット
デュアルスロット
0.912Vアイドル1.012V負荷
0.950Vアイドル0.987V負荷
0.912Vアイドル0.987V負荷
0.912Vアイドル0.987V負荷
0.912Vアイドル1.15V負荷
AsusSmartdoctor
サポートされていません(MSIアフターバーナー)
Galaxy XtremeTuner HD
MSIAfterburner
サポートされていません(ストック1.15 V)
該当なし
該当なし
Quad-DisplaySupport
ゲームが含まれています:ララクロフトアンドガーディアンオブライト
ゲームが含まれています:アサシンクリードブラザーフッド
3年間の部品と労力
2年間の労働3年間の部品
2年間の労働3年間の部品(30日以内に登録された場合)
3年間の部品と労力
2年間の標準、制限された寿命の延長(30日以内に登録された場合)
219.99ドル
192.99ドル
229.99ドル
199.99ドル
219.99ドル
ご覧のとおり、これらのカードにはさまざまな仕様が適用されていますが、Nvidiaのリファレンスである810MHzコアと1002MHzの周波数に一致するものはありません。Galaxyモデルは830/1002MHzクロックに最も近いですが、ZotacのAMP!エディションは950/1100MHzまであります。
ただし、すべてのクーラーも独自のものであるため、動作クロックレートよりも1つのボードを他のボードと区別することがはるかに多くなります。リファレンスデザインに一致するものは1つだけです。一部のカードにはゲームなどの付加価値も含まれており、GalaxyMDTは最大4つのディスプレイ出力とトリプルモニターサラウンドゲームをサポートしています。もちろん、サンプルをどこまでオーバークロックできるかも測定する必要があります。