効率性の価格は許容範囲内ですか？
最近、テクノロジー業界の誰もが同じ時流に乗ったようです。グリーンコンピューティングと呼んでも効率の追求と呼んでも、最終的な目標は同じです。つまり、すべてのPCコンポーネントのカテゴリで必要な電力を削減し、総馬力ではなくワットあたりのパフォーマンスに焦点を当てることです。明らかに、そのような状況では価値は新しい意味を持ちますが、パフォーマンスは依然として重要な焦点です。そこで、今日のプロセッサとマザーボードに対する省電力テクノロジのパフォーマンスへの影響について詳しく調べたいと思いました。
消費電力の問題
消費電力と電力効率に関する議論は新しいものではありませんが、エネルギーコストの増加もあり、ハードウェアメーカーの間で中心的な問題になっています。論点は、PCコンポーネントはアクティブまたはアイドル時に異なる量の電力を使用するため、コンポーネントはその作業を行うために必要な量の電力のみを使用する必要があると考えていることです。
パワーと効率に焦点を当てたカバレッジの歴史
Tom’s Hardwareは、複数のハードウェアコンポーネントにわたる過度の電力消費を批判し、より効率的なコンピューティングオプションについて語った最初の出版物の1つでした。プロセッサはPC内で最も電力を消費するデバイスであることが多いため、これまではプロセッサに焦点が当てられてきました。これは、アッパーメインストリームおよびハイエンドのグラフィックスカードが今日のパワーホッグになる傾向があるため、近年大きく変化しています。
カバレッジマイルストーン：
Intelの3.6GHzPentium 4 560プロセッサは、その高電力要件とその結果としての高コア温度のために、ピーク電力でクロック速度を抑えることができます：P4-580の熱はクラッシュして死ぬ可能性があります（2004年11月）。ただし、Pentium4570で状況は改善されました。
迅速で静か：AOpenおよびDFIによるPentium Mデスクトップボード（2004年12月）
AOpen Powermaster省電力ソリューション（2005年4月）
早くも2005年に、すべての人気のあるプラットフォームのアイドル時とピーク時の消費電力を比較しました。このとき、他の誰もそれを本当に気にしませんでした。AMDとIntel Energy Crisis（2005年7月）
低電力、高性能デスクトップ用のデュアルコアプロセッサ（2006年4月）
グリーンマシン：54 WのAMDデュアルコアプラットフォーム（2006年9月）
節電作業。次は何ですか ？
より多くのメーカーが新しい市場の要件を認識するようになるにつれ、コンポーネントは以前のコンポーネントよりも多くのパフォーマンスを提供しながら、消費電力をますます少なくしています。最良の例の1つは、IntelのCore 2 Duoです。これは、Pentium Dデュアルコアの半分の電力を消費し（Core2ファミリに基づくPentiumDual Coreと混同しないでください）、はるかに高いパフォーマンスを提供します。他の例は、WDの最新のグリーンドライブが多くの従来のドライブよりも優れているストレージセグメントで見つけることができます。
使用する技術によって定義される節電には限界がありますが、効率は今後も向上すると予想されます。これは、パフォーマンスが向上し続ける一方で、主流のコンポーネントの消費電力が減少し続けるか、今日のレベルにとどまる必要があることを意味します。より低い電力とより多くのパフォーマンスを組み合わせることで、効率も大幅に向上します。さまざまな一般的な省電力設定のシステムとフルチルトで実行されているシステムのベンチマーク結果を比較する前に、プロセッサの消費電力を改善できる2つの方法を見てみましょう。
