序章
NvidiaのG-Sync可変リフレッシュテクノロジーは、ほぼ2年前に導入されました。AMDは、同等の機能が計画されていることを私たちに知らせるのに時間を無駄にしませんでした。数か月後、FreeSyncとして知られるようになったものを初めて味わいました。そして今、愛好家は彼らのお金をAMDとNvidiaのどちらの後ろに置くかを尋ねています。その大部分が主観的な質問に私たち自身の一方的な方法で答えるのではなく、ある種のブラインドテイストテストを設定することによってコミュニティに持ち込みました。実験は大成功で、結果を共有する準備ができています。
PCハードウェアのレビューがかなり孤独な仕事であることを知っても驚くことではないでしょう。確かに、Skype通話に参加して、一見無限の電子メールに応答します。しかし、世界中に何百万人もの愛好家が指導を求めていることを忘れがちです。彼らは、すべての新しいテクノロジーが、誰かの気持ちを傷つけないように、繊細に表現されたソフトな推奨事項を受け取ることを望んでいません。むしろ、彼らは確かな情報への忠誠を誓い、何百ものデータポイントを結論に導くことができる技術志向の作家に依存しています：これを購入するか、それをスキップしてください。
時にはそれは簡単な呼び出しです。多くの場合、ベンチマークがパスを照らしていても、そうではありません。しかし、テクノロジーが一連の定量的指標を簡単に通過できない場合は、私たちの良い言葉に基づいて購入を決定していることになります。そして、それが私たち二人を少しだけ不快にすることは間違いありません。
NvidiaがG-Syncテクノロジを導入したとき、G-Syncテクノロジプレビュー：文字通りゲームチェンジャーを公開しました。その作品では、技術的な詳細、機能、構成、および初期の主観的な印象について説明しました。しかし、ある意味で、私たちはオフフックでした。サンプルは試作段階でした。互換性のあるモニターはまだ販売されていませんでした。そして、タイトルにプレビューという言葉が含まれていました。それでも、G-Syncの取り込みを予測できなかったとしても、Nvidiaが何かに取り組んでいることはわかっていました。
今日の市場は大きく異なります。G-Syncは、TNまたはIPSパネルを使用して24、27、および28インチのフォームファクタで利用できるだけでなく、AMDのFreeSyncテクノロジを搭載した画面も人気を博し始めています。この記事の執筆時点で、Neweggで互換性のある7つのモデルを数えています。また、G-Syncの立ち上げを私と共同執筆したFilippoは、FreeSyncの詳細に取り組んでいます。本当に、それは立ち上がる時です。
Nvidiaの独自のアプローチに対する確固たる防御と、AMDによる標準化されたタックの伝道にもかかわらず、どちらも一方の会社のハードウェアまたは他方の会社へのコミットメントを必要とします。ミックスアンドマッチはありません。AMDはG-Syncをサポートできず、NvidiaはFreeSyncに降伏しません。では、G-SyncとFreeSyncのどちらに投資する価値があるのでしょうか。
それらの違いをベンチマークする簡単な方法はありません。そのため、データを大量に消費することは非常に困難です。そして、私たちはこれを十分長い間行ってきました。ある個人の経験に基づく宣言は、コメントセクションのサンドバッグになることを知っています。明らかに、これはグループプロジェクトになる必要がありました。
