コンテンツへスキップ

サーマルペーストの比較、パート2:39の製品がテストされます

    1646727604

    39サーマルコンパウンドのベンチマークとテスト

    このシリーズのパート1を見逃した場合は、少し時間を取って、サーマルペーストの比較、パート1:グリースの塗布などを確認してください。

    2つの特別な化合物カテゴリーに興味があります

    パート1で従来のサーマルペーストの理論について説明した後、液体金属コンパウンドについてもう少し詳しく説明し、ペーストとパッドの両方の形式のサーマル接着剤についても説明します。サーマルパッドは、RAMチップまたはMOSFETに小さなヒートシンクを取り付けるために使用されます。

    しかし、それらの液体金属ペーストから始めましょう。それらの理論的な熱伝導率は印象的ですが、その1つの属性は成功を保証するものではありません。テストの過程で、長いバーンインフェーズを試し、液体金属コンパウンドをGelidのExtremeペーストと比較します。

    数年前、Coollaboratoryは、Liquid Pro液体金属化合物を導入することにより、熱管理の新境地を開拓しました。しかし、Liquid Proの外観(およびその後のアプリケーション)は、落下に耐えられなかった水銀温度計を思い出させましたが、その後継であるLiquid Ultraの方が優れており、最初の取り組みの弱点のいくつかを回避しています。Liquid Proは非常に問題になる可能性があるため、チュートリアルセクションではLiquidUltraのみを紹介します。ただし、両方の化合物がパフォーマンスチャートに表示されます。

    ボックスの内容

    リキッドウルトラボックスには、ペースト自体、クリーニングスワブ、2つのブラシ、スポンジ、および取扱説明書が入っています。これは印象的なリストですが、実際には、製品を使用するための最低限のことであり、単一のアプリケーションには十分です。Liquid Ultraをもう一度適用したい場合は、アルコール綿棒がないことに気付くでしょう。少なくとも2つ目のブラシが含まれています。粗いスポンジが含まれていることはありがたいですが、化合物を除去するにはほとんど不十分です。もちろん、高額で利用できる別のクリーニングキットがあります。

    この製品に熱狂的なファンがいる可能性があります。もちろん、私よりも勇気があり、グラフィックカードで使用している人もいるかもしれません。ただし、私の個人的な意見では、このチュートリアルを読む人の大多数はサーマルコンパウンドに不慣れであり、必要なスキルがあるため、このチュートリアルをいじくり回すことを奨励したくありません。また、Liquid Ultraを使用すると、CPUの保証が無効になる可能性があることも指摘しておきます。最後の残骸を取り除いた後、ヘッドスプレッダにエッチングされたマーキングがすべてなくなっていることがわかりました。チュートリアルを読んだ後でもこの製品を試してみたい場合は、何も問題がないと仮定すると、おそらく非常に優れた冷却性能が期待できます。

    表面の洗浄と粗面化

    液体金属コンパウンドを使用するための最も重要な前提条件は、きれいなヒートシンクとスプレッダーの表面です。前述のキットを3つの洗浄液と一緒に購入するか、ドラッグストアでイソプロピルアルコールを手に入れることができます。ただし、アセトンやナフサの洗浄には近づかないでください。変性アルコールでさえ、きれいな脱脂された表面を実現するのに有害な添加物を含んでいる可能性があります。最後に、液体の残りが蒸発するまで待つようにしてください!

    表面が滑らかすぎる場合、古いLiquidProと新しいLiquidUltraは、CPU上に緩い液滴を形成するだけかもしれません。したがって、通常のサーマルペーストの場合とは対照的に、ヒートシンクとスプレッダーを少し粗くすることを検討してください。2回の試行で十分な液体金属しか得られないことを覚えておいてください。

    これをやり過ぎないでください。強くこすりすぎると、無垢に見えるスポンジが深い溝を作る可能性があります。小さくて優雅な円を描いて移動します。

    タグ:
    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x