私たちの評決
最近では、すべてを備えたゲーミングモニターはないようです。BenQは独自の製品を作成しましたが、いくつかの省略により、購入の決定がより困難になっています。識別力のあるユーザーは、G-Sync/FreeSyncと少なくともQHD解像度が必要になります。しかし、他の人は非常にタイトな湾曲とゴージャスなAMVAパネルに惹かれるかもしれません。最終的に、どの機能が最も重要かを決定するのは購入者次第です。
にとって
ハイコントラストAMVAパネル
明るい彩度
正確
144Hz
ビルド品質
臨場感あふれるカーブ
に対して
G-SyncまたはFreeSyncはありません
1080pの解像度
高価な
序章
ゲーム愛好家について普遍的な真実があるとすれば、それは彼らがパフォーマンスと価値の両方の分野で非常に要求が厳しいということです。そうは言っても、BenQは常に、導入するすべてのディスプレイでできるだけ多くのボックスをチェックするように努めてきました。最近、G-SyncとFreeSyncが利用可能になったため、その目標を達成するのは難しくなっています。
すべての主要メーカーのフレームレートマッチングディスプレイを使用して、この機能を提供しないプレミアムモニター用のスペースを確保できますか？XR3501を入力してください。ここで、BenQは、他では見られない他のいくつかのユニークなプロパティ、つまり144Hzとより極端なAMVA（Advanced Multi-Domain Vertical Alignment）パネルを組み合わせて購入者を魅了することを望んでいます。 -さらに大きなラップアラウンド効果のために2000Rの曲率を休ませます。
仕様
まず、その曲線を確認しましょう。私たちが見た他の湾曲したディスプレイは、半径3000ミリメートルを意味する3800Rの曲率を誇っています。言い換えれば、3800Rモニターで完全に取り囲みたい場合、画面は中央に配置された座席から3.8メートル離れており、円は7.6メートルの幅になります。BenQは、2000Rのカーブで画面をよりしっかりと包み込むことを目指しています。
アマゾンで259.99ドルのエイサーXG270HU（黒のLED）
上の写真で違いがわかります。一番上にあるのは、これまでに見た他のすべての湾曲したモニターと同様に、曲率が3800RのDellU3415Wです。その下にはBenQXR3501があります。頂角は異なりますが、2つの曲線は簡単に区別できます。実際の使用における最大の影響は、BenQモニターが実際に視点をより包み込み、画面上のオブジェクトの曲線をはっきりと見ることができることです。航空機のフロントガラスの外を見るのと少し似ています。
BenQは、モニターをレーシングゲームに最適であると請求しており、私たちは同意します。21：9のアスペクト比によって提供される追加の視野は、再生時に明白です。運転および飛行シミュレーターを現実的にするための最大の課題は、プレーヤーの周辺視野を模倣することです。XR3501は、一人称の称号に対する不信の停止を著しく促進します。
このモニターにはいくつかの人気のある機能が含まれていますが、G-SyncまたはFreeSyncと高解像度という2つの主要な機能が省略されています。スペックテーブルは確かに正しいです、これは1080pモニターです。対角35インチでは、それは取引を妨げるものになると思いますが、判断を下す前に、XR3501を直接確認することをお勧めします。AU OptronixのAMVAパネルは、白色LEDバックライト、完全な8ビット色深度、およびsRGB色域を備えたまったく新しい部品です。BenQ BL3200PTのレビューを思い出してください。そのAMVA画面は、ほとんどのIPS画面の約2倍のレベルで素晴らしいコントラストを持っていることが証明されました。XR3501は私たちのテストに合格し、余分な画像の深さがピクセル数の減少を補うだけかもしれないと考えています。
これはプレミアム価格の製品ですが、いくつかのユニークな属性があります。それはどのように積み重なるのですか？見てみましょう。
