LGA2011-v3への移行
私たちは何年もの間、閉ループ液体クーラーとソケットに取り付けられたヒートシンクを比較してきましたが、どちらかを選ぶ理由は、クーラーのサイズに比例して大きくなりました。
コストの削減、メンテナンスの削減、携帯性の向上は、カスタムインストールされた液体クーラーの代わりに閉ループソリューションを選択する理由です。しかし、最も筋金入りの愛好家に開ループ液体を委託した後でも、閉ループキットが同じ障害のいくつかに直面していることを認めなければなりません。大きなヒートシンクを備えたシステムは、閉ループ液体と比較してコストを削減し、寿命を延ばします。また、寿命は最終的なメンテナンスの問題と見なすことができます。
したがって、テストを開始する前に大きなヒートシンクが議論に勝ったように見えるかもしれません。また、閉ループクーラーは、その存在を正当化するために、大きなヒートシンクよりも大幅に優れている必要があります。それでも、ほとんどのテストでは、ラジエーターが交換するヒートシンクよりも大きくない場合、冷却システムにポンプを追加してもパフォーマンスは向上しないと結論付けています。では、なぜ誰かが閉ループに悩まされるのでしょうか？
今日の候補者を見ると、それらの答えのうち少なくとも2つが明らかになります。
ノクトゥアNH-D15
NZXT Kraken X61
Zalman Reserator 3 Max Dual
CPUクーラーの機能
エアクーラーの仕様
ノクトゥアNH-D15
液体クーラーの仕様
NZXT Kraken X61
Zalman Reserator -3 Max Dual
高さ
6.4インチ
厚さ
1.1 “（2.2″ファン付き）
3 “（組み合わせ）
幅
6.0 ”
幅
5.5インチ
5.5 “ブラケット付き
深さ
5.3 “（6.4″ファン付き）
深さ
12.3 ”
10.8インチ
ベースの高さ
1.7インチ
ポンプの高さ
1.3インチ
1.5インチ
アッシー。オフセット
なし（ファン付き1.1 “）
コントローラ
ソフトウェア
なし
冷却ファン
（2）150 x 25mm
冷却ファン
（2）140 x 25mm
（2）120 x 25mm
コネクタ
（2）4ピン
コネクタ
USB / SATA / 3-PIN
1x 4ピン、1×3ピン
重さ
48オンス
重さ
45オンス
48オンス
Intelソケット
115x、2011
Intelソケット
115x、2011、1366
115x、2011、1366
AMDソケット
4ボルト長方形
AMDソケット
4ボルト長方形
4ボルト長方形
保証
6年
保証
6年
1年
Web価格
95ドル
Web価格
140ドル
140ドル
マシンがどこかに出荷されるとすぐにレッキングボールに変わることを知っているので、誰がプロセッサインターフェイスから3ポンドのクーラーを吊るすでしょうか？これらよりも小さいクーラーがマザーボードから外れ、周囲のコンポーネントを破壊するのを見てきました。それは失うべき多くの機器です。
そして、クリアランスの問題があります。システムビルダーでグラフィックスの第一人者であるドン・ウォリグロスキーは、システムビルダーマラソンマシンに大きなCPUクーラーを取り付けるために、ハイエンドメモリに弓のこを持って行くことを余儀なくされました。その動きは彼に一時的なタイトルHacksawDonを与え、彼が使用したクーラーのレビューでDIMMクリアランス（ベースの高さ、厚さ、アセンブリオフセット）を実際に指定したという事実は、彼が他の方法で獲得したかもしれない同情を消しました。
System Builder Marathonの構成で「大きな空気」がよく見られる唯一の理由は、それが安価だからです。大きなヒートシンクが閉ループの液体よりも優れた性能を発揮するのに十分な大きさである場合は常に、PCを慎重に取り扱う必要があることを読者に警告します。勝者の1人がこのサイズの半分未満のクーラーで鉄球効果の犠牲になった後、出荷前に完成した箱を分解することを余儀なくされました。
これはすべて、NoctuaのNH-D15によるパフォーマンスの勝利には、最終的な推奨事項での警告が必要になることを意味します。NZXTとZalmanはより良いステップアップ！
