小型化されたMini-ITXプラットフォームはその役目を果たしますか？
ダウンサイジングは、最近多くの業界で重要なトレンドです。小さくなると、多くの場合、エネルギーとリソースを節約できます（少なくとも、それがアイデアです）。ただし、消費電力はサイズやフォームファクターとはほとんど関係がないため、PCプラットフォームの場合は必ずしもそうとは限りません。
明るい面としては、少なくとも小型のコンピューターは、期待するパフォーマンスと機能を提供する限り、非常に魅力的です。
Mini-ITX（Integrated Technology Extended）フォームファクターは何年も前から存在しています。当初はVIAによって推進されていましたが、低コストでスモールフォームファクタの起源を超え、特定のサブセグメントに関係なく、SFFコンピューティングの業界標準になりました。Mini-ITXはわずか170x170mmのフットプリントで、フルATXより61％小さく、microATXの半分以下のサイズで、FlexATXよりも3分の1小さくなっています。
初期のMini-ITXソリューションには、通常、VIAのEdenプロセッサなどのローエンドハードウェアが搭載されていました。最近、Mini-ITXはAtomを搭載したネットトップPCソリューションで人気を博しています。ただし、マザーボードメーカーは、このフォームファクターを、ブレンドパフォーマンス、機能、および小さな寸法など、完全に装備された製品を要求しない愛好家にとって魅力的なオプションとして発見しました。ほとんどの大きなタワーをしのぐことができるSFFMini-ITXPCを使用してLANパーティーに到着するのは、かなりおかしくなります。
AMDとIntelプラットフォームを使用して、最先端のMini-ITXソリューションで現在何ができるかを調べました。AMDマシンは、AMDの785Gチップセットを搭載したSapphireベースのマザーボードをベースにしています。インテルの候補者は、インテルのH55チップセットを搭載したZotacベースのプラットフォームを利用しています。どちらの場合も、さまざまなプロセッサを試して、さまざまな価格帯とパフォーマンスセグメントをカバーしました。誰が一番上に出てきましたか？
