私たちの評決
小柄なAMD搭載のLenovoThinkPad X13は、生産性に優れ、他のThinkPadよりも手頃な価格であるため、その光沢のないディスプレイとバッテリー寿命を喜んで受け入れる労働者に、ブランドへの優れたエントリーポイントを提供します。
ために
強力な生産性パフォーマンス
快適なキーボード
素晴らしいオーディオ
に対して
薄暗い画面
鈍い色
バッテリーの寿命が短い
ThinkPad X13は、電力を犠牲にすることなく予想されるよりも小さいです。これにより、特にビジネス向けにポータブルがウルトラポータブルになりますが、最高のウルトラブックの1つに上陸するには、サイズ以上のものが必要です。これは、ブランドの生産性の高さを今なお表している、より小さなThinkPadに対する需要に対するLenovoの答えです。
そのために、AMDRyzenプロセッサオプションを備えているのは数少ないThinkPadの1つでもあります。最近、Ryzenラップトップは、生産性タスクに優れ、ゲームでの競争力を維持することが知られている手頃な価格のオプションであることが証明されています。具体的には、ThinkPadX13にはAMDのRyzen4000ProシリーズCPU用のオプションがあります。
Ryzen 5 Pro 4650Uを使用した場合、テストしたX13の集計は974.40ドル（開始時は683.40ドル）にすぎないことに興奮しました。それでも、その割引とディスプレイと厚みのいくつかの犠牲にもかかわらず、それは小さなフォームファクタに力をもたらす素晴らしい仕事をします。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1の仕様
CPUグラフィックスメモリストレージディスプレイネットワークポートカメラバッテリー電源アダプターオペレーティングシステム寸法重量価格（構成時）
AMD Ryzen 5 Pro 4650U
統合されたRadeonグラフィックス
8GB DDR4-3200Mhz
256GB M.2 PCIe SSD
13.3インチ、1920 x 1080、IPS
802.11AX Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1
2x Thunderbolt 3、2x USB-A 3.1、1x Lenovoドックスロット、3.5mmヘッドフォン/マイクジャック、ケンジントンロックスロット、HDMI 2.0
720pウェブカメラ
48時間
65W
Windows 10 Pro
12.3 x 8.6 x0.7インチ
2.8ポンド
$ 974.40
Lenovo ThinkPad X13 Gen1の設計
ThinkPadの生産性のイメージに沿って、AMDバージョンのThinkPad X13はすべてビジネスであり、綿毛はありません。蓋の左上隅を斜めに横切って飾られたThinkPadのロゴを除けば、外観は装飾のない純粋なマットブラックです。ポートとベントはラップトップの底面と右側に沿って配置されていますが、それ以外の場合、ラップトップは最初の赤面でモノリシックなイメージを示します。
それを開くと、形と機能のブレンドから来る、よりエキサイティングなインテリアが表示されます。ThinkPadの特徴的な赤いトラックポイントナブはX13のキーボードの中央にあり、指紋リーダーはトラックパッドの右下にあります。ふたの銀色のヒンジも曲がって、画面がキーボードの横に平らになるようにすることができます。
13.3インチの画面を備えたX13は、明らかにウルトラポータブルの領域に分類されますが、それでも同様のスペックの競合他社よりも少し分厚いです。12.3 x 8.6 x 0.7インチのX13は大きくはありませんが、かなり厚く、このカテゴリではやや幅が広くなっています。今年の夏のThinkPadX1 Carbon Gen 8（12.7 x 8.5 x 0.6インチ）でもほぼ同じかもしれませんが、他社の製品はよりコンパクトです。たとえば、13インチの2020 MacbookProは12x 8.4 x 0.6インチですが、Dell XPS 139300は11.6x 7.8 x0.6インチです。
X13は、過度にではありませんが、テストしたコンピューターの重い側にもあります。その2.8ポンドの重量はXPS13 9300に似ており、MacbookProの3.1ポンドの重さを下回っています。X1 Carbonは、2.4ポンドで0.5ポンド未満軽量です。
X13のポートのほとんどは、ラップトップの左側に配置されており、両側に均等に配置されていません。つまり、左側には、2つのThunderbolt 3ポート、USB Type-Aポート、HDMI 2.0ポート、3.5mmのヘッドフォン/マイクの組み合わせジャックなど、さまざまな接続があります。これらのThunderbolt3ポートの1つは、Lenovoドックをサポートするために、その隣にある未使用のポートと連携して機能することもできます。
右側の接続はより控えめで、単一のUSBType-AポートとKensingtonロックスロットを収容するだけです。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1の生産性パフォーマンス
テストしたThinkPadX13は、X1 Carbon Gen 8（Intel Core i5-10310U）やMacbook Pro（Intel Core i5-）などの他のThinkPadのIntelチップではなく、AMDのRyzen 5 Pro 4650UCPUを選択することで他とは一線を画しています。 1038NG7）およびDell XPS 13 9300（Intel Core i6-1065G7）。Ryzen Proプロセッサは、このラップトップのAMDバージョンを強く主張しました。
たとえば、一般的なパフォーマンスベンチマークであるGeekbench 5.0では、X13が4,935のスコアでトップになりました。これは、XPS13の4,848およびMacbookProの4,399よりも高く、X1Carbonの3,597よりもはるかに高くなっています。
X13は、コンピューターが4K（3840 x 2160）からFHD（1920 x 1080）にビデオをトランスコードするのにかかる時間を追跡するHandbrakeビデオ編集テストでも強力な成果を上げました。AMDを搭載したX13は、わずか10:48でタスクを完了しました。これは、次に速い競合他社よりも約2分速かったです。これはMacbookProで、ビデオのトランスコードに12:43かかりました。XPS 13は15:48にトランスコーディングを終了しましたが、X1Carbonは19:51のスコアで後れを取りました。
Lenovoのラップトップは、コンピューターが4.97GBのファイルを転送するのにかかる時間を測定するファイル転送ベンチマークで平均に近かった。ここでは、745 MBpsの速度でファイルを転送しました。これは、XPS13の621MBpsよりは高速でしたが、X1Carbonの783MBpsよりは低速でした。3台のコンピュータはすべて、ファイルを1,272MBpsの速度で転送するMacbookProよりも低速でした。
最後に、X13のストレステストを行うために、Cinebench20をループで20回実行しました。AMDを搭載したThinkPadは、このループ中に平均2,074.76を記録し、CPUクロック速度は平均2.4 GHzに達し、その温度は平均摂氏70度（華氏158度）に達しました。
ThinkPad X13には、統合されたRadeonグラフィックスと8GBのRAMも付属しています。これは、X1 Carbonと同じ量のメモリですが、XPS13やMacbookProの16GBほどではありません。これらの機能をテストするために、Civilization VIグラフィックベンチマーク（中程度の設定で1080p）をテストコンピューターで実行しました。テスト全体で平均29fpsで、X13は再生可能な速度（30 fps）に最も近いものでしたが、完全には達成されませんでした。XPS 13（Intel Iris Plusグラフィックス）は平均19 fpsにしか達しませんでしたが、Macbook Pro（Intel Iris Plusグラフィックス）は平均18fpsでわずかに遅れていました。X1 Carbon（Intel UHDグラフィックス）は8fpsにしか達しません。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1での表示
私たちがテストしたThinkPadX13は、13.3インチのFHD IPSスクリーンを備えており、広い視野角を備えているにもかかわらず、IPSで知られている色の精度と明るさに対応していません。
画面をテストするために、私はBill＆Ted Face theMusicの予告編を通常の状態と暗い場所の両方で見ました。画面にどれだけの光が当たっていても、視角はほぼ完全でした。また、ランプのすぐ横に画面を持っていても、まぶしさはあまり感じませんでした。
残念ながら、色と明るさはそれほど印象的ではありませんでした。全体的に、色は正確でしたが、地獄のような幻想的な場所で行われる映画の部分でさえ、鮮やかではなく、ポップしませんでした。しかし、より大きな問題は、トレーラー全体が不快に薄暗く感じられたため、明るさでした。
X13は競合他社と比較して色と明るさの両方に苦しんでいるため、私たちのテストは私の最初の気持ちを裏付けました。
私たちのテストでは、Macbook Proの80.9％とXPS 13の81.3％とは対照的に、ThinkPad X13はDCI-P3カラースペクトルの72.3％しか再現しないことが示されました。ThinkPadX1Carbonだけがより狭い範囲の色を持っていました。 DCI-P3カラースペクトルの71.5％のみをカバーしています。
ただし、明るさはより大きな問題であり、X13のテストでは平均278ニットしか測定されませんでした。これは、次の最も暗い競合他社である364nitのX1Carbonをはるかに下回っています。XPS13とMacbookProは、それぞれ417nitと485nitではるかに明るくなっています。
Lenovo ThinkPad X13 Gen 1のキーボード、タッチパッド、およびトラックポイント
以前の他のThinkPadと同様に、ThinkPad X13は凹型のキーキャップを使用し、キーボードの中央に赤いTrackPointナブがあり、どちらも快適で使いやすいものになっています。10fastfingers.comでは、通常、1分あたり73〜76語をヒットします。これは、平均とほぼ同じです。これは、凹型のキーキャップがキーボードの周りを直感的に感じるのに役立つことと、スイッチ自体で適切なキーが移動するように感じることのおかげである可能性があります。
Fnキーを使用すると、明るさや音量などの便利な機能を直接制御できます。また、Fn行から直接VOIP通話を受信して切断することもできます。これは、新しいWebカメラの通勤の世界で特に役立ちます。ただし、X13のキーキャップは完全に不透明であるため、キーボードのバックライトが少し見づらい場合があります。
キーボードには、3.9 x2.5インチの高精度ガラス製トラックパッドが付属しています。マルチタッチ入力は、表面の摩擦が少し高いように感じますが、うまく登録されます。これは必ずしも悪いことではありませんが、スムーズなスクロールよりも詳細な動きに適しています。よりスムーズな感覚のために、マルチタッチ入力にも同様に反応するタッチスクリーンを使用することもできます。
最後に、ThinkPadのブランドの中心にあるTrackPointナブも、このキーボードの中心にあります。その感度はよく調整されており、あなたがそれにかける圧力に応じて、正確な調整とスイープの動きの両方を可能にします。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1のオーディオ
X13 ThinkPadには2つのボトムファイアリングスピーカーがあり、ラップトップのサイズは小さいですが、非常に大きくなり、それに匹敵する堅牢な音質を備えています。
ファイナルファンタジーXIVのサウンドトラックからの回答を聞いて、ラップトップの最大音量の半分だけで、オフィスの音量を簡単に上げることができました。音量を最大に上げると、2ベッドルームのアパート全体を簡単に聞くことができます。聴きながら、ボーカルがはっきりと伝わってきて、音の高さに関係なく、小さな効果は見られませんでした。同様に、ラップトップにはサブウーファーがないにもかかわらず、低音はそれほど失われていないようです。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1のアップグレード可能性
SSDを変更する必要がある場合、X13を開くのはかなり簡単です。ボトムケースを取り外すには、プラスドライバーでボトムに沿って6本のネジを緩め、持ち上げて外します。力を加えることを恐れないでください-それは壊れません、そしてあなたは仕事を終えるためにスパッジャーさえ必要とするかもしれません。
中に入ると、付属のM.2 SSDとネットワークカードを取り外すことができますが、RAMははんだ付けされています。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1のバッテリー寿命
ThinkPad X13は、48 Whrのバッテリーを使用していますが、これは1日中使用できません。ビデオを継続的にストリーミングし、Webを閲覧し、150ニットの明るさでOpenGL over Wi-Fiテストを実行するベンチマークでは、X13は7時間53分しか保持されませんでした。これは、同じテストでのMacbook Proの10:21のバッテリー寿命、およびX1Carbonの10:45のバッテリー寿命をはるかに下回っています。Dell XPS 13 9300もX13よりも大幅に長持ちし、12：39のバッテリ寿命を実現しました。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1を加熱する
ThinkPad X13は使用中にやや暖かくなりますが、テスト中はタッチポイントがこれを反映していませんでした。YouTubeビデオを15分間ストリーミングした後、下側は華氏98.5度（摂氏36.9度）を記録し、最も暑い地域になりました。2番目に暑いエリアは、キーボードの中心（GキーとHキーの間）で、華氏93.5度（摂氏34.2度）でした。タッチパッドは私たちが測定した中で最もクールなエリアで、華氏83.5度（摂氏28.6度）にしか達しませんでした。
ThinkPadを使用している間は暑さを感じませんでしたが、おそらくコンピューターの厚いマグネシウムシャーシと、排気の大部分をラップトップの右側に遠ざけるファンの配置のおかげです。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1のWebカメラ
ThinkPad X13には720pWebカメラが付属していますが、その色の品質により、後付けのように感じられます。高、低、通常の光でテストしたところ、ウェブカメラでグレースケールでレンダリングされているかのように、ほとんど（完全ではありませんが）灰色に見えない位置を見つけることができませんでした。テクスチャと粒子は正確でしたが、この問題は気が散るほどで、ウェブカメラをあまり使い心地がよくありませんでした。現在、リモートで作業している人の数を考えると、これは残念なことです。
ソフトウェアと保証
ThinkPad X13は、その生産性のイメージに合わせて、ほとんどブロートウェアがありません。Skypeのような典型的なWindowsプレインストールを除けば、Lenovo独自のプレインストールはスリムです。Dolby Audioを使用すると、さまざまな種類のプログラムのさまざまなオーディオエフェクトプロファイルを設定して選択できます。AMDRadeonSettingsLiteを使用すると、コンピューターのグラフィック設定をいじることができます。ただし、ここでの主な追加機能はLenovo Vantageです。これにより、さまざまな更新や診断ツール、Wi-Fiネットワークセキュリティチェック、Webカメラの有効化や無効化などのデバイス制御、デバイスのシリアル番号の検索などのドキュメント機能にアクセスできます。
ThinkPad X13には、1年間の限定保証が付いています。
Lenovo ThinkPad X13 Gen1構成
AMDを搭載したThinkPadX13は、ほとんどのThinkPadと同様に、多くのカスタマイズオプションを備えています。私たちの構成には、統合されたRadeonグラフィックスを備えたRyzen 5 Pro 4650U、8GBのDDR4-3200 MHzメモリ、256GBのM.2 PCIe SSD、および1920 x 1080IPSタッチスクリーンがあります。画面から得られた結果が気に入らない場合は、500 nit、1080pの画面オプションもあります。
これらすべてを合計すると、基本価格は1,624ドルになりますが、Lenovoはほとんどの場合、価格をより合理的なレベルに下げるために販売を行っています。私がこれを書いたとき、現在のセール割引を適用した後の構成はわずか974.40ドルでした。ただし、公開時には価格が戻っていました（Lenovoは頻繁に販売していますが）。
その価格がまだ高すぎる場合は、CPUをRadeonグラフィックスが統合されたRyzen 3 Pro 4450U CPUに交換し、SSDスペースを128GBに減らし、サブFHDを備えたこのラップトップのより安価なバージョンを選択することもできます1366 x728画面。このモデルの基本価格は$ 1,139.00ですが、$ 683.40に値下げされました。
逆に、CPUをRyzen 7 Pro 4750Uプロセッサにアップし、RAMを16GBまたは32GBに増やし、ハードドライブを1TBに増やすこともできます。完全に最大化された構成では、2,956.00ドル近くになります。これは、割引後は1,773.60ドルでした。
結論
販売されていなくても、テストしたThinkPad X13の構成は、生産性のパフォーマンスと価値を組み合わせることができるという点で、競合他社の中でも際立っています。しかし、労働者の日以来1,000ドル未満で販売されており、価格がすぐに上昇する兆候がないことを考えると、それはほとんど簡単です。
AMDを搭載したThinkPadX13は、すべての生産性ベンチマークでトップまたはその近くにあり、ほとんどの競合製品よりも厚くて大きいにもかかわらず、それでも十分にコンパクトです。私たちがテストした最も近い競合他社であるThinkPadX1 Carbonがまだ$ 1,472であることを考えると、X13は魅力的な取引になります。
より高価な競合他社よりもX13を選択する際に犠牲にする主な犠牲は、画面とバッテリーの寿命ですが、これらはビジネスノートブックの最も重要な部分の2つです。X13のディスプレイ（少なくとも私たちがテストした300 nitモデル）は、残念ながら、競合他社のすべてよりも暗くて鮮明ではありません（X1 Carbonの色スペクトルがわずかに狭いことを除けば）。また、ラップトップのバッテリー寿命は2時間短くなっています。ベンチマークで最も近い競合他社。オーディオ品質は予想よりもはるかに高いですが、ウェブカメラもお世辞ではありません。
明るくカラフルな画面をお探しの場合は、MacBookProが最適です。その平均485ニットと80.9％のDCI-P3カラースペクトルは、テストした両方のThinkPadを大幅に上回っています。ただし、1,799ドルとはるかに高額です。明るさを交換して生産性のパフォーマンスを向上させたい場合は、同じ価格でDell XPS 13 9300を購入することもできます。X13が気に入った場合は、500ニットの画面オプションがあり、価格が約250ドル高くなります。
一方、ThinkPad X1CarbonのIntelCore i5バージョンは、生産性ベンチマークでX13に追いつくのに苦労していますが、コストは1,472ドルです。それでも、ThinkPadとIntelのロイヤリストであり、より明るい画面とより長いバッテリー寿命が必要な場合は、それだけの価値があります。
ただし、生産性のパフォーマンスが主な目標である場合は、AMDを搭載したThinkPadX13が簡単に選択できます。
