FX, APU e processori Pentium possono giocare tutto?
Ogni volta che ci sono cambiamenti significativi nel mercato delle CPU, ci piace raccogliere il maggior numero possibile di modelli inferiori a $ 200 e mettere insieme un confronto di gioco. Sicuramente sono successe molte cose dall’ultima volta che l’abbiamo fatto. Forse più ovviamente, le famiglie Phenom II e Athlon II hanno iniziato a cedere il passo alla serie FX, insieme alle APU A4, A6 e A8. Intel, nel frattempo, ha ora processori Pentium basati su Sandy Bridge.
Per prima cosa, parliamo delle nuove offerte di AMD. La micro-architettura Bulldozer dell’azienda è arrivata nello spazio desktop come il die Zambesi, che è diventato il marchio FX. Ci sono solo quattro processori nell’intera famiglia: il quad-core FX-4100, l’hexa-core FX-6100 e l’octa-core FX-8120 e FX 8150. Tutti sfoggiano moltiplicatori sbloccati e, anche in faccia di numeri di efficienza tutt’altro che eleganti, sono noti per l’overclocking abbastanza bene. Sfortunatamente, i processori FX fanno sacrifici anche nell’IPC, influenzando negativamente le prestazioni nelle applicazioni leggermente threaded rispetto alle vecchie CPU AMD e qualsiasi cosa Intel.
Tuttavia, siamo ancora curiosi di vedere come si comportano queste CPU negli ambienti di gioco (in particolare l’FX-4100 da $ 110). E poiché tutti i processori FX sono facili da overcloccare, li testeremo anche con impostazioni di frequenza più aggressive per vedere quanto bene si adattano. Per garantire che la formazione FX faccia il suo meglio, abbiamo anche installato i nuovi aggiornamenti dello scheduler di Windows 7 KB2645594 e KB2646060.
AMD ha anche le sue APU, che combinano l’elaborazione tradizionale e un motore grafico su un pezzo di silicio chiamato Llano. Prodotti a 32 nm, questi chip utilizzano l’architettura Stars utilizzata dai familiari Phenom II, insieme a design grafici Radeon tradizionali che facilitano prestazioni 3D rispettabili. Sebbene le APU non siano dotate delle grandi cache L3 del Phenom, i singoli core di esecuzione sono leggermente più efficienti. Siamo interessati a vedere come si comportano questi prodotti integrati da schede grafiche discrete rispetto alle altre opzioni a meno di $ 200. Due APU stanno aspettando i nostri affetti: il dual-core A4-3400 e il quad-core sbloccato con moltiplicatore A8-3870K. Abbiamo anche un quad-core Athlon II X4 631 da testare, che è funzionalmente identico al componente di elaborazione dell’A6-3650. È più economico però,
Infine, diamo un’occhiata ai nuovi processori Pentium di Intel prodotti a 32 nm e basati sull’architettura Sandy Bridge. Una cache L3 condivisa da 3 MB relativamente piccola e un design dual-core senza Hyper-Threading frenano questi modelli orientati al budget? Oppure, il Pentium G860 da $ 100 e il Pentium G630 da $ 80 offrono ai giocatori con budget ampi muscoli?
La gamma di CPU da gioco sotto i $ 200
Oggi abbiamo le seguenti CPU con meno di $ 200, più un Core i5-2500K da $ 230 per confronto:
AMD FX-4100AMD FX-6100AMD FX-8120AMD A4-3400AMD Athlon II X4 631AMD A8-3870K Nome in codice: Processo: Core (thread): Velocità di clock (Turbo): Interfaccia: L3 Cache: Busta termica: Prezzo online:
Zambesi
Zambesi
Zambesi
Lano
Lano
Lano
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
4
6
8
2
4
4
3,6 (3,8) GHz
3,3 (3,9) GHz
3,1 (4,0) GHz
2,7 GHz
2,6 GHz
3,0 GHz
AM3+
AM3+
AM3+
FM1
FM1
FM1
8 MB
8 MB
8 MB
N / A
N / A
N / A
95 W
95 W
125 W
65 W
65 W
100 W
$ 110
$ 160
$ 200
$ 70
$ 85
$ 145
AMD Athlon II X3 455AMD Athlon II X4 645AMD Phenom IIX4 955AMD Phenom II X4 980AMD Phenom IIX6 1090T Nome in codice: Processo: Core (threads): Clock Speed (Turbo): Interfaccia: L3 Cache: Thermal Envelope: Online Price:
rana
Propus
Deneb
Deneb
Deneb
45 nm
45 nm
45 nm
45 nm
45 nm
3
4
4
4
6
3,3 GHz
3,1 GHz
3,2 GHz
3,7 GHz
3,2 (3,6) GHz
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
AM2+/AM3/AM3+
N / A
N / A
6 MB
6 MB
6 MB
95 W
95 W
125 W
125 W
125 W
$ 80
$ 105
$ 125
$ 160
$ 180
Intel Pentium G630Intel Pentium G860Intel Core i3-2100Intel Core i5-2400Intel Core i5-2500K Codename: Processo: Core (threads): Clock Speed (Turbo): Interfaccia: L3 Cache: Thermal Envelope: Online Price:
Ponte sabbioso
Ponte sabbioso
Ponte sabbioso
Ponte sabbioso
Ponte sabbioso
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
32 nm
2
2
2 (4)
4
4
2,7 GHz
3,0 GHz
3,1 GHz
3,1 (3,4) GHz
3,3 (3,7) GHz
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
LGA 1155
3 MB
3 MB
3 MB
6 MB
6 MB
65 W
65 W
65 W
95 W
95 W
$ 80
$ 100
$ 125
$ 190
$ 230
