Могут ли FX, APU и процессоры Pentium быть игровыми?
Всякий раз, когда на рынке процессоров происходят значительные изменения, мы собираем как можно больше моделей стоимостью менее 200 долларов и проводим сравнение игр. Конечно, многое произошло с тех пор, как мы в последний раз делали это. Возможно, наиболее очевидно, что семейства Phenom II и Athlon II начали уступать место серии FX вместе с APU A4, A6 и A8. Тем временем у Intel теперь есть процессоры Pentium на базе Sandy Bridge.
Во-первых, давайте поговорим о новых предложениях AMD. Микроархитектура Bulldozer компании приземлилась в области настольных компьютеров как кристалл Zambezi, который стал называться FX. Во всем семействе всего четыре процессора: четырехъядерный FX-4100, шестиядерный FX-6100 и восьмиядерный FX-8120 и FX 8150. Все они имеют разблокированные множители, и даже на лицо из менее чем элегантных показателей эффективности, они, как известно, довольно хорошо разгоняются. К сожалению, процессоры FX также жертвуют IPC, что отрицательно сказывается на производительности в приложениях с небольшим числом потоков по сравнению со старыми процессорами AMD и чем-либо от Intel.
Тем не менее, нам все еще любопытно посмотреть, как эти процессоры поведут себя в игровых средах (особенно FX-4100 за 110 долларов). А поскольку все процессоры FX легко разогнать, мы также протестируем их при более агрессивных настройках частоты, чтобы увидеть, насколько хорошо они масштабируются. Чтобы убедиться, что линейка FX делает все возможное, мы также установили новые обновления планировщика Windows 7 KB2645594 и KB2646060.
У AMD также есть свои APU, которые сочетают в себе традиционную обработку и графический движок на кусочке кремния, называемом Llano. Изготовленные по 32-нанометровому техпроцессу, эти чипы используют архитектуру Stars, используемую в знакомых процессорах Phenom II, а также широко распространенные графические решения Radeon, обеспечивающие достойную производительность в 3D. Хотя APU не поставляются с большими кэшами L3 Phenom, отдельные исполнительные ядра немного более эффективны. Нам интересно посмотреть, как эти продукты работают с дискретными графическими картами по сравнению с другими вариантами стоимостью менее 200 долларов. Нас ждут два APU: двухъядерный A4-3400 и четырехъядерный A8-3870K с разблокированным множителем. У нас также есть четырехъядерный Athlon II X4 631 для тестирования, который функционально идентичен процессорному компоненту A6-3650. Зато дешевле,
Наконец, мы рассмотрим новые процессоры Intel Pentium, изготовленные по 32-нм техпроцессу и основанные на архитектуре Sandy Bridge. Сдерживают ли эти бюджетные модели относительно небольшой общий кэш L3 объемом 3 МБ и двухъядерный дизайн без технологии Hyper-Threading? Или Pentium G860 за 100 долларов и Pentium G630 за 80 долларов дают геймерам с ограниченным бюджетом достаточную мощность?
Линейка игровых процессоров стоимостью менее 200 долларов
Сегодня у нас есть следующие процессоры стоимостью менее 200 долларов плюс Core i5-2500K за 230 долларов для сравнения:
AMD FX-4100AMD FX-6100AMD FX-8120AMD A4-3400AMD Athlon II X4 631AMD A8-3870K Кодовое имя: Процесс: Ядра (потоки): Тактовая частота (турбо): Интерфейс: Кэш L3: Тепловая оболочка: Онлайн Цена:
Замбези
Замбези
Замбези
Ллано
Ллано
Ллано
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
4
6
8
2
4
4
3,6 (3,8) ГГц
3,3 (3,9) ГГц
3,1 (4,0) ГГц
2,7 ГГц
2,6 ГГц
3,0 ГГц
АМ3+
АМ3+
АМ3+
FM1
FM1
FM1
8 МБ
8 МБ
8 МБ
Н/Д
Н/Д
Н/Д
95 Вт
95 Вт
125 Вт
65 Вт
65 Вт
100 Вт
110 долларов
160 долларов
200 долларов
70 долларов
$85
145 долларов
AMD Athlon II X3 455AMD Athlon II X4 645AMD Phenom IIX4 955AMD Phenom II X4 980AMD Phenom IIX6 1090T
Рана
Propus
Денеб
Денеб
Денеб
45 нм
45 нм
45 нм
45 нм
45 нм
3
4
4
4
6
3,3 ГГц
3,1 ГГц
3,2 ГГц
3,7 ГГц
3,2 (3,6) ГГц
АМ2+/АМ3/АМ3+
АМ2+/АМ3/АМ3+
АМ2+/АМ3/АМ3+
АМ2+/АМ3/АМ3+
АМ2+/АМ3/АМ3+
Н/Д
Н/Д
6 МБ
6 МБ
6 МБ
95 Вт
95 Вт
125 Вт
125 Вт
125 Вт
80 долларов
105 долларов США
125 долларов
160 долларов
180 долларов
Intel Pentium G630Intel Pentium G860Intel Core i3-2100Intel Core i5-2400Intel Core i5-2500K Кодовое имя: Процесс: Ядра (потоки): Тактовая частота (Турбо): Интерфейс: Кэш L3: Тепловая оболочка: Онлайн Цена:
Песчаный Мост
Песчаный Мост
Песчаный Мост
Песчаный Мост
Песчаный Мост
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
32 нм
2
2
2 (4)
4
4
2,7 ГГц
3,0 ГГц
3,1 ГГц
3,1 (3,4) ГГц
3,3 (3,7) ГГц
ЛГА 1155
ЛГА 1155
ЛГА 1155
ЛГА 1155
ЛГА 1155
3 МБ
3 МБ
3 МБ
6 МБ
6 МБ
65 Вт
65 Вт
65 Вт
95 Вт
95 Вт
80 долларов
100 долларов
125 долларов
190 долларов
230 долларов США
