FX-4100 e Core i3-2100 vão frente a frente
No final de janeiro, publicamos nossa análise do mercado de processadores para jogos abaixo de US$ 200 chamada Escolhendo uma CPU para jogos abaixo de US$ 200: FX, uma APU ou um Pentium?. Ficamos surpresos ao descobrir que as ofertas LGA 1155 orientadas para o orçamento da Intel são surpreendentemente capazes quando se trata de lidar com títulos modernos. Na verdade, o Core i3-2100 de US$ 125 superou toda a linha da AMD, incluindo Phenom IIs, Athlon IIs, APUs e até mesmo os novos modelos FX de primeira linha. Embora sejam mais fáceis de fazer overclock, os melhores esforços da AMD só conseguiram alcançar a paridade com o Core i3-2100, e o Core i5 da Intel estava tão à frente do pacote abaixo de US$ 200 que ficou em uma liga própria.
Agora, usamos uma placa de vídeo Radeon HD 7970 de ponta nesse artigo porque queríamos isolar o desempenho da CPU. Afinal, você não pode tirar conclusões sobre o potencial de uma CPU quando se depara com um gargalo na placa gráfica. Mas alguns de nossos leitores apontaram com razão que, quando se trata de construir uma máquina barata, nossa combinação não é realista. Uma CPU de US$ 110 nunca acompanharia uma placa de vídeo de US$ 550. E se usássemos uma GPU de nível básico, o gargalo resultante teria mascarado as diferenças entre os processadores em maior medida. O contador, é claro, é que uma placa gráfica mais barata também teria imposto resoluções e configurações de detalhes mais baixas, deslocando a carga de volta na direção da CPU.
Como você sabe, no entanto, colocamos uma grande ênfase em abordar seus comentários, então voltamos ao laboratório para executar alguns dados de acompanhamento em duas das opções mais interessantes de US$ 120 da nossa história anterior. O Core i3-2100 da Intel é o processador de baixo custo a ser batido, então fizemos questão de incluí-lo. Por outro lado, com as linhas Phenom II e Athlon II da AMD desaparecendo das prateleiras das lojas, o FX-4100 de US$ 110 representa a melhor opção de baixo custo da empresa.
A carga de trabalho de cada jogo é diferente, mas o i3-2100 da Intel, em média, alcançou taxas de quadros mínimas 18% mais altas e taxas de quadros médias 11% mais altas em comparação com o FX-4100 em nossa história anterior. Como dissemos, porém, isso foi com uma Radeon HD 7970. Desta vez, estamos usando uma gama mais ampla de placas gráficas, desde a Radeon HD 5570 até a Radeon HD 6950 para ver se a situação do gargalo muda.
AMD FX-4100Intel Core i3-2100 Codinome: Processo: Núcleos (Threads): Velocidade do Relógio (Turbo): Interface: L3 Cache: Envelope Térmico: Preço Online:
Zambeze
Ponte de Areia
32nm
32nm
4 (4)
2 (4)
3,6 (3,8) GHz
3,1 GHz
Tomada AM3+
LGA 1155
8 MB
3 MB
95 W
65 W
$ 110
$ 125
Também recebemos alguns comentários sobre a configuração de memória da nossa plataforma de teste; foi sugerido que o FX da AMD poderia ter um desempenho melhor complementado por taxas de dados de memória mais altas. Então, desta vez estamos usando 8 GB (2 x 4 GB) de Corsair Vengeance DDR3-1600 em horários 8-8-8-24.
