Putusan kami
Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G membuktikan 8GB VRAM diperlukan saat bermain game dengan pengaturan ‘ultra’ pada 1080p. Ini juga menggunakan pendingin yang tenang dan sangat meningkatkan efisiensi dibandingkan Polaris. Tetapi dengan harga $220 saat ini, GTX 1660 adalah nilai yang lebih baik.
Untuk
VRAM 8 GB
Lebih cepat dan lebih efisien daripada Sapphire Pulse 4GB
Performa ‘ultra’ 1080p yang mumpuni
Pendinginan Windforce 3 yang kuat
Melawan
Kartu 11 inci tidak cocok untuk semua kasus
Dengan rilis terbaru kartu grafis seri Radeon RX 5500 AMD, silikon Navi 7nm perusahaan akhirnya masuk ke arus utama. RX 5500 XT hadir dalam varian 4GB dan 8GB, dengan versi 8GB lebih cepat di beberapa judul karena batasan VRAM. Dalam liputan hari peluncuran model 4GB kami, di mana kartu tersebut tidak dibatasi oleh keterbatasan memori, kartu ini bekerja antara Nvidia GeForce GTX 1650 Super dan GTX 1660 di sebagian besar judul dan terbukti sebagai kartu gaming 1080p yang mumpuni.
Hari ini, kami memiliki varian 8GB di bangku pengujian kami, Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G. Dibandingkan dengan Sapphire Pulse yang kami uji sebelumnya, kartu ini memiliki heatsink yang lebih besar dengan tiga kipas dan, tentu saja, GDDR6 8GB. Di mana kartu 4GB berjuang dalam beberapa judul, kita akan melihat kartu 8GB menunjukkan potensi penuh dari GPU Navi 14 XTX yang memberi daya pada kartu tersebut. Kami melihat peningkatan kinerja yang signifikan di Forza Horizon 4, Battlefield V, Far Cry 5, dan Shadow of the Tomb Raider. Di mana hasil frame per detik (fps) sebelumnya pada model Sapphire 4GB sangat rendah, dengan model 8GB ini memberikan kinerja yang jelas lebih baik.
NutriBullet Rx (NutriBullet) dengan Best Buy seharga $120,99
Saat diluncurkan, harga yang disarankan AMD untuk kartu ini adalah $169 dan $199 untuk varian 4GB dan 8GB, masing-masing. Pada titik harga ini, kartu bersaing dengan GTX 1650 Super ($ 159,99-plus), dan GTX 1660 ($ 199,99-plus). Kecuali jika Anda berencana untuk memainkan judul yang lebih lama atau setuju dengan menurunkan pengaturan dalam game untuk menumbangkan batasan VRAM dalam kartu 4GB, 8GB adalah cara yang tepat. Harga pada kartu 8GB saat ini berkisar dari SRP hingga $239,99 untuk versi Nitro Sapphire. Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G yang kami uji di sini dibanderol dengan harga $219,99.
Fitur
RX 5500 XT menggunakan varian GPU Navi 14 XTX. Die diproduksi pada proses finFET 7nm TSMC, dengan 6,4 miliar transistor dipotong menjadi dadu kuadrat 158mm. Di bawah tenda, Navi 14 XTX memiliki 22 Unit Hitung (CU) untuk total 1.408 Prosesor Aliran. Setiap CU RDNA memiliki empat unit tekstur, menghasilkan jumlah 88 TMU, bersama dengan 32 ROP.
Kecepatan clock referensi terdaftar sebagai 1.607 MHz base, 1707 MHz Game Clock, dan 1.845 MHz Boost clock. AMD tidak akan merilis kartu referensi, sehingga kecepatan clock akan bervariasi dengan setiap kartu mitra papan. Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G yang kami tinjau memiliki Base clock 1.685 MHz (+78), clock Game 1737 MHz (+30) dengan Boost terdaftar sebagai 1.845 MHz (+0). Kecepatan core clock yang sebenarnya akan jauh lebih mendekati nilai game daripada Boost, seperti yang telah menjadi tren dengan Navi.
Varian 4GB yang kami uji sebelumnya menggunakan bus 128-bit dengan kecepatan referensi 1.750 MHz (efektif 14 Gbps GDDR6). Kartu 8GB mempertahankan spesifikasi yang sama, tetapi dengan kapasitas yang lebih tinggi. Nanti, kita akan melihat di beberapa game kartu 4GB lebih lambat saat menjalankan beberapa game di pengaturan ultra.
Konsumsi daya pada bagian 4GB masuk pada 130W dalam bentuk referensi. Kartu 8GB akan memiliki target daya yang meningkat untuk memori tambahan, jadi penggunaan daya kemungkinan akan sedikit lebih tinggi pada kartu ini dibandingkan dengan sampel 4GB kami. Mengumpankan daya ke kartu Gigabyte adalah satu konektor 8-pin yang diperlukan.
Ini dibandingkan dengan referensi 120W GTX 1660/1660 Ti dan GTX 1650 Super pada 100W. Meskipun kami telah melihat peningkatan dalam nilai kinerja per watt, Navi masih sedikit tertinggal dibandingkan dengan pesaing di bagian depan itu. Yang mengatakan, perbedaannya bukanlah sesuatu yang mungkin Anda perhatikan pada tagihan listrik Anda atau dalam mengelola panas dalam kasus Anda.
Spesifikasi referensi pada Radeon RX 5500 XT adalah untuk menyertakan setidaknya satu port HDMI, DisplayPort, dan DVI. Kartu Gigabyte mengubahnya dan dilengkapi dengan tiga DisplayPort dan satu port HDMI.
Di bawah ini adalah tabel spesifikasi terperinci yang mencakup GPU baru:
Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8GSapphire Radeon RX 5500 XT Pulse 4GBRadeon RX 5700 Arsitektur (GPU) ALUs/Stream Processors Peak FP32 Compute (Berdasarkan Boost Biasanya) Tensor Cores RT Cores Texture Units ROPs Base Clock Rate Nvidia Boost/AMD Game Rate AMD Boost Tingkat Kapasitas Memori Memori Bus Bandwidth L2 Cache TDP Transistor Hitungan Ukuran Mati
RDNA (Navi 14 XTX)
RDNA (Navi 14 XTX)
RDNA (Navi 10)
1408
1408
2304
5.2 TFLOPS
5.2 TFLOPS
7,5 TFLOPS
T/A
T/A
T/A
T/A
T/A
T/A
88
88
144
32
32
64
1685 MHz
1607 MHz
1465 MHz
1737 MHz
1717 MHz
1625 MHz
1845 MHz
1845 MHz
1725 MHz
8GB GDDR6
4/8 GB GDDR6
8GB GDDR6
128-bit
128-bit
256-bit
224 GB/dtk
224 GB/dtk
448 GB/dtk
2MB
2MB
4MB
130W
130W
177W (diukur)
6,4 miliar
6,4 miliar
10,3 miliar
158 mm²
158 mm²
251 mm²
Desain
Kartu Gaming OC 8G yang kami miliki berukuran 11 x 4,75 x 1,57-inci (281 x 115 x 40mm), menjadikannya kartu slot ganda yang sebenarnya (artinya Anda dapat memasukkan semacam kartu ke dalam slot kedua di bawahnya – meskipun dengan ruang milimeter). Panjang kartu adalah tipikal dari kartu video ukuran penuh dan sedikit menggantung di tepi motherboard ATX standar. Dengan kata lain, ini bukan kartu yang dirancang untuk sistem faktor bentuk kecil. Meskipun harus muat di sebagian besar menara menengah atau kasing yang lebih besar, pastikan untuk mengonfirmasi izin kasing Anda sebelum membeli.
Sejauh yang terlihat, kartu tersebut memiliki fitur sistem pendingin Windforce 3x menggunakan tiga kipas dan sebagian besar selubung hitam. Terdapat dua aksen aksen abu-abu di tepi atas dan bawah, serta aksen bermotif berlian di ujungnya. Kartu ini juga dilengkapi dengan pelat belakang berwarna hitam yang dirancang untuk melindungi PCB dan meningkatkan kekakuan. Secara keseluruhan, kartu terlihat bagus dan harus cocok dengan sebagian besar tema build.
Sistem pendingin Windforce 3 terdiri dari tiga kipas 80mm, dengan kipas tengah berputar berlawanan arah dengan dua kipas luar. Gigabyte mengatakan ini mengurangi turbulensi dengan menyebabkan aliran udara antara kipas bergerak ke arah yang sama, meningkatkan efisiensi pembuangan panas dan meningkatkan tekanan aliran udara. Kipas angin ini memiliki lekukan garis 3D yang unik di permukaannya, yang dikatakan dapat meningkatkan aliran udara juga.
Heatsink di bawahnya terdiri dari dua heatpipe tembaga komposit untuk menyebarkan beban melalui susunan sirip. Pipa panas diratakan saat bersentuhan dengan cetakan GPU untuk meningkatkan area kontak. Membuat kontak langsung dengan MOSFET dan RAM adalah pelat aluminium besar dengan bantalan termal di antaranya.
Kartu Gigabyte yang kami miliki menggunakan VRM fase 6+1 untuk daya ke komponen GPU dan memori. VRM dikelola oleh pengontrol International Rectifier IR35217 berkualitas tinggi. Mengumpankan daya ke bit ini adalah konektor PCIe 8-pin tunggal. Antara itu dan slot PCIe, kartu dapat memasok daya 225W sesuai spesifikasi. Untuk kartu 130W di atas kertas, ini lebih dari cukup untuk overclocking.
Gaming OC 8G juga menggunakan teknologi Ultra Durable VGA Gigabyte, yang terdiri dari 2 ons tembaga yang digunakan di PCB, kapasitor padat, dan choke logam bersama dengan MOSFET RDS(on) yang lebih rendah. Perusahaan mengatakan ini membantu MOSFET untuk beroperasi pada suhu yang lebih rendah dan meningkatkan masa pakai sistem yang lama.
Sejauh output video, kartu ini mencakup tiga port DisplayPort v1.4, bersama dengan satu port HDMI 2.0b. Pelat IO yang digunakan menampilkan lusinan guntingan berbentuk trapesium untuk membiarkan udara keluar dari depan. Tapi ini bukan pendingin bergaya blower, jadi sebagian besar panas akan berakhir di dalam casing.
Bagaimana Kami Menguji Gigabyte RX 5500 XT Gaming OC 8G
Baru-baru ini, kami telah memperbarui sistem pengujian ke platform baru. Kami bertukar dari i7-8086K ke Core i9-9900K. i9-9900K delapan-inti berada di Motherboard MSI Z390 MEG Ace bersama dengan 2x16GB Corsair DDR4 3200 MHz CL16 RAM (CMK32GX4M2B3200C16). Menjaga CPU tetap dingin adalah Corsair H150i Pro RGB AIO, bersama dengan kipas Sharkoon 120mm untuk aliran udara umum di seluruh sistem pengujian. Menyimpan OS dan suite game kami adalah drive Kingston KC2000 NVMe PCIe 3.0 x4 2TB tunggal.
Motherboard telah diperbarui ke BIOS terbaru (saat ini), versi 7B12v16, mulai Agustus 2019. Default yang dioptimalkan digunakan untuk mengatur sistem. Kami kemudian mengaktifkan profil XMP memori untuk menjalankan memori pada spesifikasi CL16 3200 MHz terukur. Tidak ada perubahan lain atau peningkatan kinerja yang diaktifkan. Versi terbaru Windows 10 (1909) digunakan dan diperbarui sepenuhnya pada Desember 2019.
Kami akan menyertakan GPU yang bersaing dengan dan memiliki performa yang mendekati dengan kartu yang sedang ditinjau. Dalam hal ini, kami memiliki dua kartu Nvidia dari Zotac, GTX 1650 Super, dan GTX 1660. Di sisi AMD, kami telah menggunakan XFX RX 590 Fat Boy berbasis Polaris serta referensi RX 5700 dan RX 5500 XT sebelumnya. kartu-kartu.
Daftar game uji coba kami saat ini adalah Tom Clancy’s The Division 2, Ghost Recon: Breakpoint, Borderlands 3, Gears of War 5, Strange Brigade, Shadow of The Tomb Raider, Far Cry 5, Metro: Exodus, Final Fantasy XIV: Shadowbringers, Forza Horizon 4 dan Battlefield V. Judul-judul ini mewakili spektrum genre dan API yang luas, yang memberi kita ide bagus tentang perbedaan kinerja relatif di antara kartu-kartu tersebut. Kami menggunakan driver build 441.20 untuk kartu Nvidia dan Adrenalin 2020 Edition 19.12.2 untuk AMD.
Kami menangkap informasi bingkai per detik (fps) dan waktu bingkai dengan menjalankan OCAT selama benchmark kami. Untuk menangkap jam dan kecepatan kipas, suhu, dan daya, kemampuan logging GPUz digunakan. Kami akan segera melanjutkan menggunakan sistem berbasis Powenetics yang digunakan dalam ulasan sebelumnya.
