हमारा फैसला
जबकि XCalibur RGB DDR4-3600 एक अलग मदरबोर्ड पर बेहतर काम कर सकता है, ढीली फैक्ट्री टाइमिंग इस किट में एक मदरबोर्ड फर्मवेयर समस्या के बजाय एक मॉड्यूल समस्या होने पर और विश्वसनीयता जोड़ती है।
के लिये
उत्कृष्ट आरजीबी रंग परिभाषा
ASRock, Asus, Gigabyte और MSI कंट्रोल सॉफ्टवेयर द्वारा समर्थित लाइटिंग
के खिलाफ
खराब फ़ैक्टरी समय और XMP प्रदर्शन
हमारे मंच पर सीमित समायोजन
टीम समूह के RGB सॉफ़्टवेयर में अभी भी बीटा बग हैं
टीम ग्रुप आरजीबी मैदान में सबसे अच्छे दिखने वाले प्रकाश डिफ्यूज़र के साथ प्रवेश करता है, जो खुद को उन प्रतियोगियों से अलग करता है जिनके पास या तो बहुत अधिक प्रसार (परिणामस्वरूप पेस्टल रंग) या कोई भी नहीं है (जो असमान प्रकाश बनाता है) ग्लास-पैनल सिस्टम का ध्यान खींचने के लिए निर्माता लेकिन जब इस किट की DDR4-3600 रेटिंग और $ 234 की कीमत ग्राहकों को प्रदर्शन-से-मूल्य और सौंदर्यशास्त्र का सबसे अच्छा संयोजन प्रदान करती है, तो हमारे परीक्षणों से प्रमुख समस्याएं सामने आईं जो इसे हमारी खरीद-सूची से दूर रखती हैं।
वारंटी और इंस्टॉलेशन गाइड के साथ-साथ टी-फोर्स केस बैज के साथ पैक किया गया, XCalibur RGB किट (भाग संख्या TF6D416G3600HC18EDC01) में DIMM को ब्लैक-एनोडाइज्ड हीट स्प्रेडर्स, ग्रिड-पैटर्न लाइट डिफ्यूज़र और कॉन्ट्रास्टिंग ग्रे-एनोडाइज्ड क्लिप से सजाया गया है। टीम ग्रुप इन भागों के नीचे DRAM इंटीग्रेटेड सर्किट (ICs) को DDR4-3600 पर 18-20-20-44 समय के साथ रेट करता है।
बहुत लंबा समय हमें थोड़ा भ्रमित करता है, क्योंकि इसके IC को हमारे अपने DDR4-3866 मदरबोर्ड टेस्ट किट (G.Skill से) के साथ-साथ Adata के DDR4-4600 में उपयोग किए जाने वाले समान भाग माना जाता है। सीपीयू-जेड के तहत एक नज़र ने धीमी टीआरसीडी/टीआरपी/टीआरएएस सेटिंग्स की हमारी समझ में सुधार करने के लिए कुछ भी नहीं किया, हालांकि यह दिखाता है कि जिन उपयोगकर्ताओं के मदरबोर्ड एक्सएमपी का समर्थन नहीं करते हैं उन्हें कम से कम डीडीआर 4-2400 डिफ़ॉल्ट मिलेगा। ओवरक्लॉकिंग प्रोफ़ाइल के रूप में, XMP मोड इन मॉड्यूल्स को उनके रेटेड DDR4-3600 पर स्थिर रखने के लिए अधिकांश अन्य ब्रांडों (1.35V) के समान ओवरक्लॉकिंग वोल्टेज का उपयोग करता है। ओवरक्लॉकर के रूप में, हम अपने परीक्षणों में कठिन समय का पीछा करने जा रहे हैं।
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB) (16GB ब्लैक) अमेज़न पर $136.67 में
XCalibur RGB की लाइटिंग अपने अधिकांश प्रतिस्पर्धियों की तुलना में स्पष्ट रूप से गहरे रंग प्रदान करने के लिए एनोडाइज्ड भागों और ब्लैक ग्रिड पैटर्न के साथ असाधारण रूप से विपरीत है। अन्य किटों की तरह, आपको डिफ़ॉल्ट रूप से एक अतुल्यकालिक इंद्रधनुष पैटर्न मिलता है जो सिस्टम के चलने पर और भी कम अनुकूल हो जाता है। लेकिन हमने पाया कि एमएसआई के मिस्टिक लाइट एलईडी सॉफ्टवेयर ने रंगों को सेट करने और उनका मिलान रखने दोनों का अच्छा काम किया। अभी भी बीटा में, टीम ग्रुप के ब्लिट्ज सॉफ़्टवेयर ने सेट मोड के आधार पर इसके मॉड्यूल लाइटिंग को या तो झिलमिलाहट या लॉक अप कर दिया। तो आप मदरबोर्ड-आधारित नियंत्रणों के साथ रहना चाहेंगे, कम से कम जब तक टीम समूह किंक को काम नहीं करता। संगत विकल्पों में एएसआरॉक पॉलीक्रोम, आसुस ऑरा और गीगाबाइट आरजीबी फ्यूजन शामिल हैं।
परीक्षण और तुलना हार्डवेयर
हम टीम ग्रुप के T-Force XCalibur RGB की तुलना सीधे हमारे सबसे हाल के 2x8GB RGB मेमोरी सेट से कर रहे हैं, MSI के Z370 गॉडलाइक गेमिंग मदरबोर्ड और इसकी समीक्षा से हार्डवेयर का उपयोग कर रहे हैं। 4.80 गीगाहर्ट्ज़ पर ओवरक्लॉक किया गया, इंटेल का कोर i7-8700K अन्य सिस्टम बाधाओं को कम करने के लिए एमएसआई जीटीएक्स 1080 तोशिबा/ओसीजेड आरडी400 एसएसडी के साथ काम करता है।
T-Force XCalibur RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
पैट्रियट वाइपर RGB DDR4-3600 (2x 8GB)
एडाटा एक्सपीजी स्पेक्ट्रम डी80 डीडीआर4-3600 (2x 8जीबी)
टीमग्रुप की सबसे बड़ी चुनौती पैट्रियट के वाइपर RGB DDR4-3600 से आएगी, एक ऐसा सेट जिसमें बेहतर डिफ़ॉल्ट समय और पर्याप्त प्रदर्शन दोनों हैं जो पहले से ही हमारे संपादक की पसंद का पुरस्कार प्राप्त कर चुके हैं। अकेले रेटिंग के आधार पर, सुंदर XPG Spectrix D80 इसकी उच्च कीमत के बावजूद मध्यम प्रदर्शन उत्पन्न करने की संभावना है।
विलंबता ट्यूनिंग, ओवरक्लॉकिंग और बेंचमार्क
अच्छी खबर यह है कि तीनों परीक्षण किए गए किट कम से कम DDR4-4000 से अधिक हो गए। लेकिन हमारी तालिका से जो स्पष्ट नहीं है वह यह है कि हमें उस गति के लिए XCalibur RGB किट प्राप्त करने में जो अतिरिक्त समय और प्रयास खर्च करना पड़ा। मैनुअल कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करते समय हमारा मदरबोर्ड टी-फोर्स स्टिक को बूट नहीं करेगा, जब तक कि हम इसकी “मेमोरी ट्राई इट!” प्रीसेट, और फिर इसे हमारी वांछित सेटिंग्स में फिर से कॉन्फ़िगर किया। जहाँ तक मैनुअल कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से tRCD/tRP/tRAS को कड़ा करने की हमारी आशाओं का सवाल है, DDR4-3200 और 2666 पर सबसे तेज़ स्थिर सेटिंग्स अपेक्षा से अधिक खराब थीं।
MSI Z370 गॉडलाइक गेमिंग (BIOS A.40) पर 1.35V (अधिकतम) पर सबसे कम स्थिर समय
डीडीआर4-4000
डीडीआर4-3733
डीडीआर4-3200
डीडीआर4-2666
डीडीआर4-2400
T-Force XCalibur RGB TF6D416G3600HC18EDC01 (2x 8GB सिंगल-रैंक)
19-21-21-42 (2T)
18-20-20-40 (2T)
15-17-17-34 (1T)
13-14-14-28 (1T)
11-13-13-28 (1T)
पैट्रियट वाइपर RGB 16GB PVR416G360C6K (2x 8GB सिंगल-रैंक)
18-19-19-38 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (2T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
XPG स्पेक्ट्रिक्स D80 16GB AX4U360038G17-DR80 (2x 8GB सिंगल-रैंक)
20-21-21-42 (2T)
16-17-17-34 (2T)
14-14-14-28 (1T)
12-12-12-28 (1T)
11-11-11-28 (1T)
DDR4-4133 “मेमोरी ट्राई इट!” चुनना हमारे बोर्ड के लिए सेटिंग (19-19-19-39 टाइमिंग 1.40V पर) और फिर डेटा दर को DDR4-4000 तक छोड़ने के बाद, XCalibur RGB किट DIMM वोल्टेज को हमारे मानक 1.35V तक गिराने के लिए पर्याप्त स्थिर थी। लेकिन यह केवल 19-21-21-42 के समय को कम करके विस्तारित परीक्षण के माध्यम से स्थिर रहा। हम CAS 21 पर DDR4-4040 की अगली उच्च परीक्षण डेटा दर तक नहीं पहुँच सके, इसलिए हम वहीं रुक गए।
SiSoft Sandra मेमोरी बैंडविड्थ परीक्षण पैकेट को क्रमिक रूप से स्थानांतरित करता है, ताकि कम समय इस मीट्रिक के साथ-साथ इसके मेमोरी लेटेंसी परीक्षण को भी प्रभावित करे। प्रतिस्पर्धी मॉड्यूल यहां तेज हैं।
सबसे पहले, हमने सोचा था कि हमारे F1 2015 परीक्षण में कुछ गड़बड़ होनी चाहिए, इसलिए हमने अन्य मॉड्यूलों का पुन: परीक्षण किया और पाया कि माध्यमिक और तृतीयक समय के लिए बोर्ड का स्वचालित कॉन्फ़िगरेशन प्राथमिक समय में इसकी कमी से अधिक XCalibur RGB को वापस पकड़ रहा था। मॉड्यूल को तेजी से संचालित करने के प्रयास में एक अतिरिक्त दिन बिताने के बाद, हमारी सिफारिश टीम समूह को प्रदर्शन विकास पर मदरबोर्ड ब्रांडों के साथ अधिक निकटता से काम करने के लिए जाती है, बजाय इसके कि उपयोगकर्ताओं को और भी अधिक समय लगाना चाहिए।
XCalibur RGB के संबंध में, हमने कुछ समय में ओवरक्लॉक्ड कॉफ़ी लेक प्रोसेसर पर 7-ज़िप के प्रदर्शन को इतना खराब नहीं देखा है।
पैट्रियट के वाइपर आरजीबी को इसके प्रदर्शन और मूल्य दोनों के लिए सम्मानित किया गया था, क्योंकि यह सबसे सस्ता 16GB DDR4-3600 RGB किट है जिसे हमने परीक्षण किया है, और सबसे तेज़ भी। प्रदर्शन और कीमत के उस संयोजन ने हमें ज्यादातर इस बात को नजरअंदाज करने के लिए प्रेरित किया कि इसके सफेद प्रकाश विसारक इसके अधिकांश रंगों को थोड़ा पेस्टल और फीका बना देते हैं। यह एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ T-Force XCalubur RGB चमकता है – शाब्दिक और आलंकारिक दोनों रूप से – हालाँकि XPG Spectrix D80 में समान पैनकेक था। हार्ड हिट Spectrix D80 से आता है जो XCalibur RGB को मूल्य में बांधता है, भले ही 10% बेहतर प्रदर्शन करके इसकी लागत लगभग 10% अधिक हो। समान डेटा दर पर दस प्रतिशत प्रदर्शन अंतर इंटेल प्लेटफॉर्म पर नहीं होता है। या कम से कम वे अब तक हमारे अनुभव में नहीं थे।
T-Force का XCalibur RGB खरीदारों को XPG Spectrix D80 की तुलना में पैसे बचाने के लिए प्रदर्शन छोड़ने की अनिश्चित स्थिति में डालता है, या वाइपर RGB में बेहतर प्रदर्शन और कीमत प्राप्त करने के लिए RGB प्रकाश प्रभावों को कम करता है। उस ने कहा, उन विकल्पों में से कोई भी हमारे लिए XCalibur RGB के सब-बराबर प्रदर्शन के लिए भुगतान करने की तुलना में अधिक उपयुक्त प्रतीत होता है, चाहे RGB कितना भी प्यारा क्यों न हो।
