Skip to content

ओसीजेड वर्टेक्स 4 रिव्यू: एक फ्लैगशिप एसएसडी द्वारा संचालित…इंडिलिनक्स?

    1651623903

    ओसीजेड का वर्टेक्स 4 पहले से ही तेज फ्लैगशिप की जगह लेता है

    अद्यतन: ओसीजेड की नियंत्रक प्रौद्योगिकी पर ढेर की गई प्रशंसा का उद्देश्य कंपनी के तीसरे पक्ष से स्वतंत्र बनाने के प्रयास को पहचानना था। हालांकि, कुछ हफ्ते पहले, एक्सट्रीम सिस्टम्स के हमारे दोस्तों ने संदेह जताया कि ओसीजेड के एवरेस्ट कंट्रोलर (प्रथम और द्वितीय-जीन) वास्तव में मार्वेल तर्क पर आधारित थे। हम हाल ही में उन दावों की वैधता की पुष्टि करने में असमर्थ थे, जब ओसीजेड ने हमें यह स्वीकार किया था। 

    कंपनी का आधिकारिक बयान इस प्रकार है:

    ओसीजेड का मार्वेल के साथ एक मजबूत रिश्ता है, जिसके साथ हमने एवरेस्ट और किलिमंजारो दोनों प्लेटफॉर्म पर सहयोग किया है। किसी भी उत्पाद की तरह, एक पूर्ण प्लेटफॉर्म में कई घटक होते हैं, और इस मामले में सिलिकॉन शामिल है जो उच्च गति पर चलता है और इंडिलिनक्स मालिकाना फर्मवेयर, जिसे पूरी तरह से इन-हाउस विकसित किया गया था, और ओसीजेड को उन्नत सुविधाओं, प्रदर्शन और सहनशक्ति को सक्षम करने की अनुमति देता है। . ये सभी तत्व एक साथ मिलकर पूरा प्लेटफॉर्म बनाते हैं जो केवल ऑक्टेन और वर्टेक्स 4 जैसे एसएसडी उत्पादों में पाया जा सकता है।

    यह कंपनी को एक दिलचस्प स्थिति में रखता है, क्योंकि यह एक तृतीय-पक्ष नियंत्रक कंपनी से दूसरी में स्विच करता है। यह हार्डवेयर पक्ष पर अन्य मार्वल-उन्मुख विक्रेताओं पर कुछ लाभों का दावा करने में सक्षम है, लेकिन इसके द्वारा किए गए फर्मवेयर कार्य पर अपना अधिकांश जोर देता है। आने वाले दिनों में, हम अपने हिसाब से और भी गहरी खुदाई करने की योजना बना रहे हैं। और, अगर हमारे शोध में कुछ भी दिलचस्प होता है, तो आप अनुवर्ती कार्रवाई पर भरोसा कर सकते हैं।

    ओसीजेड का वर्टेक्स 4, एक ड्राइव जिसे पहली बार इस साल के सीईबीआईटी में दिखाया गया था, आखिरकार यहां है। और यह एवरेस्ट 2 नियंत्रक पर आधारित है, जिसे पहली बार इस साल की शुरुआत में वेगास में सीईएस में दिखाया गया था। कंपनी के नए फ्लैगशिप एसएसडी से ज्यादा, वर्टेक्स 4 एक ऐसे व्यवसाय में अलग खड़े होने की ओसीजेड की इच्छा का प्रतिनिधित्व करता है जो बहुत सारे विक्रेताओं द्वारा एकीकृत बहुत कम घटकों पर आधारित है। 

    हमने देखा कि ओसीजेड ने कुछ साल पहले वर्टेक्स 2 में सैंडफोर्स की तकनीक पर आधारित अपना पहला एसएसडी पेश किया था, इसके बाद हाल ही में वर्टेक्स 3 ने नियंत्रक फर्म के हार्डवेयर के दूसरी पीढ़ी के संस्करण को नियोजित किया। यह देखना दिलचस्प था कि एक अपेक्षाकृत छोटी कंपनी इंटेल के सामने खड़ी है और इंटेल से बेहतर प्रदर्शन करती है, एक ऐसा संगठन जिसने अपने स्वयं के X25-M के साथ स्टोरेज का चेहरा बदल दिया। लेकिन सैंडफ़ोर्स पार्टनर के रूप में सफलता इस तथ्य से कम हो गई थी कि कई प्रतियोगियों को एक ही नियंत्रक सिलिकॉन तक पहुंच प्राप्त हुई थी, जो एक नुस्खा की अपनी व्याख्या बना रही थी जिसे ओसीजेड ने इतने गर्व से कुछ हफ्ते पहले प्रस्तुत किया था।

    आज, SSD बेचने वाले कुछ ही ब्रांड अपने स्वयं के नियंत्रक हार्डवेयर, NAND फ़्लैश और फ़र्मवेयर का उपयोग करते हैं। बाकी स्रोत घटक और उन्हें एकीकृत करते हैं। नतीजतन, हम देखते हैं कि हमारी प्रयोगशाला के माध्यम से बहुत सारे सैंडफ़ोर्स-आधारित ड्राइव आते हैं। और आश्चर्य की बात नहीं है, ओसीजेड बहुत ही समान उत्पादों का निर्माण करने वाले विक्रेताओं की लंबी सूची के साथ जुड़ने के लिए उत्सुक नहीं है। इस तरह अलग खड़े होने के लिए बस पर्याप्त तरीके नहीं हैं।

    एक छोटी सी आजादी की तलाश में

    बेशक, सैंडफोर्स उस मान्यता का हकदार है, जो नियंत्रक प्रौद्योगिकी (शायद ठोस-राज्य भंडारण में प्रवेश के लिए सबसे उल्लेखनीय बाधा) में निवेश करने की आवश्यकता के बिना कम-लागत, उच्च-प्रदर्शन एसएसडी के निर्माण की क्षमता वाले विक्रेताओं को सशक्त बनाने के लिए प्राप्त होती है। लेकिन OCZ के स्वयं के SandForce-आधारित ड्राइव और अन्य सभी के बीच परिणामी समानता के कारण बदलाव की आवश्यकता थी।

    याद रखें कि, एक साल से थोड़ा अधिक समय पहले, OCZ ने Indilinx का अधिग्रहण करने के अपने इरादे की घोषणा की थी। हालांकि कोरियाई कंपनी के पिछले काम को उत्साही हलकों में ठीक से नहीं मनाया गया था, मोबाइल उपकरणों पर ध्यान देने का सुझाव देते हुए, इंडिलिनक्स के एम्बेडेड/सीई-उन्मुख नियंत्रक आईपी का सबसे प्रमुख रूप से उल्लेख किया गया था।

    अभी हाल ही में, हमें इंडिलिनक्स के एवरेस्ट कंट्रोलर पर आधारित 512 जीबी ऑक्टेन ड्राइव पेश किया गया था, और एसएसडी ने वास्तव में हमें प्रभावित करने का प्रबंधन किया था। इसका प्रदर्शन शानदार नहीं रहा, जिससे इसके समग्र मूल्य प्रस्ताव को नुकसान पहुंचा। लेकिन हमने स्पष्ट रूप से देखा कि OCZ का इरादा अभी भी Indilinx को बिजली उपयोगकर्ता बाजार की ओर ले जाने का है।

    आज, OCZ उस पुष्टि घर को चलाने के इरादे से लगता है। एवरेस्ट 2 नियंत्रक ने हमें सीईएस में दिखाया, ऑक्टेन के इंजन के उत्तराधिकारी, एक वास्तविक उत्पाद में एक घर ढूंढता है … वर्टेक्स 4 कहा जाता है। ओसीजेड अपने नवीनतम प्रयास में इतना आश्वस्त है कि यह पहले से ही तेजी से सफल होने के लिए एक सचेत निर्णय ले रहा है। वर्टेक्स 3 के साथ कुछ ऐसा है जो इसे और भी बेहतर मानता है। 

    एवरेस्ट 2 पर आधारित वर्टेक्स 4 से मिलें

    जानबूझकर, OCZ अपने एवरेस्ट 2 नियंत्रक के अंतरतम तकनीकी विवरण के बारे में संकोच कर रहा है। हालाँकि, हम जानते हैं कि इसकी सबसे उल्लेखनीय विशेषताएं पिछली पीढ़ी से अपरिवर्तित हैं। अपने पूर्ववर्ती की तरह, एवरेस्ट 2 दोहरे कोर एआरएम प्रोसेसर पर आधारित एक और आठ-चैनल नियंत्रक है। यह डेटा को कैश करने के लिए असतत DRAM सरणी का उपयोग करता है और क्लीन-अप कार्यों के लिए स्क्रैच स्पेस के रूप में कार्य करता है।

    और पहले की समीक्षा की गई ऑक्टेन के साथ, ओसीजेड 64 जीबी ओएनएफआई 2.2 नंद को 25 एनएम पर निर्मित करता है। यह किसी भी अति-प्रावधान का उपयोग नहीं करता है।

    हमारे 256 जीबी नमूने पर, 16 मेमोरी पैकेजों में से प्रत्येक 16 जीबी क्षमता (2 x 8 जीबी मर जाता है) का प्रतिनिधित्व करता है।

    निर्माता निर्दिष्टीकरण @ 256 GBOCZ OctaneOCZ वर्टेक्स 3OCZ वर्टेक्स 4 NAND 4 KB रैंडम रीड 4 KB रैंडम लिखें 128 KB अनुक्रमिक पढ़ें 128 KB अनुक्रमिक लिखें

    64 जीबी 25 एनएम, ओएनएफआई 2.2

    35 000 आईओपीएस
    85 000 आईओपीएस
    90 000 आईओपीएस

    25 000 आईओपीएस
    60 000 आईओपीएस
    85 000 आईओपीएस

    480 एमबी/एस
    550 एमबी / एस
    535 एमबी/एस

    310 एमबी / एस
    520 एमबी/एस
    380 एमबी/एस

    जब आप OCZ के अपने विनिर्देशों पर नज़र डालते हैं तो नियंत्रक तकनीक में अंतर उभरने लगता है। वर्टेक्स 3 की तुलना में, आज पेश की जा रही ड्राइव में उच्च आईओपीएस है, लेकिन कम अनुक्रमिक स्थानांतरण प्रदर्शन (हालांकि यह अभी भी सभी मोर्चों पर ऑक्टेन की क्षमताओं को पार करता है)।

    वर्टेक्स 4निर्माता निर्दिष्टीकरण128 जीबी256 जीबी512 जीबी डीआरएएम कैश 512 बी रैंडम 4 केबी रैंडम पढ़ें 4 केबी रैंडम लिखें 128 केबी अनुक्रमिक पढ़ें 128 केबी अनुक्रमिक लिखें

    512 एमबी
    512 एमबी
    1 जीबी

    120 000 आईओपीएस
    120 000 आईओपीएस
    120 000 आईओपीएस

    90 000 आईओपीएस
    90 000 आईओपीएस
    95 000 आईओपीएस

    85 000 आईओपीएस
    85 000 आईओपीएस
    85 000 आईओपीएस

    535 एमबी/एस
    535 एमबी/एस
    535 एमबी/एस

    200 एमबी / एस
    380 एमबी/एस
    475 एमबी/एस

    अनुक्रमिक लेखन प्रदर्शन ही एकमात्र विनिर्देश है जो वास्तव में भिन्न होता है क्योंकि आप ओसीजेड के वर्टेक्स 4 परिवार को शामिल करने वाली तीन क्षमताओं को ऊपर और नीचे करते हैं।

    0 0 votes
    Rating post
    Subscribe
    Notify of
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x
    ()
    x