À la recherche de la vitesse d’horloge parfaite pour le Phenom II X4 d’AMD
L’overclocking est et a été l’outil numéro un pour les passionnés pour augmenter les performances du système sans encourir de coûts supplémentaires. Depuis que les fabricants de cartes mères (et même les fournisseurs de processeurs eux-mêmes) ont commencé à prendre ce segment de marché au sérieux, il existe des fonctionnalités et des produits qui permettent à tous les types d’utilisateurs, qu’ils soient débutants ou inconditionnels, d’overclocker leurs processeurs confortablement.
Mais jusqu’où faut-il aller ? L’efficacité est devenue presque aussi importante que les performances, et ce n’est un secret pour personne que la consommation d’énergie monte en flèche à des vitesses hautement overclockées lorsque vous commencez à augmenter la tension au nom de la stabilité.
Phenom contre Core 2
Les temps difficiles ont commencé pour AMD lorsqu’Intel a lancé la famille de processeurs Core 2 en 2006. Le Core 2 Duo était bien supérieur à l’Athlon 64 X2, et le processeur quad-core Phenom, lancé fin 2007, ne pouvait pas battre les quatre-cœurs. core, Core 2 Quad malgré son architecture théoriquement supérieure basée sur une conception monolithique. Nous avons passé du temps sur une analyse cœur par cœur de tous les modèles AMD populaires et avons constaté que l’architecture Phenom’s Stars était en effet un pas en avant important, mais en aucun cas un bond en avant. AMD a ajouté des processeurs triple cœur Phenom X3 au début de 2008, ce qui a aidé l’entreprise à rester compétitive dans le courant dominant grâce à des baisses de prix. Le portefeuille était bon et AMD s’est assuré que tous les produits continuaient à offrir un bon rapport qualité-prix, mais Intel s’est tout simplement avéré meilleur en termes de performances et d’efficacité.
Le retour du Phenom II d’AMD
Le Phenom II est le produit haut de gamme actuel d’AMD, qui a finalement propulsé AMD dans une position concurrentielle, grâce au processus de fabrication moderne 45 nm DSL SOI. La puissance au ralenti a diminué et les vitesses d’horloge ont pu être augmentées jusqu’à un niveau qui place le Phenom II presque face à face avec les processeurs Core 2 Quad d’Intel. Malheureusement, Intel était déjà passé à sa prochaine génération, le Core i7, et a maintenu la couronne de performances et d’efficacité depuis. Pourtant, Phenom II offre généralement des performances similaires à des prix comparables, et les plates-formes Socket AM2 + ou AM3 (DDR2 ou DDR3) sont généralement plus abordables que la flotte de chipsets de la série 4 d’Intel.
Quelle est la vitesse d’horloge parfaite pour Phenom ?
Nous avons utilisé la puce phare actuelle Phenom II X4 940 et l’avons fait fonctionner à différentes vitesses d’horloge, à la fois sous-cadencées et surcadencées, pour déterminer la vitesse d’horloge à laquelle l’architecture offre le meilleur rapport entre performances et consommation d’énergie.
