为 AMD 的 Phenom II X4 追求完美的时钟速度
超频是并且一直是发烧友在不产生额外成本的情况下提高系统性能的第一工具。自从主板制造商（甚至处理器供应商自己）开始认真对待这一细分市场以来，已经有一些功能和产品可以让所有类型的用户——无论是初学者还是铁杆用户——都能轻松地超频他们的处理器。
但是你应该走多远？效率对性能几乎同等重要，当您以稳定性的名义开始调高电压时，在超频速度下，功耗会飙升，这已不是什么秘密。
飞鸿与核心 2
2006 年 Intel 推出 Core 2 处理器家族时，AMD 的艰难时期开始了。Core 2 Duo 远远优于 Athlon 64 X2，而 2007 年底推出的 Phenom 四核 CPU 也无法击败四核处理器。核心，Core 2 Quad 尽管其基于单片设计的理论上优越的架构。我们花了一些时间对所有流行的 AMD 型号逐个内核进行分析，发现 Phenom 的 Stars 架构确实是向前迈出的重要一步，尽管绝不是飞跃。AMD 在 2008 年初增加了 Phenom X3 三核处理器，这有助于公司通过降价在主流市场中保持竞争力。产品组合很好，AMD 确保所有产品都能物超所值，但英特尔恰好在性能和效率方面更胜一筹。
AMD 的 Phenom II 卷土重来
Phenom II 是 AMD 目前的顶级产品，得益于现代 45 nm DSL SOI 制造工艺，它最终使 AMD 进入了竞争地位。闲置功率下降，时钟速度可以提高到一个水平，使 Phenom II 几乎与英特尔的 Core 2 Quad 处理器正面交锋。不幸的是，英特尔已经转向其下一代酷睿 i7，并一直保持着性能和效率的桂冠。尽管如此，Phenom II 通常以可比的价格提供类似的性能，并且 Socket AM2+ 或 AM3 平台（DDR2 或 DDR3）通常比英特尔的 4 系列芯片组更实惠。
哪个是 Phenom 的完美时钟速度？
我们使用当前的旗舰芯片 Phenom II X4 940 并以各种时钟速度运行它，包括超频和超频，以确定架构提供最佳性能和功耗比的时钟速度。