Zum Inhalt springen

AMD Bulldozer Review: FX-8150 wird getestet

    1651539303

    AMD bereitet die Bühne für die Leistung von FX

    Anmerkung des Herausgebers: Um zu zeigen, was mit der Bulldozer-Architektur von AMD erreicht wurde, bietet der Systemhersteller CyberPower PC dem Publikum von Tom’s Hardware die Möglichkeit, ein neues System auf Basis des FX-8150-Prozessors zu gewinnen. Lesen Sie unsere Rezension durch und sehen Sie sich dann die letzte Seite an, um weitere Informationen über das System sowie einen Link zur Teilnahme an unserem Werbegeschenk zu erhalten!

    Wie viel CPU braucht man wirklich? Zwei Kerne? Vier? Sechs? In vielerlei Hinsicht hängt die Antwort davon ab, was Sie mit Ihrem PC machen. Wir haben festgestellt, dass die meisten Spiele am besten auf Computern mit mindestens drei Kernen laufen. Wir wissen, dass viele Videobearbeitungs-Apps so viel Rechenleistung verbrauchen, wie Sie ihnen geben. Und viele produktivitätsorientierte Titel nutzen die Parallelität überhaupt nicht.

    Wirklich, der Schlüssel zu einer gesunden Maschine ist das Gleichgewicht. Balance verhindert Engpässe. Wir sind seit langem Befürworter des Gleichgewichts (siehe Paul Henningsens Serie „Building A Balanced Gaming PC“). Und jetzt, als Anbieter von Prozessoren und Grafikkarten, profitiert AMD davon, genau diese Botschaft zu verbreiten.

    Aber wenn die Marketingfolien, die den kommenden Flaggschiff-Desktop-Prozessor eines Unternehmens beschreiben, einen Trend zu billigeren PCs zeigen, müssen Sie mit einer CPU rechnen, die für billigere PCs entwickelt wurde. Ich hoffe, das ist kein zu großer Spoiler, aber Enthusiasten, die gehofft hatten, AMDs Bulldozer-Architektur würde Sandy Bridge dezimieren und gegen Sandy Bridge-E antreten, müssen ihre Erwartungen anpassen. Stattdessen verfolgt das Unternehmen einen wachsenden Teil des Marktes, der weniger für Hardware ausgeben möchte als in der Vergangenheit.

    Das ist doch cool, oder? Sandy Bridge zeigte der Power-User-Community, dass sie keinen 1000-Dollar-Prozessor brauchten, um eine blitzschnelle Leistung zu erzielen. Ein freigeschalteter 200-Dollar-Chip, der zuverlässig 4,5 GHz erreichen kann, hat Intels Gulftown-basierte Extreme Edition-Teile in einer Reihe von Desktop-orientierten Tests (einschließlich der immer wichtigeren Spieleszenarien) geraucht. Wenn AMD auf diesem Markt ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten kann, werden Sie mich (oder sonst jemanden) nicht beklagen hören.

    Lernen Sie die FX-Familie kennen

    Zumindest auf dem Papier sieht die Reihe der Prozessoren, die AMD einführen will, sowohl umfassend als auch wettbewerbsfähig aus. Es gibt sieben Modelle in der FX-Familie, die vom FX-8150 bis zum FX-4100 reichen. Sie alle basieren auf dem Zambezi-Design von AMD, das auf dem 32-nm-Knoten von Globalfoundries hergestellt wird und aus ungefähr zwei 1,2 Milliarden Transistoren besteht (AMD hat kürzlich seine Transistorschätzung stark nach unten korrigiert). Der 315-mm²-Die ist kleiner als Thuban (mit 346 mm²), aber größer als Deneb (mit 258 mm²). Sandy Bridge hingegen misst 216 mm².

    ModellBasisuhrTurbo Core UhrMax. Turbo CoreTDPCoreGesamt L2-CacheGemeinsam genutzter L3-CacheNorthbridge Freq. FX-8150 FX-8120 FX-8100 FX-6100 FX-4170 FX-B4150 FX-4100

    3,6 GHz
    3,9 GHz
    4,2 GHz
    125 W
    8
    8MB
    8MB
    2,2 GHz

    3,1 GHz
    3,4 GHz
    4,0 GHz
    125 / 95 W
    8
    8MB
    8MB
    2,2 GHz

    2,8 GHz
    3,1 GHz
    3,7 GHz
    95 W
    8
    8MB
    8MB
    2,0 GHz

    3,3 GHz
    3,6 GHz
    3,9 GHz
    95 W
    6
    6MB
    8MB
    2,0 GHz

    4,2 GHz

    4,3 GHz
    125 W
    4
    4MB
    8MB
    2,2 GHz

    3,8 GHz
    3,9 GHz
    4,0 GHz
    95 W
    4
    4MB
    8MB
    2,2 GHz

    3,6 GHz
    3,7 GHz
    3,8 GHz
    95 W
    4
    4MB
    8MB
    2,0 GHz

    Das Portfolio lässt sich am einfachsten in Achtkern-, Sechskern- und Vierkern-CPUs (entsprechend vier, drei und zwei Bulldozer-Modulen) unterteilen. Modellnummern helfen Ihnen, die Chips etwas zu identifizieren: Ein FX-8xxx ist zum Beispiel eine SKU mit acht Kernen; FX-4xxx ist ein Produkt mit vier Kernen.

    Die drei Ziffern, die der Kernbezeichnung folgen, geben willkürlich die Leistung innerhalb des Stapels an. Sie stimmen nicht mit Taktrate, TDP oder L2-Cache überein. Sie müssen sich nur daran erinnern, dass innerhalb des FX-8xxx-Segments -8150 besser ist als -8120, was besser als -8100 ist.

    Alle FX-Prozessoren sind nach oben und unten multiplikatorfreigeschaltet, sodass sich möglicherweise einige interessante Schnäppchen ergeben, je nachdem, wie aggressiv AMD diese CPUs mit Geschwindigkeitseinschränkungen ausstattet. Erinnern Sie sich an das Jahr 2008, als Intel Nehalem auf den Markt brachte? Enthusiasten stürzten sich auf den 4-GHz-fähigen Core i7-920, weil er günstig war. Ob der 32-nm-Prozess von Globalfoundries die gleiche Bekanntheit erlangen kann, bleibt abzuwarten.

    AMD macht es superleicht, beim Start Namensverwirrung zu vermeiden, indem es vier CPUs zur Verfügung stellt: den FX-8150, den -8120, den -6100 und den -4100.

    ModellBasisuhrTurbo Core UhrMax. Turbo CoreTDPCoresPreisempfehlung (US) FX-8150 FX-8120 FX-6100 FX-4100

    3,6 GHz
    3,9 GHz
    4,2 GHz
    125 W
    8
    $245

    3,1 GHz
    3,4 GHz
    4,0 GHz
    125 W
    8
    $205

    3,3 GHz
    3,6 GHz
    3,9 GHz
    95 W
    6
    $165

    3,6 GHz
    3,7 GHz
    3,8 GHz
    95 W
    4
    $115

    Dieses FX-Quartett macht da weiter, wo die Phenom II-Familie preislich aufgehört hat. AMDs FX-4100 übertrifft die vorherige Generation mit einem Preisschild von 115 US-Dollar, bietet vier Kerne und taktet zwischen 3,6 und 3,8 GHz (max. Turbo Core). Der FX-6100, der mit einer Basisfrequenz von 3,3 GHz und einer maximalen Frequenz von 3,9 GHz läuft, kostet 165 US-Dollar. Der -8120, der mit acht Kernen, einer 3,1-GHz-Basis und einem Turbo-Core-Spitzentakt von 4 GHz ausgestattet ist, wird voraussichtlich 205 US-Dollar kosten. Und das Flaggschiff -8150, das die Frequenz auf bis zu 3,6 GHz Basis- und 4,2 GHz Turbo-Core-Maximum erhöht, trägt einen empfohlenen Verkaufspreis von 245 US-Dollar.

    AMD schickte nur eines der vier Modelle zur Evaluierung: den -8150. Unsere Eindrücke zu den anderen drei Prozessoren müssen leider warten (das ist ein Hinweis, System Builder Marathon-Team). Wir haben keine zusätzlichen Details darüber, wann die anderen drei FX-Prozessoren auf den Kanal kommen oder wie viel sie kosten werden. Aber es fällt uns gerade schwer, uns darum zu kümmern. Wir haben das schnellste Modell auf unserem Prüfstand und eine Liste aktualisierter Apps, mit denen wir basierend auf Ihrem Feedback testen können. Kommen wir also zur Sache.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x