Zum Inhalt springen

Gutes im Kleinen: Sieben Nettop-Plattformen im Test

    1651709102

    Sie brauchen keine sechs Kerne, um im Netz zu surfen

    Als Hardware-Enthusiasten sind wir stolz darauf, Systeme mit den neuesten, besten und schnellsten Komponenten zu bauen, wann immer wir können. Dieser Ansatz ist sehr sinnvoll für Hardcore-Gamer, die nach der besten Leistung innerhalb eines bestimmten Budgets suchen. Wenn Sie Ihr Gerät für professionelle Anwendungen nutzen, kann sich die Investition in eine teure Hexa-Core-CPU mit zwölf Threads ebenfalls sehr schnell amortisieren. Jede Sekunde, die Sie nicht darauf warten, dass Ihre Maschine eine Aufgabe beendet, ist Geld auf der Bank.

    Dabei vergisst man leicht, dass für viele Nutzungsmodelle massive Rechenleistung einfach übertrieben ist. Wenn Sie nur im Internet surfen, E-Mails verfassen oder das Familienbudget in Excel ausgleichen möchten, brauchen Sie keinen übertakteten Multi-Core-Prozessor mit der neuesten Grafikkarte. Ein erschwinglicher Nettop erledigt die Arbeit gut.

    Obwohl diese kleinen Boxen nicht dafür ausgelegt sind, viel zu schlagen, und sie in Effizienzmetriken nicht unbedingt gut abschneiden, haben sie ihre Stärken. Einerseits ermöglichen ihre Low-Power-CPUs sehr kleine und leise Geräte, die eher wie ein Stapel CDs als wie ein Computer aussehen. Andererseits verbrauchen sie sehr wenig Strom. Es wäre fast unmöglich, sie mit Hardware der Desktop-Klasse zu erreichen. Und dennoch bieten sie immer noch genug Leistung für grundlegende produktivitätsorientierte Apps.

    Dort war das Wort Nettop zeitweise praktisch gleichbedeutend mit Intels Atom-Prozessor. Aber das ist nicht mehr der Fall, und es gibt auch eine ganze Reihe von Modellen, die auf anderen Plattformen basieren. Aus diesem Grund wollten wir einen umfassenderen Blick auf die Wettbewerbslandschaft werfen und sehen, wie sie alle abschneiden. Ursprünglich war geplant, mehrere Unternehmen einzuladen, Modelle zum Testen einzureichen. Am Ende boten uns jedoch mehrere Anbieter sehr ähnliche Hardware an, was uns dazu veranlasste, stattdessen eine andere Richtung einzuschlagen.

    Zotac ist sehr bekannt als Anbieter von kompakten Systemen der Nettop-Klasse, und sein Produktportfolio deckt so ziemlich die gesamte verfügbare Hardware ab, die in ein kompaktes Gehäuse passt. Es war also sinnvoll, einfach Modelle aus dem Zotac-Katalog zu ziehen.

    Heute werfen wir also einen Blick auf sieben derzeit verfügbare Kombinationen von Nettop-Hardware von Intel, AMD und VIA.

    Als Vertreter von AMD haben wir die beiden Flaggschiffe der Brazos-Familie: E-350 und E-450. Intel-basierte Einträge sind sowohl die zahlreichsten als auch die vielfältigsten. Es gibt den Fußgänger Atom D525 (Pine Trail), der von Nvidias Ion 2 GPU unterstützt wird, einen Atom D2700 (Cedar Trail) Prozessor gepaart mit einer GT 520M Grafik, einem Celeron 857 und einem Core i3-2330M. Die letzten beiden sind Sandy Bridge-basierte Teile und stützen sich beide auf ihre integrierten HD-Grafik-Engines. Unsere letzte Plattform, die um VIAs Nano X2 U4025 und seine Chrome9-GPU herum aufgebaut ist, kommt aus dem linken Feld, was sie umso interessanter macht. Lassen Sie sich nicht von seinem Alter täuschen; Diese kleine CPU hat mehr Biss als wir ursprünglich vermutet hatten.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x