AMDs Tahiti Pro tritt gegen Nvidias GF110 an
Als die Radeon HD 7970 für 550 US-Dollar auf den Markt kam, sah sie nach einer vernünftigen Alternative zur GeForce GTX 590 und Radeon HD 6990 aus. Beide Dual-GPU-Boards sind messbar schneller, aber sie kosten auch über 700 US-Dollar, sind leistungshungrig und in dem Fall des 6990, peinlich laut. Trotzdem ist der Preis für die 7970 immer noch ziemlich hoch.
Und deshalb ist eine Karte wie die Radeon HD 7950 eine so willkommene Ergänzung des AMD-Portfolios. Das Unternehmen ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht bereit, den voraussichtlichen Preis des 7950 zu kommentieren. Allerdings haben wir die Benchmarks bereits laufen lassen. Wir wissen, wie es im Vergleich zur Radeon HD 7970 und GeForce GTX 580 abschneidet. Wir wissen also, was wir für dieses neue Board bezahlen würden. Wenn unser Ziel nah ist, suchen wir nach etwas unter 500 $ – vielleicht 480 $ oder 490 $.
Warum ist die Radeon HD 7950 ein paar Euro mehr wert als Nvidias GeForce GTX 580? Nun, schauen wir uns die Karte selbst genauer an …
Update: Vor der Veröffentlichung, aber nachdem unsere Launch-Berichterstattung für die internationale Übersetzung abgeschlossen war, teilte uns AMD mit, dass die Radeon HD 7950 für 450 US-Dollar verkauft werden sollte. Das liegt weit unter dem, was das Unternehmen angesichts seiner Konkurrenz anvisieren würde. AMD preist die 7950 eindeutig so, dass sie die GeForce GTX 580 von Nvidia übertrifft (oder ihren Konkurrenten dazu zwingt, sich nach unten anzupassen), anstatt in einer Preisstruktur zu existieren, die durch das Single-GPU-Flaggschiff des Unternehmens definiert wird. Vorteil: AMD.
Das ist eine Radeon HD 7970 oben und eine Radeon HD 7950 unten. Im richtigen Licht würden sie als Zwillinge durchgehen.
Lernen Sie AMDs Radeon HD 7950 kennen
Physisch ist die Radeon HD 7950 identisch mit der bereits erhältlichen Radeon HD 7970 von AMD – abgesehen von einem Unterscheidungsmerkmal: einem zweiten sechspoligen Hilfsstromanschluss. Das ist ein verräterischer Hinweis auf eine maximale Platinenleistung von unter 225 W (75 W vom Steckplatz plus bis zu 75 W von jedem Stecker). Tatsächlich bewertet AMD die 7950 direkt mit 200 W. Im Vergleich dazu liegt die Leistungsobergrenze der Radeon HD 7970 bei 250 W, was ihre acht- und sechspoligen Stromanschlüsse erfordert.
Eine 10,5-Zoll-Leiterplatte wird durch eine Metallgrundplatte und eine Kunststoffabdeckung um einen weiteren halben Zoll verlängert. Planen Sie also entsprechend, wenn Sie ein Chassis auswählen. Diese Karte ist ziemlich lang.
Wie bei der Radeon HD 7970 verwendet AMD einen Zentrifugallüfter, der an einem Ende der Radeon HD 7950 montiert ist, der über die gesamte Länge der Karte bläst und erwärmte Luft an der Rückseite Ihres Gehäuses abführt. Dies ist das Design, das wir bevorzugen. Radeon HD 6990 oder GeForce GTX 590 konnten nicht auf die gleiche Weise gekühlt werden. In beiden Beispielen saugte ein mittig montierter Lüfter einen Teil der Luft aus einem hinteren I/O-Steckplatz ab und alles andere wurde umgewälzt.
Da es auf eine effektive Entlüftung angewiesen ist, ist einer der beiden Steckplätze der Karte für einen uneingeschränkten Luftstrom vergittert. Der andere Steckplatz ist mit vier Displayausgängen bestückt: einem Dual-Link-DVI-Anschluss, einem Full-Size-HDMI-Anschluss und zwei Mini-DisplayPort-Ausgängen.
Board-Partner werden mit ziemlicher Sicherheit eine Vielzahl von Adaptern bündeln, also stellen Sie sicher, dass Sie die Komponenten erhalten, die Sie benötigen, bevor Sie einen Kauf tätigen. Die beiden von uns gekauften Sapphire Radeon HD 7970 wurden mit DVI-zu-VGA-, Mini-DisplayPort-zu-DisplayPort-, Mini-DisplayPort-zu-Single-Link-DVI- und HDMI-zu-DVI-Adaptern geliefert. In der Zwischenzeit enthielt die XFX R7950 Black Edition-Karte, die wir erhalten haben, nur einen HDMI-zu-DVI-Adapter.
Bemerkenswerter ist jedoch, dass alle vier Ausgänge gleichzeitig aktiv sein können und umfangreiche Anzeigekonfigurationen unterstützen, die Sie auf einer einzelnen Nvidia-basierten Karte einfach nicht erreichen können.
Tahiti Pro: Gleiche GPU, aber auf Diät
Radeon HD 7950 basiert auf der gleichen Tahiti-GPU mit 4,31 Milliarden Transistoren wie AMDs schnelleres, teureres Flaggschiff, das auf dem 28-nm-Knoten von TSMC hergestellt wird.
Anstelle von 32 Compute Units ist dieses verkleinerte Modell jedoch mit 28 Compute Units ausgestattet. Wie Sie wissen, beherbergt jede CU vier Vector Units mit jeweils 16 Shadern, ALUs, Stream-Prozessoren oder wie auch immer Sie sie nennen möchten. Das sind insgesamt 64 SPs pro CU. Eine schnelle kleine Multiplikation (64*28) ergibt eine Gesamtsumme von 1792 SPs auf diesem Chip.
Und weil jede dieser vier fehlenden CUs auch vier Textureinheiten enthielt, sinkt diese Spezifikation von 128 auf 112.
Um die Radeon HD 7950 noch weiter von der Konkurrenz abzuheben, setzt AMD die Kerntaktrate auf 800 MHz zurück (von 925 MHz bei der Referenz-Radeon HD 7970). Die Spitzenrechenleistung sinkt entsprechend von 3,79 TFLOPS auf 2,87 TFLOPS.
Die Render-Backends sind unabhängig von den CUs, und AMD lässt alle acht ROP-Partitionen aktiviert, was bis zu 32 Rasteroperationen pro Taktzyklus ergibt. Sechs 64-Bit-Speichercontroller speisen die Partitionen über eine Kreuzschiene. Ein aggregierter 384-Bit-Datenpfad, der mit 3 GB GDDR5-Speicher bestückt ist, der mit 1250 MHz betrieben wird, ergibt eine Bandbreite von 240 GB/s. Das ist ein leichter Rückgang gegenüber den 264 GB/s der Radeon HD 7970, aber immer noch eine sehr deutliche Steigerung gegenüber der Radeon HD 6970.
Radeon HD 7950Radeon HD 7970Radeon HD 6970GeForce GTX 580 Stream-Prozessoren Textureinheiten Vollfarbe ROPs Grafiktakt Texturfüllrate Speichertakt Speicherbus Speicherbandbreite Grafik-RAM Die-Größe Transistoren (Milliarden) Prozesstechnologie Stromanschlüsse Maximaler Strompreis (Straße)
1792
2048
1536
512
112
128
96
64
32
32
32
48
800MHz
925MHz
880MHz
772 MHz
89,6 Gtex/s
118,4 Gtex/s
84,5 Gtex/s
49,4 Gtex/s
1250 MHz
1375MHz
1375MHz
1002 MHz
384-Bit
384-Bit
256-Bit
384-Bit
240GB/Sek
264GB/Sek
160GB/Sek
192,4 GB/s
3 GB GDDR5
3 GB GDDR5
2 GB GDDR5
1,5 GB GDDR5
365 mm2
365 mm2
389 mm2
520 mm2
4.31
4.31
2.64
3
28 Nanometer
28 Nanometer
40nm
40nm
2 x 6-pol
1 x 8-polig, 1 x 6-polig
1 x 8-polig, 1 x 6-polig
1 x 8-polig, 1 x 6-polig
200 W
250 W
250 W
244 W
$549
~350 $
~480 $
