Einführung
Bisher war dieses Jahr in Bezug auf Grafik-Launches ein echtes Langweiler, finden Sie nicht?
Es stimmt, wir sind erst vier Monate im Jahr 2009. Aber wir haben bereits gesehen, wie Nvidia mit seiner GeForce GTX 295 den Titel der „schnellsten Karte“ zurückerobert hat – eine Dual-Card-Lösung mit zwei Chips irgendwo zwischen der fast ein Jahr alten GeForce GTX 280 und GTX 260. Das Unternehmen folgte mit einem Rebranding seiner GeForce 9800 GTX+ in GeForce GTS 250.
Man muss Nvidia zugutehalten, dass es bei E-Tail einen stetigen Strom dieser GeForce GTX 295 auf Lager gehalten hat, trotz all des Gejammers an anderer Stelle im Web, dass es sich um eine Stunt-Karte handelt. Wenn ich ein Spieler bin und jetzt online einen kaufen kann, dann ist das alles, was mich interessiert.
Und wir hören jetzt Gerüchte über eine GeForce GTX 275 – im Wesentlichen eine halbierte GeForce GTX 295 (nur eine dieser Zwischen-GPUs). Und oh, schauen Sie sich an, was gerade über Fed Ex eingetroffen ist – eine GeForce GTX 275. Sie sollten diese Geschichte lesen, wenn Sie mit dieser fertig sind, um die Neuigkeiten über Nvidias neuestes Mittelklasse-Angebot zu erfahren.
Eine kleine Aktion von der anderen Seite
Heute geht es jedoch nicht um Nvidia (Red.: Wie oben angedeutet, stellt sich heraus, dass Nvidia mit seiner GeForce GTX 275 dem roten Team den Donner stehlen will. Darüber haben wir in einem separaten Artikel geschrieben). Vielmehr ist ATI an der Reihe zu reagieren. Und während AMD bis Anfang 2009 mit seinem Phenom II-Prozessor im Rampenlicht der Organisation stand, hat auch die Grafiksparte noch etwas in petto.
Ich sage „wenig“, weil die heutige Markteinführung der Radeon HD 4890, wie Nvidias jüngste Reihe von Enthüllungen, ausgesprochen evolutionärer Natur ist. Man muss ATI zugutehalten, dass die neueste Version auf einer neu entwickelten GPU basiert, also kein RV770 plus ein paar Megahertz. Aber wenn Sie auf etwas gehofft haben, das eine Radeon HD 4870 X2 töten könnte, werden Sie etwas enttäuscht sein.
Ich sage „ein bisschen“, weil die Radeon HD 4890 zwar keine bestehenden Geschwindigkeitsrekorde übertreffen wird, aber deutlich schneller ist als das Flaggschiff mit einer GPU vor ihr. Und während von Enthusiasten erwartet wird, dass sie einen Aufpreis für den neuen, schnelleren Prozessor und den höher getakteten GDDR5-Speicher zahlen, besteht der eigentliche Zweck des 4890 darin, eine klaffende Lücke in ATIs Produktpalette zwischen seiner 180-Dollar-Radeon HD 4870 und der etwa 400-Dollar-Radeon zu schließen HD4870X2.
Zu diesem Zweck prognostiziert das Unternehmen einen Preis von rund 249 US-Dollar für diese neue Lösung. Wir denken, dass diese Zahl etwas sinken muss, um die sehr konkurrenzfähigen Preise unter 200 US-Dollar für Radeon HD 4870 1 GB und GeForce GTX 260 Core 216-Karten widerzuspiegeln.
AMDs Argumentation zum Preispunkt ist, dass das Unternehmen seine „Sweet-Spot-Strategie“ aktualisiert, bei der es letztes Jahr den RV770 auf den Markt brachte und die Architektur an den Mainstream und an das High-End anpasste. Seitdem hat der Wettbewerbsdruck die Preise für diese Radeon HD 4780/4850-Karten etwas nach unten gedrückt. Jetzt, so heißt es, besteht die Chance, ein Produkt zu einem entscheidenden Nachfragehöhepunkt wiederherzustellen, wie aus den Mercury Research Data vom 4. Quartal 2008 hervorgeht.
Unser Problem mit dieser Parallele ist folgendes: Als RV770 auf den Markt kam, versuchte Nvidia immer noch, GTX 280s für 649 US-Dollar und GTX 260s für 399 US-Dollar zu verkaufen. Infolgedessen sahen die AMD-Angebote nach enormen Werten aus. Nach einer Reihe von drastischen Kürzungen seitens Nvidia ist die Konkurrenz viel enger geworden. Wo also genau fällt die Radeon HD 4890 im Hinblick auf AMDs eigene Aufstellung und Nvidias Konkurrenten ab? Werfen wir einen genaueren Blick auf die Karte, ihre GPU, DirectX 10.1, Übertaktung und die allseits bekannten Benchmarks!
