Zum Inhalt springen

AMD Radeon HD 7730 im Test: Vorbote der Kaveri-APU?

    1651796103

    AMDs Radeon HD 7730: GCN geht ins Einstiegssegment

    AMD hat seine Graphics Core Next-Architektur bereits im Dezember 2011 in der Tahiti-GPU der Radeon HD 7970 eingeführt. In den 20 Monaten seither war die Radeon HD 7750 des Unternehmens das preisgünstigste Modell auf Basis von GCN. Darunter finden Sie ältere VLIW5-basierte Radeon HD 6670-, 6650- und 6450-Boards. Diese Karten gibt es schon so lange, dass OEMs die Radeon HD 6670 als 7670 umbenennen, nur damit sie neu klingt. Bäh.

    Aber AMD hat kürzlich (und leise) damit begonnen, eine neue Radeon HD 7730 der Einstiegsklasse in Asien auszuliefern. Dann begann es nach Europa zu tröpfeln. Laut Sapphire wird man es bald auch in den USA sehen.

    Obwohl ein Budget-orientiertes Board, das sich auf GCN konzentriert, niemandes Herz höher schlagen lässt, wollen wir wirklich sehen, wie es im Vergleich zu den Karten der Radeon HD 6600-Serie abschneidet. Noch wichtiger ist vielleicht, dass die Radeon HD 7730 uns einen Einblick in AMDs APU der nächsten Generation mit dem Codenamen Kaveri geben kann, die erst Anfang 2014 erscheinen wird. 

    Es kursieren viele Fehlinformationen über die GPU des 7730, also haben wir die Dinge mit AMD geklärt, um Ihnen eine genauere Darstellung des Cape Verde LE-Grafikprozessors zu geben.

    Wir sind nicht überrascht, dass die Radeon HD 7730 mit einer abgespeckten Version der Cape Verde GPU ausgestattet ist, die in AMDs Radeon HD 7750 und 7770 zu finden ist. Beide Mittelklasse-Modelle gibt es schon eine ganze Weile, und das macht Sinn Das Unternehmen würde seine Chips sortieren, um die unvollkommenen zu verwenden. Die Spezifikationen des 7730 sind auch typisch für AMDs Sub-100-Dollar-Reihe. Zwei der vier Render-Partitionen von Cape Verde sind deaktiviert, sodass acht Vollfarb-ROPs pro Takt übrig bleiben. Eine aggregierte 128-Bit-Speicherschnittstelle bleibt erhalten. Die GPU hat sechs ihrer 10 Recheneinheiten eingeschaltet, die jeweils 64 ALUs und vier Textureinheiten hosten, was insgesamt 384 Shader und 24 Textureinheiten ergibt.

    Bevor Sie zu sehr versuchen, die Anzahl der Shader, Textureinheiten, ROPs und Speicherbandbreite mit AMDs Radeon HD 6670 zu vergleichen, denken Sie daran, dass beide GPUs unterschiedliche Architekturen nutzen. Obwohl der 7730 gegenüber der Shader-Anzahl des 6670 knapp wird, erwarten wir nicht, dass er langsamer ist. Tatsächlich sollte es effizienter sein und bei vergleichbarer Leistung weniger Strom verbrauchen.

    Bei den Taktraten teilen sich Radeon HD 6670 und 7730 die gleiche Kernfrequenz von 800 MHz. Die DDR3-Versionen beider Karten verwenden 900-MHz-Speicher, während das GDDR5-Modell der Radeon HD 7730 einen 125-MHz-Vorteil gegenüber der 1-GHz-Einstellung der 6670 genießt. Gleichzeitig ist die Radeon HD 7730 GDDR5 für eine um 17 W geringere TDP spezifiziert als die Radeon HD 6670 GDDR5.

    GeForce GT 640DDR3Radeon HD 6670Radeon HD 7730Radeon HD 7750 Shader Kerne Textureinheiten Farbe ROPs Herstellungsprozess Kern (Shader) Takt Speichertakt Speicherbus Speicherbandbreite Leerlauf/Max. Thermisches Design Leistungspreis

    384 (Kepler)
    480 (VLIW5)
    384 (GCN)
    512 (GCN)

    32
    24
    24
    32

    16
    8
    8
    16

    28 Nanometer
    40nm
    28 Nanometer
    28 Nanometer

    900 MHz
    800MHz
    800MHz
    800MHz

    891-MHz-DDR3
    900 MHz DDR3 900-1000 MHz GDDR5
    900 MHz DDR31125 MHz GDDR5
    1125 MHz GDDR5

    128-Bit
    128-Bit
    128-Bit
    128-Bit

    28,5 GB/s DDR3
    28,8 GB/s DDR3 64 GB/s GDDR5
    28,8 GB/s DDR372 GB/s GDDR5
    72GB/Sek

    15/65 W
    10/44 W DDR311/60 W GDDR5
    47 W
    55 W

    $ 80- $ 140 (Neueier)
    $60-$80 DDR3$75-$98 GDDR5 (New Egg)
    ~69 $ 1 GB GDDR5~79 $ 2 GB DDR3 (UVP)
    $ 90- $ 155 (New Egg)

    Basierend auf ihren Spezifikationen denken wir, dass die Radeon HD 7730 wahrscheinlich eine ähnliche Leistung wie die Radeon HD 6670 mit der gleichen integrierten Speichertechnologie erbringen wird. Das bedeutet, dass es im Raum unter der 90-Dollar-Radeon HD 7750 von AMD kämpfen wird.

    Die konkurrierenden Radeon HD 6670 GDDR5 und GeForce GT 640 zeigen sich zu nah an der überlegenen 7750, also müssen wir hoffen, dass die 7730 im 60-Dollar-Bereich startet. Genau das fordert AMD derzeit für seine Radeon HD 6670 DDR3, die wir als die beste diskrete Einstiegskarte betrachten. 

    Saphir HD 7730 DDR3 und GDDR5

    Sapphire schickte uns zwei Radeon HD 7730 zum Testen. Einer ist mit 2 GB 900 MHz DDR3 ausgestattet und der zweite hat halb so viel GDDR5-Speicher, der mit 1125 MHz arbeitet. Mit 6,5 Zoll x 4,25 Zoll haben beide PCBs die gleiche Größe wie AMDs Referenz Radeon HD 7750, obwohl Sapphire eine kräftigere Dual-Slot-Kühllösung verwendet. Die beiden Proben sehen von oben tatsächlich ziemlich ähnlich aus; wirklich, die größten Unterschiede sind unten auf dem Brett. 

    Die Platinen sehen auch von hinten gleich aus, obwohl man oben den zusätzlichen DDR3-Speicher des 2-GB-Modells sehen kann.

    Beide Radeon HD 7730-Karten von Sapphire verfügen über Dual-Link-DVI-, HDMI- und VGA-Ausgänge. Es ist bedauerlich, dass Sie keine DisplayPort-Konnektivität erhalten, die Sie für ein Eyefinity-Setup mit drei Bildschirmen wünschen würden.

    Die 47 W TDP des 7730 liegen deutlich unter der 75-W-Grenze eines 16-spurigen PCI-Express-Steckplatzes, sodass Sie keinen zusätzlichen Stromeingang benötigen.

    Der Dual-X-Kühler von Sapphire ist mit einem einzelnen 75-mm-Axiallüfter ausgestattet, und der Kühlblock besteht aus massivem Aluminium ohne Heatpipes.

    AMD stattet diese Karten nicht mit einem physischen Bridge-Anschluss für CrossFire aus, obwohl die Multi-GPU-Technologie angeblich per Software unterstützt wird.

    Bei einem Einstiegsgerät bekommt man mit diesen Karten nicht viel gebündelt: eine Treiber-CD, eine Schnellinstallationskarte und die Registrierungskarte von Sapphire. Es gibt drei verschiedene Ausgangsanschlüsse, Adapter sind also sowieso nicht nötig. Und obwohl es sich um ein Produkt der Radeon HD 7700-Serie handelt, wurde uns gesagt, dass diese Low-Budget-Boards nicht für AMDs Never Settle-Spielpaket geeignet sind.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x