Unser Urteil
Auf Kosten einiger zusätzlicher Richtcharakteristiken ist das Blue Yeti Nano eine fantastische Möglichkeit, diesen sauberen, raffinierten Yeti-Sound für weniger als andere Mikrofone in der Reihe zu erhalten.
Zum
Gleicher Yeti-Sound für weniger
Sehr tragbar
Wahl der Farben
Beleuchteter Drehregler
Gegen
Nur zwei Richtcharakteristiken
Das vordere Zifferblatt fühlt sich locker an
Schwache Häfen
Standard Yeti ist nicht viel teurer
Sie wissen wahrscheinlich alles über den Blue Yeti. Als eines der besten Gaming-Mikrofone für Streamer ist es auf den Schreibtischen von Streamern und Influencern genauso allgegenwärtig wie Airpods in den Ohren von Athleten, die aus dem Mannschaftsbus steigen. Das Mikrofon hat sich diese Sichtbarkeit und Langlebigkeit mit einem fantastischen und erschwinglichen Sound verdient, verpackt in einer robusten und eleganten Kapsel, die nicht „Gamer“ schreit!
Neben dem beliebten Blue Yeti (130 $ zum Zeitpunkt des Schreibens) gibt es das hochwertigere Blue Yeti X (170 $). Aber es gibt Gründe, sich für ein anderes USB-Mikrofon als das High-End-Mikrofon von Blue zu entscheiden, besonders wenn Sie danach suchen Gleicher Sound für weniger Geld. Geben Sie den Blue Yeti Nano (100 $) ein.
Mit 3 Zoll kürzer als der Yeti X und weniger als halb so schwer, ist der Yeti Nano eine äußerst niedliche Variante des mythischen Säugetiers. Der Yeti Nano ist auch als tragbare Option viel praktikabler. Also, warte, gibt es einen Grund, das Yeti Nano nicht anstelle der größeren Mikrofone zu kaufen? Nun, Elgatos Wave:3 ($ 160) schneidet auch das Fett weg und bringt große Boni, wie eine leistungsstarke Software-Suite und Anti-Peaking-Technologie, also wird der Kampf knapp.
Blue Yeti Nano (Blau) bei Sweetwater Sound für 79,99 $
Blue Yeti Nano Spezifikationen
Frequenzgangbereich
20Hz-20KHz
Beispiel/Bitrate
48 kHz/24 Bit
Polarmuster
Niere, Kugel
Abmessungen (ausgezogen im Ständer, LxBxH)
4,29 x 3,78 x 8,31 Zoll (10,9 x 9,6 x 21,1 cm
Gewicht (Mikrofon und Ständer)
1,39 Pfund (0,63 kg)
Impedanz des Kopfhörerverstärkers
16 Ohm
Extra
MicroUSB-zu-USB-Kabel, abnehmbarer Ständer, Galgenarmadapter
Design von Blue Yeti Nano
Bei 1,39 Pfund mit seinem Ständer macht der Yeti Nano seinem winzigen Namen alle Ehre. Der Standard-Yeti wiegt 3,4 Pfund. Ich habe beide Modelle in einem Rucksack getragen, bevor ich zu Veranstaltungen oder Aufnahmesessions aufbrach, und die leichtere Bauweise des Yeti Nano ist ein Segen. Wenn Sie viele Standortübertragungen machen oder einfach einmal pro Woche zu Freunden gehen, um die neueste Folge Ihres Narcos-Fan-Podcasts aufzunehmen, werden Sie das Gewicht und die schlankeren Abmessungen (4,29 x 3,78 x 8,31 Zoll) zu schätzen wissen.
Im direkten Vergleich ist das Wave:3 höher und nimmt mehr Platz in Ihrem Rucksack ein, ist aber etwas leichter (1,29 Pfund, 6 x 2,6 x 1,6 Zoll). Aber die Unterschiede sind nicht groß genug, um sie aufeinander abzurechnen.
Trotz seiner geringen Statur hat Yeti Nano auch nach wenigen Wochen nichts von seiner Standfestigkeit oder dem beruhigenden panzerartigen Aufbau verloren. Das Mikrofon fühlt sich an, als könnte es ein oder zwei Tropfen aushalten, ohne irgendwelche nachteiligen Auswirkungen zu zeigen.
Von der Form her eher eine kleinere Version des Blue Yeti X als der Blue Yeti. Wie das neuere Yeti X ist auch der Yeti Nano quaderförmiger als der abgerundete Yeti und verfügt über verchromte Rotgussverzierungen um die Mikrofonkapsel und auf jedem der blauen Logos (an der Vorderseite des Mikrofons und der Rückseite des Ständers). Gehen Sie nah heran und Sie werden jeden Fingerabdruck bemerken, aber sie sehen vor der Kamera großartig aus, weil sie diese Kombination aus matten und glänzenden Materialien haben.
Obwohl der Yeti Nano keine Anzeige auf dem vorderen Einstellrad hat, die Sie darüber informiert, wo Ihr Verstärkungspegel ist oder die Lautstärke überwacht, wie dies beim Yeti X der Fall ist, ist das kleine Mikrofon beleuchtet, um Ihnen mitzuteilen, wann es aufnimmt und wann es stummgeschaltet ist. Ein einfacher Tastendruck schaltet zwischen ihnen hin und her. Wie bei vielen Yeti-Modellen, die wir getestet haben, ist das Finish dieses Zifferblatts enttäuschend. Es gibt viel Wackeln und lässt kurz die Fassade fallen, dass dies ein viel teureres Mikrofon ist, als es sein 99-Dollar-Preisschild vorschreibt.
Nachdem ich jetzt langfristig mehrere Blue-Mikrofone verwendet habe, habe ich ein konsistentes Problem bei allen Modellen festgestellt. Ihre MicroUSB- und MiniUSB-Anschlüsse sind sehr leicht zu beschädigen. Die schwarze Bodenplatte dieses Yeti-Nano-Modells war nicht richtig ausgerichtet, sodass Sie Kabel hineinzwingen müssen, um eine Verbindung herzustellen. Und es braucht nicht so viele Schläge, bis das Kabel – oder noch schlimmer, der Eingang – beschädigt wird.
Der Yeti Nano ist in vier Farben Ihrer Wahl erhältlich, jede mit einem ansprechenden matten Metallic-Effekt. Das mag wie ein kleiner Punkt erscheinen, aber diejenigen, die die Details des Setups und der Umgebung, die sie übertragen, ins Schwitzen bringen, werden es zu schätzen wissen, Auswahlmöglichkeiten zu haben.
Klangqualität des Blue Yeti Nano
Zeit für den Partytrick des Yeti Nano: Er ist vom Yeti X fast nicht zu unterscheiden. Ich gehe sogar noch weiter: Verwenden Sie den Cardioid-Modus, die gleiche Umgebung, den gleichen Abstand zum Mikrofon und den gleichen Gain-Pegel in der gleichen DAW (Digital Audio Workstation). , es ist nicht erkennbar. Sie könnten Tonabnehmer für einen Podcast oder ein Video-Voiceover aufnehmen, das Sie ursprünglich mit dem Yeti X aufgenommen haben, und Ihr Redakteur würde kein Auge zudrücken. Abgesehen von seiner lebhafteren Größe und seinem Gewicht ist dies der wichtigste Grund, einen Yeti Nano zu kaufen.
Mit dem Yeti Nano (und all seinen größeren Geschwistern) erhalten Sie mit sehr wenig Basteln einen professionellen Sound. Es ist eine persönliche Präferenz, aber wir doppeln jeden, der sagen würde, dass etwas an der Art und Weise fehlt, wie der Yeti Nano Gesang erfasst.
Vielleicht würden Sie sich für ein teureres Wave:3 entscheiden, weil es eine Anti-Peak-Funktion hat, die dem Yeti Nano fehlt, oder weil seine Software besser für Sie funktioniert. Oder vielleicht bevorzugen Sie den Beyerdynamic FOX oder den Quadcast von HyperX, die beide merklich anders klingen als Yetis charakteristischer warmer Ton, ohne ihn explizit zu überschreiten.
Die meisten Leute, insbesondere diejenigen, die 99 US-Dollar oder weniger ausgeben möchten, möchten jedoch nur professionell klingen. Sie möchten nicht, dass ihr Publikum blecherne Vocals oder Pops oder Verzerrungen durch ihre Mundatmung ertragen muss. Und genau das bietet Ihnen der Yeti Nano direkt nach dem Auspacken.
Was Sie nicht bekommen, ist eine Reihe von Richtcharakteristiken, mit denen Sie herumspielen können, wie es beim Yeti X der Fall ist. Der Yeti X hat insgesamt vier, bestehend aus Niere, Kugel, bidirektional und Stereo, mit vier Kapseln.
Das Defizit des Yeti Nano in Bezug auf Richtcharakteristiken wird nur Leute abschrecken, die ihr USB-Mikrofon für eine Home-Recording-Anwendung verwenden möchten, was an sich schon ein Kompromiss ist, da XLR-Mikrofone die Aufgabe besser erledigen würden. Obwohl es schön ist, ein paar zusätzliche Muster in der Gesäßtasche zu haben, kann ich an einer Hand abzählen, wie oft ich den Stereomodus seit dem Test tatsächlich verwendet habe – nun, es ist null, also brauche ich das technisch nicht einmal .
Funktionen und Software von Blue Yeti Nano
Die Hardware-Features werden niemanden verblüffen. Ein einfaches Mikrofon-Monitoring-Setup über einen 3,5-mm-Anschluss ermöglicht es Ihnen, Ihr Signal zu hören, bevor es Ihre DAW erreicht, und eine Taste auf der Rückseite des Yeti Nano schaltet zwischen Richtcharakteristiken um. Wenn Sie diese und die Stummschalttaste beherrschen, kennen Sie die physikalischen Eigenschaften des Yeti Nano in- und auswendig.
Ich habe die zusätzliche Funktionalität des Yeti X auf dem Zifferblatt nicht vermisst; obwohl, wenn ich mit Verstärkungsstufen herumgespielt hätte, könnte ich es tun. Ich neige dazu, die Verstärkung für längere Zeit dort zu lassen, wo sie ist. Aber wenn Sie verschiedene Stimmen oder in verschiedenen Räumen aufnehmen, ist der Yeti X möglicherweise praktischer für Sie.
Die Anti-Peak-Technologie des Elgato Wave:3 wird jetzt auch in jedem Mikrofon vermisst. Es ist nicht gerade Musik für die Ohren, einen harten Limiter zu hören, der einsetzt und die Hölle aus allem herauskomprimiert. Aber es ist besser, als zu verzerren und eine Neuaufnahme machen zu müssen oder tatsächlich Twitch-Zuschauer zu verlieren, denen Sie gerade die Ohren ausgeblasen haben.
Schön, dass Blue dem Yeti Nano einen Galgenarm-Adapter beilegt. Das liegt daran, dass das kleine und schlanke Mikrofon tiefer auf dem Schreibtisch sitzt als ein typisches Mikrofon und weiter von Ihrem Mund entfernt ist. Blau stellt seinen eigenen, sehr schick aussehenden Auslegerarm her, um dem entgegenzuwirken. Damit können Sie das Mikrofon direkt neben Ihrem Gesicht positionieren, wo immer Sie sind. Außerdem funktioniert der Adapter mit jedem Blue Yeti-Modell.
Auf der Softwareseite deckt die Sherpa-Software von Blue das absolute Minimum ab – Verstärkung, Mikrofonstummschaltung, Richtcharakteristik, Abtast- und Bitrate – aber zumindest tut sie dies klar und ansprechend. Viele dieser Parameter sind natürlich ohne Software physikalisch einstellbar, daher ist es keineswegs unbedingt erforderlich, dass Sie Sherpa herunterladen und Ihr Laufwerk noch mehr verstopfen.
Endeffekt
Die allerbesten Streamer-Mikrofone sind immer noch weit von einem XLR-Studiomodell entfernt, aber auch ein Zehntel des Preises und für ihren Verwendungszweck besser geeignet. Der Blue Yeti Nano hebt sich auf diesem Markt besonders von seinen teureren Geschwistern ab, indem er nahezu identischen Klang zu geringeren Kosten bietet.
Die Gründe, keinen Yeti Nano zu kaufen, erstrecken sich über die gesamte Produktpalette und hängen alle mit der Qualitätssicherung zusammen. Siehe: wackeliges, billiges Zifferblatt und schwache Anschlüsse, die leicht beschädigt werden können. Elgatos Wave:3 schneidet in dieser Abteilung besser ab und bietet auch Innovationen mit großartigen Software- und Firmware-Funktionen. Das ähnlich günstige Razer Seiren X in Getränkedosengröße ist hervorragend tragbar. Aber das Mikrofon von Razer hat nicht ganz den gleichen sofort zugänglichen, polierten Sound wie die Yeti-Linie von Blue. Auf der anderen Seite ist das Seiren X in Schwarz, Weiß oder Pink (oder „Quarz Pink“, wie Razer es nennt) erhältlich.
Wenn Sie ohne ein paar Richtcharakteristiken leben können, die die meisten Menschen nicht verwenden, ist das Yeti Nano ein Industriestandard-Kaliber-Mikrofon für gesprochene Vocals, das leicht zu tragen ist.
