Unser Urteil
Die Core i3-9350K/F-Prozessoren sind vor allem wegen ihres hohen Preises und ihres begrenzten Funktionsumfangs bemerkenswert. Enthusiasten sind mit konkurrierenden AMD-Alternativen weitaus besser bedient.
Für
Turbo-Boost 2.0
Overclocking-Headroom
Spieleleistung mit diskreter GPU
Leichtgängige Leistung
Gegen
Erfordert ein Motherboard der Z-Serie zum Übertakten
Kein enthaltener Kühler
Preiserhöhung von Generation zu Generation
PCIe 3.0
Intels Core i3-9350KF markiert ein weiteres iteratives Update der Core-Serie des Unternehmens, aber es reicht nicht aus. AMD hat Intel mit seiner Zen 2-Architektur, gepaart mit dem 7-nm-Prozess in seiner Ryzen 9- und Threadripper 3000-Serie, die Krone der Gesamtleistungsführung von Intel gestohlen, aber der Schaden erstreckt sich auch auf Intels hochvolumige Budgetangebote. Tatsächlich ist Intel in diesen Mainstream-Segmenten oft weit weniger wettbewerbsfähig.
Um seine Verteidigung im Bereich der hochvolumigen Budgets zu stärken, hat Intel den Core i3-9350KF mit seiner Turbo Boost 2.0-Funktion ausgestattet, was das erste Mal ist, dass das Unternehmen diese Funktion für die Reihe von Prozessoren anbietet. Aber das ist es.
Intel ist mit der Stärke der Ryzen-Prozessoren in Preisklassen belagert, die entweder leicht unter oder über dem 9350KF landen. Die konkurrierenden Chips von AMD bieten mehr Kerne und Threads und kommen mit vielen anderen Vorteilen, wie Übertaktung auf Low-End-Motherboards, PCIe 4.0 auf Ryzen-Modellen der dritten Generation und leistungsfähige Standardkühler, die etwas Übertaktungsspielraum bieten.
Es hilft nicht, dass Intels anhaltender 14-nm-Produktionsmangel, bei dem Low-End-Chips über den empfohlenen Preisen liegen oder überhaupt nicht verfügbar sind, die Verfügbarkeit der voll ausgestatteten Modelle des Unternehmens mit Grafik-Engines behindert hat. Das führt uns zu unserem Test des Core i3-9350KF. Dieser Prozessor, wie durch das Suffix „F“ gekennzeichnet, verfügt nicht über integrierte Grafik, die Sie für einen Preisnachlass von 25 US-Dollar gegenüber dem voll ausgestatteten Modell opfern. Wir haben jedoch festgestellt, dass diese Einsparungen nicht ausreichen, um den enormen Wert der konkurrierenden Angebote von AMD in fast jeder Anwendung auszugleichen. Vor allem, wenn Sie keine hochmoderne Übertaktung planen, häufig Anwendungen mit Threads verwenden oder auf der Suche nach leistungsfähiger integrierter Grafik sind.
Intel Core i3-9350KF (Intel Core i3 Intel) bei Amazon für 135,98 $
Core i3-9350KF Spezifikationen und Preise
Preis (SEP/RCP)
Kerne / Threads
Basis-/Boost-GHz
TDP
Integrierte GPU (Basis/Boost)
PCIe-Revision und Lanes
Core i5-9600K
$262
6/6
3.7 / 4.6
95W
UHD-Grafik 630: 350 MHz / 1,15 GHz
16 PCIe 3.0
Ryzen 5 3600X
$249
6 / 12
3.8 / 4.4
95W
Nein
16+4 PCIe 4.0
Ryzen 5 3600
$199
6 / 12
3.6 / 4.2
65W
Nein
16+4 PCIe 4.0
Core i5-9400 / F
182 $ / 157 $
6/6
2.9 / 4.1
65W
Nicht-F: UHD Graphics 630: 350 MHz / 1,05 GHz
16 PCIe 3.0
Core i3-9350K/F
184 $ / 159 $
4/4
4.0 / 4.6
91W
Nicht-F: UHD Graphics 630: 350 MHz / 1,15 GHz
16 PCIe 3.0
Ryzen 5 3400G
$150
4/8
3.7 / 4.2
65W
Radeon Vega 11: 1400 MHz
16 PCIe 3.0
Core i3-9100
$122
4/4
3.6 / 4.2
65W
UHD-Grafik 630: 350 MHz / 1,1 GHz
16 PCIe 3.0
Der Core i5-9350KF ist die grafiklose Version des Core i5-9350K, der im Einzelhandel ein Gespenst ist. Intel bietet einen Rabatt von 25 US-Dollar für dieses Modell an, das aufgrund von Engpässen bei Intel normalerweise die einzige Wahl an der Kasse ist. Intel erhöhte auch die Preise um 5 US-Dollar gegenüber dem Core i3-8350K der vorherigen Generation.
Die Quad-Core-Prozessoren 9350K/F kommen ohne Hyper-Threading, was bedeutet, dass die vier Threads auf physischen Kernen ausgeführt werden, und die „Nicht-F“-Modelle sind mit der UHD Graphics 630-Engine ausgestattet. Diese Engine ist für die meisten Arten von Spielen nicht sehr nützlich, eine Situation, die Intel mit seinen Prozessoren der nächsten Generation zu beheben hofft, aber sie ist praktisch für die Fehlerbehebung. Die meisten Leute, die einen entsperrten Prozessor kaufen, planen wahrscheinlich nicht, integrierte Grafik zu verwenden, und entscheiden sich stattdessen dafür, den Chip mit einer Radeon- oder GeForce-Grafikkarte der unteren Preisklasse zu koppeln.
Die Chips verfügen über die Coffee Lake-Architektur, die ein weiteres Skylake-Derivat ist, und eine weitere hochentwickelte Version des 14-nm-Prozesses (Intel hat die „+“-Revision nicht preisgegeben).
Aktive Kerne
Base
1 Kern
2 Kerne
3-4 Kerne
Core i3-9350K/F
4,0 GHz
4,6 GHz
4,5 GHz
4,4 GHz
Core i3-8350K
4,0 GHz
4,0 GHz
4,0 GHz
4,0 GHz
Intel hat Turbo Boost 2.0 auf dem 9350K/F aktiviert, um sein Top-End-Core-i3-Modell zu stabilisieren, aber es ist bemerkenswert, dass andere Coffee Lake Core i3-Modelle, wie der 9100, nicht mit dieser Funktion ausgestattet sind. Wie wir in der obigen Tabelle sehen können, hat Intel der Single-Core-Frequenz zusätzliche 600 MHz hinzugefügt und auch die Multi-Core-Turbo-Verhältnisse erhöht. Das führt im Vergleich zum Core i3-8350K der vorherigen Generation sowohl bei leichten als auch bei Multi-Thread-Workloads zu mehr Leistung.
Der Chip verfügt außerdem über 8 MB L3-Cache und hält sich an eine von Intel definierte TDP von 91 W. Dieser Chip ist übertaktbar, was die große Attraktion gegenüber dem Core i5-9400 ist, aber Sie benötigen ein teures Motherboard der Z-Serie, um die Funktion freizuschalten. Sie sind auch bereit, Ihren eigenen Kühler für die 9350K/F-Modelle bereitzustellen, während AMDs konkurrierende Chips mit leistungsfähigen Kühlern ausgestattet sind.
Im Gegensatz zu den i9-, i7- und i5-Modellen von Coffee Lake verfügen die Core i3-Chips nicht über Löt-TIM, das die Wärmeübertragung vom Chip zum Wärmeverteiler verbessert. Stattdessen verwenden diese Chips Polymer-TIM (Fett), aber das ist angesichts der kleinen Die-Größe kein allzu großes Problem: Wir sind bei unseren Übertaktungsbemühungen auf keine signifikanten thermischen Einschränkungen gestoßen. Intel beschränkt auch die offizielle Speicherunterstützung auf DDR4-2400, während höherstufige Coffee Lake-Prozessoren DDR4-2933 unterstützen. Sie können dies jedoch mit den freigeschalteten Multiplikatoren des Chips korrigieren.
Intel sieht sich auch der Konkurrenz innerhalb seines eigenen Produkt-Stacks ausgesetzt. Interessanterweise ist Intels eigener Core i5-9400, der auch als grafikloses Modell der F-Serie erhältlich ist, trotz seiner zwei zusätzlichen Kerne ein paar Dollar billiger, aber Sie verlieren die Fähigkeit zum Übertakten.
Der Ryzen 5 3400G, der über AMDs 12-nm-Prozess gepaart mit der Zen-Architektur der ersten Generation und elf leistungsfähigen Radeon RX Vega-Grafikkernen verfügt, ganz zu schweigen von vier Host-Verarbeitungskernen und acht Threads, landet zu einem günstigeren Preis als jedes 9350K/F-Modell . Die Vega-Grafikkerne sind, wie wir heute zeigen werden, weitaus leistungsfähiger als die UHD Graphics 630, die in den Modellen der Core-Serie vorhanden sind, sodass das Spielen auf integrierter Grafik mit dem 3400G bei niedrigen Auflösungen und Qualitätseinstellungen eine Option ist.
Der Druck von oben landet in Form von AMDs Ryzen 9 3600. Dieser Prozessor ist der Preis-Chip, den es auf dem Mainstream-Markt zu schlagen gilt, aber er kommt nicht mit einer integrierten Grafik-Engine. In beiden Fällen bietet dieser Chip mehr Kerne und Threads für einen Aufpreis von 15 USD gegenüber dem 9350K und einen Aufpreis von 40 USD gegenüber dem 9350KF-Modell. Sie sollten auch bedenken, dass das 3600 mit einem Kühler geliefert wird und das Übertakten auf preisbewussten Motherboards der B-Serie unterstützt, was zu einem sehr konkurrenzfähigen Gesamtpreis führt.
Das bedeutet, dass AMD konkurrierende Produkte für Bauherren hat, die planen, eine diskrete Grafikkarte zu verwenden, und für preisbewusste Bauherren, die planen, mit integrierter Grafik zu arbeiten.
Core i3-9350KF Übertaktung
Das Übertakten war mit dem 3950KF eine ziemlich unkomplizierte Angelegenheit: Wir haben die CPU-Kernspannung auf 1,34 V eingestellt und eine 5,1-GHz-Übertaktung gewählt, was eine Verbesserung von 100 MHz gegenüber dem 8350K der vorherigen Generation darstellt. Insbesondere konnten wir den Chip bei diesen Spannungen auch ohne AVX-Offset betreiben. Diese Verbesserung ist wahrscheinlich auf den ausgereifteren 14-nm-Prozess zurückzuführen. Zum Beispiel mussten wir die AVX-Taktrate für den 8350K auf 4,8 GHz zurückwählen, sodass klar ist, dass unser 9350KF-Muster, das wir im Einzelhandel gekauft haben, hochwertigeres Silizium enthält. Sie sind jedoch immer noch den Launen der Siliziumlotterie ausgesetzt, sodass Ihre Laufleistung variieren wird.
Wir haben unseren Corsair H115i-Kühler zum Testen verwendet und die Temperaturen erreichten während ausgedehnter AVX-Stresstests Spitzenwerte von 74 °C. Die Kühlleistung variiert, insbesondere bei den minderwertigen Kühlern, von denen wir erwarten, dass die meisten Enthusiasten diese Prozessorklasse verwenden werden.
Versuchsaufbau
AMD Sockel AM4 (X570)
Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3400G
MSI MEG X570 Gottähnlich
2x 8GB G.Skill Flare DDR4-3200
Ryzen 3000 – DDR4-3200, DDR4-3600
Ryzen der zweiten Generation – DDR4-2933, DDR4-3466
Intel LGA1151 (Z390)
Intel Core i5-9600K, Core i5-9400F, i3-9350KF, i3-9100, i3-8350K
MSI MEG Z390 Gottähnlich
2x 8 GB G.Skill FlareX DDR4-3200 @ DDR4-2667 & DDR4-3600
Alle Systeme
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
2 TB Intel DC4510 SSD
EVGA Supernova 1600 T2, 1600W
Windows 10 Pro (1903 – Alle Updates)
Kühlung
Corsair H115i
Custom Loop, EKWB Supremacy EVO Waterblock, Dual-720-mm-Radiatoren
AMD Wraith Prism, Wraith Stealth Stock-Kühler
