Einführung
Red.: Nach einer Diskussion mit AMD heute scheint es, dass Achtkanal-LPCM nicht zu den Features gehört, die in 785G vorhanden sind. Aus diesem Grund haben wir ein paar Änderungen an der ursprünglichen Geschichte vorgenommen, die Sie auf dieser Seite und auf Seite drei finden. Insgesamt ändert sich unsere Einschätzung zum 785G nicht. Echte HTPC-Enthusiasten werden 785G jedoch wahrscheinlich überdenken wollen, wenn softwaredecodiertes Dolby TrueHD oder DTS-HD MA eine Kaufvoraussetzung ist.
Seit Anfang letzten Jahres sind integrierte Grafikprozessoren (IGPs) viel spannender geworden. Verbraucher haben jetzt solide Optionen von allen großen Anbietern, einschließlich AMDs 780G/790GX, Intels G45 und Nvidias 8200/9300/9400. Alle diese Komponenten haben ihre jeweiligen Stärken und Schwächen, aber im Vergleich zu früheren Angeboten sind diese Chipsätze Lichtjahre voraus.
Jetzt bringt AMD ein neues Produkt auf den Tisch, und der frische 785G-Chipsatz ist eine Weiterentwicklung des 780G; sicherlich nicht revolutionär. Es wurde entwickelt, um einige der Funktionen zu beheben, die dem 780G fehlten, wie z. B. Achtkanal-LPCM-Audio über HDMI, Bild-in-Bild-Videobeschleunigung, Unterstützung der ATI Stream-Technologie, DirectX 10.1 und Kompatibilität mit Windows 7. Außerdem verspricht AMD mit dem 785G einen geringeren Stromverbrauch. Keines dieser Features stellt für das Unternehmen eine „Killer-App“ dar, zumal die Konkurrenz die meisten dieser Fähigkeiten bereits in ihren bestehenden Produkten anbietet. Aber insgesamt gesehen ist das 785G ein sehr positiver Schritt in die richtige Richtung. Vorausgesetzt natürlich, es kann die Ware liefern, die unsere Tests konkretisieren werden.
Der Staat der IGP
Während Intels G45 für Sockel 775 die meisten Kinderkrankheiten überwunden hat und eine Blu-ray-Disc kompetent wiedergeben kann, kann es in der Grafikabteilung nicht sehr überzeugen. Nvidias 8200 für Sockel AM2+ ist nicht viel besser, wenn es um 3D-Leistung geht, aber Nvidia hat diese Schwäche mit seinen GeForce 9300/9400-Chipsätzen für Sockel 775 angegangen. Was AMDs Portfolio angeht, ist der 780G ein fantastischer Low-Budget-Chipsatz , und der 790GX ist ein solides Mittelklasse-Angebot. Mit diesen Produkten, die das IGP-Segment in Bezug auf Preis-Leistungs-Überlegenheit anführen, warum sollten Sie jetzt den 780G wechseln?
Der vielleicht beste Grund für AMD, den 785G-Chipsatz einzuführen, ist nicht der Chipsatz selbst, sondern seine neuen Phenom II-basierten Prozessoren, die damit verwendet werden können, einschließlich des Athlon II. Während der ursprüngliche Phenom im Vergleich zu Intels Core 2-Angeboten etwas anämisch war (und schon früh wegen seines TLB-Problems stigmatisiert wurde), weist der Phenom II eine raffiniertere Architektur auf, die AMD mit einigen seiner Teile zur Preis-Leistungs-Führung zurückgebracht hat.
Vor diesem Hintergrund gibt es wahrscheinlich keinen besseren Zeitpunkt, um das verbesserte 785G als Alternative zu Nvidias 9300/9400 wieder vorzustellen und die Stärken des 785G gegenüber Intels G45 hervorzuheben.
