Zum Inhalt springen

SSD-Deathmatch: Crucials M500 Vs. Samsungs 840 EVO

    1651795982

    Der neue m4 (Plus 496) von Crucial wird überprüft

    Idaho ist vor allem für seine leckeren Kartoffeln bekannt. Außerhalb der landwirtschaftlichen Kreise neigen wir jedoch dazu, den Staat als die Wiege von Micron und die Heimat eines weltweiten Giganten für Speicherprodukte zu betrachten. Mit DRAM hat das Unternehmen wirklich angefangen, und nach einer vollständigen Übernahme von Elpida ist es im Grunde der zweitgrößte Speicherhersteller, eingeklemmt zwischen Samsung und Hynix. Natürlich stellt Micron auch nichtflüchtige Speicher her. Und heutzutage dreht sich bei Micron und seiner Verbrauchermarke Crucial alles um den Blitz. Als es vor acht Jahren mit Intel IM Flash Technologies gründete, war die Art von Solid-State-Speicher, die wir heute haben, nur ein Traum. Dank Fortschritten in der Herstellung und SSD-Forschung ist es jetzt möglich, reichlich Kapazität in die Hände zu bekommen.

    Obwohl Crucial ziemlich früh in das SSD-Spiel eingestiegen ist, hat es erst nach dem Start der C300 richtig Fahrt aufgenommen. Dieses Laufwerk wurde vor fast vier Jahren angekündigt und zeichnete sich dadurch aus, dass es die erste SATA-6-Gb/s-fähige SSD war. Es verwendete den damaligen Flaggschiff-Controller 9174 von Marvell, der auf bis zu 32 nm Micron NAND abgestimmt war. 2011 wurde der m4 ein würdiger Nachfolger auf Basis von 64 Gb, 25 nm Flash. Aufeinanderfolgende Firmware-Updates machten das Laufwerk zu einer SSD, die wir gerne weiterempfehlen, zumal die Preise im letzten Sommer weiter gesunken sind.

    Crucial M500 120 GB

    Crucial M500 240 GB

    Crucial M500 480 GB

    Wie verfolgt man so etwas? Schwierige Frage, oder? Ohne eine schnellere Schnittstelle zum Ausnutzen wäre jeder Nachfolger immer noch durch eine SATA-6-Gb/s-Verbindung eingeschränkt. Leistungssteigerungen konnten nur in wenigen Zielbereichen erreicht werden, und das Überschreiten der 512-GB-Grenze des m4 (zumindest wirtschaftlich) erforderte einen dichteren Flash.

    Für den M500 musste das Unternehmen alles verbessern, aktualisieren und verbessern, was es in diesen m4 gesteckt hat. Es blieb bei seinen Waffen und nahm Marvells neuesten Controller, den 88SS9187, in die Hand. Dann, als sich 20-nm-NAND zu verbessern begann, half der Übergang zu 128-Gb-Chips mit höherer Dichte, größere Kapazitäten mit der gleichen Anzahl von NAND-Geräten zu erreichen.

    Aber hier ist die schreckliche Wahrheit: Der Hauptbestandteil von Solid-State-Speichern ist Flash-Speicher. Wenn Sie über die nötigen Mittel verfügen, um es selbst herzustellen, sind Sie in der besten Position, schwarze Zahlen zu schreiben. Einst hob die steigende Welle der Einführung von SSDs alle Boote an. Jetzt sind die Aussichten düsterer, da es so wenige NAND-Hersteller gibt. Sie haben Samsung, Hynix, Flash Forward (Toshiba und SanDisk) und Micron (mit Intel). Glücklicherweise muss sich die Marke Crucial keine Sorgen um ihren Blitz machen. Mit viel NAND-Erfahrung hat Micron seinen 20-nm-Flash sortiert und ein 960-GB-Laufwerk mit soliden technischen Spezifikationen und einem Preisschild geschaffen, das sich Desktop-Enthusiasten leisten können.

    Samsung Evo 120 GB

    Samsung Evo 250 GB

    Samsung Evo 500 GB

    Das ist großartig und alles, aber während das große M500 im Allgemeinen ziemlich schnell ist, ist es nicht so schnell wie die Premium-Angebote von OCZ, Samsung und SanDisk. Der wahre Grund, warum Sie eine große M500 haben möchten, ist der niedrigere Preis und ein Pseudo-Enterprise-Feature-Set. 

    Wie auch immer, der M500 macht dort weiter, wo der m4 aufgehört hat, und das war nie wirklich die schnellste Fahrt da draußen. Es war eher wie das AK-47 unter den SSDs: praktisch unzerstörbar und weltweit im Einsatz. War der m4 perfekt? Nein. Aber es war eine Art Maßstab, wie Intels X25-M damals. Es machte einfach keinen Sinn, den m4 länger zu behalten, da 25-nm-Mikron-Blitz schnell aus der Mode kommt. Da die gesamte Branche auf kleinere Lithografie umstellt, ist es nicht praktikabel oder machbar, weiterhin Laufwerke auf der Grundlage alter Sachen zu verkaufen.

    Als der 25-nm-Prozess von Intel und Micron online ging, war ihr Flash teurer als der 3x-nm-NAND, der ihm vorausging. Als sich die Erträge verbesserten, wurden mit 25 nm hergestellte Speicher viel billiger, was zu den dramatischen Preisrückgängen führte, die wir bei Solid-State-Speichern erlebt haben. Shoot, ein m4 mit 256 GB, der Anfang 2011 für 600 US-Dollar verkauft wurde. Zwei Jahre später waren sie für 30 % ihres ursprünglichen Preises erhältlich. Jetzt können Sie für die gleichen 600 US-Dollar eine M500 mit nicht weniger als 1024 GB Flash an Bord bekommen. Gar nicht so schlecht. Neben dem 1-TB-Modell in der Crucial-Reihe gibt es natürlich noch drei weitere 2,5-Zoll-SSDs:

    Crucial M500 2,5″ SATA 3.1120 GB240 GB480 GB960 GB MSRP Controller NAND Formfaktor/Schnittstelle Garantie Seq. Lesen/Schreiben (MB/s) Rand. 4 KB Lesen, QD 32 (IOPS) Rand. 4 KB Schreiben, QD 32 (IOPS) Sterben Graf

    ~120 $
    ~200 $
    ~$400
    ~650 $

    Marvell 88SS9187 BLD2

    Micron 20 nm Synchron, 128 Gb Die

    2,5″, 7 mm Z-Höhe, SATA 6 Gb/s

    3 Jahre

    500/130
    500/250
    500/400

    62.000
    72.000
    80.000
    80.000

    35.000
    60.000
    80.000
    80.000

    8
    16
    32
    64

    Der M500 wird im Vergleich zum m4 nicht nur mit neuen Kapazitätspunkten verkauft, sondern erhält auch eine Fülle neuer Funktionen. Zum Beispiel gibt es einen Wärmeschutz, der eingreift, um die Schreibgeschwindigkeit zu beschränken, wenn das Laufwerk zu heiß wird. Das hilft bei der Zuverlässigkeit. Die TCG Opal 2.0-Verschlüsselung ist ein Segen für die Datensicherheit. Darüber hinaus beseitigt ein neues Stromausfallschutzsystem einige Probleme der Datenbeschädigung während eines plötzlichen Stromausfallereignisses. Schließlich erhält der M500 Datenredundanz in Form von RAIN (Redundant Array of Independent NAND), falls ein Teil eines Chips ausfallen sollte.

    Neben einem 2,5-Zoll-SATA-Formfaktor ist das M500 auch in mSATA-Ausstattung erhältlich. Und im Gegensatz zum m4 sind auch M.2-basierte Laufwerke der nächsten Generation auf dem Weg und ebnen den Weg für die nächste gen Notebooks und möglicherweise Desktop-Systeme.

    0 0 votes
    Rating post
    Abonnieren
    Benachrichtige mich bei
    guest
    0 comments
    Inline Feedbacks
    View all comments
    0
    Would love your thoughts, please comment.x